Седам година робије због шверца дроге

Виши суд у Подгорици, пресудом је дозволио признање и извршење правоснажне пресуде суда Босне и Херцеговине, којом је М. Б. оглашен кривим да је извршио кривично дјело – организовани криминал у вези са кривичним дјелом – неовлашћени промет опојним дрогама и осуђен на казну затвора у трајању од седам година.

У одлуци Апелационог суда пише да је Виши суд у Подгорици претходно та кривична дјела правно квалификовао као кривично дјело – стварање криминалне организације и кривично дјело – неовлашћена производња, држање и стављање у промет опојних дрога.

Тако је М. Б., сходно Кривичном законику Црне Горе, те Уговору између Црне Горе и Босне и Херцеговине о међусобном извршавању судских одлука у кривичним стварима, а на основу Закона о кривичном поступку Црне Горе, осуђен на јединствену казну затвора у трајању од седам година.

“У поступку доношења првостепене пресуде, као ни у самој пресуди нијесу почињене битне повреде одредаба кривичног поступка. Првостепени суд је у пресуди дао јасне и довољне разлоге о одлучним чињеницама које нијесу противрјечне, које прихвата и овај суд. Правилно је и потпуно утврдио чињенично стање и на тако утврђено чињенично стање, правилно примијенио материјално право – одредбе Уговора између Црне Горе и БиХ о међусобном извршавању судских одлука у кривичним стварима и одредбе Закона о међународној правној помоћи у кривичним стварима, као и одредби Кривичног законика Црне Горе, када је правилно утврдио да су испуњени услови за признање стране судске одлуке – правоснажне пресуде, Суда Босне и Херцеговине”.

Додаје се да је ванрасправно кривично вијеће првостепеног суда утврдило да су се стекли услови за признање и извршење пресуде суда Босне и Херцеговине.

“Првостепени суд је правилно утврдио да је осуђени М. Б. држављанин Црне Горе, те да се ради о правоснажној пресуди суда Босне и Херцеговине. Првостепени суд је у смислу члана 2 став 1 Уговора, нашао да дјело на коме се заснива наведена судска одлука није политичке или војне природе, да извршење наведене стране судске одлуке није у супротности са основним правним начелима правног поретка Црне Горе, нити са другим обавезама које је Црна Гора преузела закључивањем међународних уговора, те да против осуђеног М. Б. пред државним органима Црне Горе није покретан кривични поступак због предметног кривичног дјела. Поред наведеног је утврђено, да у односу на осуђеног М. Б. у списима предмета не постоје докази да осуђени ужива право азила у држави изрицања, што би сходно одредби чл. 3 Уговора представљало сметњу за признавање наведене пресуде. Такође, првостепени суд је по разматрању и релевантних законских одредби кривичног законодавства обје државе правилно утврдио да у конкретном случају, ни по једном од њих није наступила застарјелост извршења изречене казне затвора осуђеном М. Б.”, наводи се у образложењу пресуде.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: