Министар унутрашњих послова, Данило Шарановић, гостовао је на Првој телевизији. На почетку је говорио о бјегунцима Милошу Меденици и Лидији Митровић и направио јасну дистинкцију између ова два случаја јер је једина сличност што су оба лица недоступна надлежним органима, преноси Побједа.
“Оно што је лакше за објашњење јавности када је у питању бивша специјална тужитељка Митровић је да је она правоснажно осуђена и била је неинтересантно лице. Полиција је пола године након што је донешена пресуда од седам мјесеци затвора, после дуже од пола године, полиција обавијештена од суда да се није јавила на издржавање казне а након чега смо расписали потјерницу за Митровић. У том сегменту ради се о лицу које није у претходном периоду било интересантно са аспекта надлежности и поступања полиције“, казао је Шарановић.
Када је у питању Милош Меденица, Шарановић наводи да се догодио проблем након изрицања првостепене пресуде за 18 лица гдје су Меденици и његовој мајки изречене казне затвора од 10 година.
“Овдје се виде наши вапаји и истицање захтјева бироа за оперативну координацију да се интервенише на кривични законик. У јавном простору се у највећем броју случајева правила логичка грешка. Говори се о посљедици а не говори се о самом проблему. Директор полиције је дао професионална становишта и објашењења. Посљедица је бјекство Милоша Меденице али у нашој анализи ми треба да говоримо о проблему”, навео је Шарановић.
Како је додао, сви знамо да владавина права почива на три стуба – полиција, тужилаштво и суд.
“Почетак овог проблема се налази у неефикасним судским поступцима. Ви знате да је Меденици прије три мјесеца истекао притвор у УИКС-у, а не би имали овај проблем да смо имали пресуду. Ако је пресуда могла бити изречена у 39 мјесецу, зашто није у 36-ом? Да је ова пресуда донесена прије три мјесеца Милош Меденица би био у затвору”, казао је Шарановић.
Није задатак МУП-а, додаје он, да премошћава проблем а то су неефикасни судски поступци.
“Недоношење пресуда у року од три године је проблем. Зато смо инсистирали да се измијени ЗКП, да се кроз те врсте законских измјена и интервенција створи могућност да притвор може трајати за ова најтежа кривична дјела, али да се са друге стране интервенише на кривични закон”, казао је он.
Можда је суштина – зашто Весна Меденица до сада није проговорила
Додао је да је бивши режим прије 2020. године направио такав оквир да не постоји владавина права.
“Одговорност треба да се индивидуализује. Ми смо као носиоци кључних функција од почетка мандата када је то прешло у нашу надлежност инсистирали на измјенама ЗКП-а. Ове мјере надзора су препознате у закону на начин да нису примјењиве у пракси јер нису ефикасне. Да је мјера напуштања стана ефикасна, онда не би било потребе да се одређује затворски притвор. Случај Весне и Милоша Меденице је у ствари лице и наличје режима који смо побиједили 2020. године. Она је 17 година била или тужилац или предсједница Врховног суда. Она је једина која је првостепено осуђена грађанка Црне Горе са изреченом казном затвора – а којој није одређен притвор”, казао је Шарановић.
Додао је да се чуо став СДТ-а везано за овај случај а гдје су задовољни само због осуђујуће пресуде, али и да не гледају благонаклоно на неколико ствари.
“Весна Меденица као бивша тужитељка и судија је једино лице које је осуђено на 10 година а којој не да није одређен притвор, није одређена мјера забране напуштања стана, ни уз електронски надзор – већ мјера забране напуштања Колашина. Уколико ову околност узмете у обзир да је она која је покривала функције у суду и тужилаштву, а која је казала да примјењујући своје надлежности свашта нешто видјела. Па ће она одлучити када ће бити испуњени услови да она проговори и да има нешто интересантно да саопшти. Можда је суштина зашто до сада није проговорила? Тада долазимо до закључака да и само поступање суда има своје нелогичности”, казао је он.
Навео је да је потпуно јасно шта су чије надлежности.
“Полиција, тужилаштво и суд поставите – свакоме је јасно ко је ефикасан. Сродни су послови полиције и тужилаштва. Тужилаштво води истрагу, полиција лишава слободе по налогу тужилаштва. Желим да афирмишем сарадњу која је на никад већем нивоу између полиције и СДТ-а”, истакао је Шарановић.
Како је додао, у последњем извјештају Европске комисије су ти резултати похваљени највећом оцјеном.
“Или да ствар приближимо грађанима – готово да ниједно хапшење и случај спроведено од стране СПО-а, сектора за борбу против криминала, није изненадило. Показана је пуна ефикасност тужилаштва и полиције, знате како? Јер је дошло до реализације случајева а шта грађани прије 2020. године нису могли ни да сањају. Оно што се дешава треба да нас доведе до рјешења да се изађе из овог бесмисла – а гдје судска власт не доноси пресуде”, јасан је он.
Подсјетио је и на случај Вука Лалатовића који је испалио 15 метака у леђа другом лицу.
“Признао је да је то урадио, а у року од три године се лице пушта из притвора. Након тога он извршава ново кривично дјело на штету Пејовића и Липовине којима је такође изречена мјера напуштања пребивалишта. Сва та лица су била пуштена на слободу”, казао је он.
А коментаришући чињеницу да тужилаштво и полиција хапсе а да их судови свакако пуштају, Шарановић упућује на закључак да је и поред полиције потребан ветинг у судству.
“Ми смо мета организованог криминала јер је УП раније предњачила у чињеници да је криминализована у претходном периоду. Ми смо то стање промијенили. Али имате и статус кво и због тога је наше залагање да се интервенише на закон који је важан са аспекта поступања Управе полиције. У том сегменту мислим да је и више него јасно гдје треба адресирати одговорност. Ми треба да о посљедицама причамо само да би дошли до узрока и да препишемо терапију”, навео је Шарновић.
Према његовим ријечима, једна грана власти је та која показује неефикасност.
“Немамо ефикасност у виду изрицања пресуда и немамо ефикасност у мјерама надзора које су прописане законом о кривичном поступку. Зато кажем – овај случај Меденица не треба да буде јавности интересантан са аспекта рефлексија већ одрживости и смисла оваквих мјера надзора које се изричу али и доношења одлука суда. Весна Меденица је аутор става да нико до суд не би смио да коментарише судске пресуде – ми смо људска бића и имамо право да коментаришемо. Ако узмемо једну компоненту – ако је Милош Меденица побјегао, било је логично да и поред овога што је Весна Милошева мајка, да се донесе ново рјешење од стране Вишег суда да се одреди законски притвор”, казао је он.
Он је подсјетио да је СДТ уложило жалбу на рјешење којим се одређује Меденици мјера забране напуштања Колашина и тражила је да се донесе ново рјешење.
О бјекству Милоша Меденице
Говорећи о бјекству Милоша Меденице, Шарановић је казао да је извршено на стотине прегледа објеката на нивоу неколико регионалних центара и неколико општина.
“Зна се правац кретања на неколико локација. Да ли се истрага односно радње на лоцирању Милоша Меденице крећу позитивно, желим да кажем да на бази мојих сазнања – Управа полиције примјеном и начином организације може доћи до тога да ово лице буде лоцирано“, казао је он.
Додао је да је противзаконито коментарисати активне полицијске истраге, али отишао је до нивоа да каже да знају ко су лица ко су била логистичка подршка за бјекство Меденице.
Није, додаје, искључено да је Меденица и даље у Црној Гори.
А коментаришући снимке на којима је наводно Милош Меденица који шаље поруке, али и налоге који пласирају тај материјал, Шарановић је навео да полиција ради на идентификовању оних који дистрибуирају те снимке.
“Одсјек за високотехнолошки криминал је саопштио да се ради о снимцима који су дјело вјештачке интелигенције. Ми се налазимо у земљи у којој су многи лишени слободе, два бивша директора полиције, бивши директор АНБ-а, шеф операција у АНБ-у, бивши главни СДТ, замјеник ГСТ-а, судија вишег суда, тужитељка основног суда… Дакле ако узмемо у обзир ове околности не треба искључити било коју могућност”, истакао је Шарановић.
Како је додао, у свим својим компонентама, у начину вођења судског поступка, у мјерама које су изречене, у одлуци суда са којима се не усаглашава СДТ…
“Чули сте оправдан став СДТ-а који су задовољни јер је потврђен рад СДТ-а и полиције донешеном пресудом али су се жалили на друге компоненте, а то је висина казни, неодређивање притвора Меденици и одређивање мјере забране напуштања стана”, казао је Шарановић.
Додао је да су јасно адресирали шта су њихови професионални ставови и шта су њихове интервенције које морају бити учињене.
“Ја очекујем да надлежни после оваквог случаја појачају динамику и да ће у најскоријем року доћи нови ЗКП који би у коначном требао да резултира изрицањем пресуда у року од три године”, казао је Шарановић.
У понедјељак састанак челника сектора безбједности са премијером
А одговарајући на питање да ли се састао са премијером Милојком Спајићем као и осталим челницима безбједносног сектора, Шарановић наводи да то што није било састанка, не значи да није постојала комуникација.
“Тај састанак ће се догодити у понедјељак а ту ћемо присуствовати ја, директор полиције, предсједница Врховног суда и министар правде. У редовној сам комуникацији са директором АНБ-а. Нема разлога за мистификацијом, одговорно тврдим да имамо добру сарадњу на оперативном нивоу гдје суштина комуникације треба да се дешава”, казао је Шарановић.
Додао је да мора доћи до измјена ЗКП-а и да то дође у Скупштину. А одговарајући да ли постоје људи лојални бившем режиму у сектору безбједности, Шарановић каже да у случају да то не постоји, онда не би спроводили ветинг у полицији.
Криминалци немају заштиту државе
На питање шта се дешава са Љубом Миловићем, те чињеници да је у међувремену и сина добио док се налази у бјекству, Шарановић тврди да оваквим начином рада Управе полиције, СПО-а и СДТ-а, да се сваком криминалцу шаље јасна порука да немају заштиту државе и да ће у држави имати највећег непријатеља.
“Управа полиције предузима све могуће мјере на лоцирању не само Љуба Миловића, него и друге чланове ОКГ који су недоступни надлежним органима. Ту поруку смо конкретизовали кроз околност – да нема члана ОКГ који је препознат у СОЦТИ а који није процесуиран од УП, СДТ-а, и СПО-а. Не постоји ниједан члан криминалне организације који се није суочио са полицијом. Овдје је само питање како да дођемо до тога да имамо коначно исходиште кроз изрицање пресуда и постизање пуне ефиканости у судским поступцима који се воде пред Вишим судом”, казао је Шарановић.
Он се присјећа да су оптуживани за политичке смјене у Управи полиције а да након тога смијењени полицајци чак и говоре да су се и они бавили политичким ангажманом.
“Оно што такође посебно апострофирам јесте да тај ветинг односно провјера интегритета полицијских службеника добија потврду и у другим инстанцама. Свако рјешење о суспензији на предлог директора је потврђено од комисије за жалбу. Зато смо предложили и измјене закона који треба да пошаље јасну поруку на свим нивоима. А то је да промовишемо нулту стопу толеранције на злоупотребу полицијске значке. Та значка неће бити покриће за прављење криминалних организација и разне друге криминалне активности. Од свих осталих друштвено политичких актера очекујем подршку у свему овоме јер ја не желим да завршим мандат а да тај процес не доведемо до краја”, казао је он.
Министар је додао да се боре против људи који имају стотине милиона евра, а полицајци примају 1.600 еура плате али и да се захтијева да се они боре.
“Грађане више нико не може да превари. Виде ко жели да доноси храбре одлуке, ко не калкулише са законом. Закон ће једнако важити за све људе а овај процес ћемо довести до краја и до краја мандата ћемо оставити Управу полиције у коју нико неће имати дилему да су заштитници грађана а не криминалаца”, казао је Шарановић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
