Republički javni tužilac je dužan da postupi po zakonu
1 min read
DSS ilustracija
Tokom dosadašnjeg razvoja afere „Prisluškivanje“ javnost je na osnovu
prezentovanih dokumenata BIA, sa kojih je po članu 26 Zakonu o tajnosti
podataka opozvana oznaka tajnosti, obavještena da je sadašnji predsjednik
Republike u vrijeme dok je bio lider opozicione stranke bio prisluškivan,
pri čemu u kraćem vremenskom periodu devedesetih godina – nezakonito, saopštili su danas iz Demokratske stranke Srbije.
Predsjednik je u svom javnom nastupu iznio dokaze da je zakonito
prisluškivan i od 2007. godine preko trećih lica, ali i tvrdnju da je to
činjeno „perfidno“, odnosno da su službe bezbednosti bile politički
zloupotrebljene, podjsetili su iz DSS-a i dodali:
Sa druge strane, narodni poslavik Vojislav Šešelj je iznio tvrdnju da je
Aleksandar Vučić u vrijeme kada je bio u opoziciji kupio opremu za
prisluškivanje telefonskih razgovora i da je, pored ostalih, snimao
razgovore predsjednika Republike Tadića i Tomislava Nikolića.
Demokratska stranka Srbije zahteva od Republičkog javnog tužioca da
ispuni obavezu iz člana 6. Zakonika o krivičnom postupku o „dužnosti
preduzimanja krivičnog gonjenja kada postoje osnovi sumnje da je učinjeno
krivično delo“.
Da bi to učinio u odnosu na lica koja uživaju imunitet,
Republički tužilac je dužan da Narodnoj skupštini podnese zahtev za
odobrenje pokretanja krivičnog postupka, kako bi im bio oduzet imunitet
nepovredivosti i kako bi bila pokrenuta istraga. Izmeštanje afere
„Prisluškivanje“ iz medija u nadležne državne institucije je vrhunski
javni interes i jedini način da se dođe do pune istine, poručili su iz DSS-a