Раковић протутњао „Живом истином“ (ВИДЕО)
Српски историчар др Александар Раковић протутњао је 10. децембра 2017. емисијом Жива истина.
Раковић је показао да се знањем и сабраношћу лако може пацификовати аргументација водитеља Дарка Шуковића чији су се наративи заснивали на фабриковању идентитета по ком су црногорски сепаратисти иначе познати.
Александар Раковић је при изношењу историјских чињеница остао изричит у томе да су Црногорци Срби, а Црна Гора историјска држава српског народа.
Када је ријеч о односу Црне Горе и Србије, Раковић је казао да је црногорска сецесија привремена и да ће се Црна Гора и Србија поново ујединити.
Према Раковићу, најбоље би биле интеграције Републике Србије, Црне Горе и Републике Српске, али простор може бити отворен и за Републику Македонију.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Rakovic gospodin istoričar rasturijo ovoga plitko fabrikovanog novinarcica.
Treba čovjek da ima dobar želudac da bi mogao da sluša ovoga Šukovića. Vjerovatno je svjestan komentara pa nijesu dozvoljeni na videu. Rakoviću čestitam na izdržljivosti , nije lako onako smireno slušati budalaštine.
Kako kaже Шуковић… дакле Сима Сарајлија је шапнуо Његошу на уво да је Србин који говори српским језиком, и онда је најпаметнији и најинтелигентнији човек свог времена од једном начисто полудео, почео да србује, да пише о српству… Да хоће то, дешава се
Upisah se od smijeha.
Rakovicu mogao si i mnogo Bolje, a ovi Sukovica iz Kolasina sa Crnom Gorom nema nista zajdnicko.
Šuković nije Bjelopoljac vec moracanin koji je dosao tamo da zivi jer je Vraneska dolina za moracu Majorka
Jedan savjet za svakoga ko oće nešto da kaže o istoriji:
Nemojte ići prvo na ostrvo Elis , nego pravac u selo odakle vam je starina i izađite na groblje . Tu vam je istorija . U svakom slučaju mnogo je bliže . Čisto da se ne trošite .
Neka se izjasnjava supkovic kako hoce.To nije problem.Problem je sto te fukare laznim prikazivanjem cinjenica i tumacenjem istorije kako im odgovara nas ubjedjuju da nijesmo Srbi.Posle bi nas ubjedjivali da nijesmo ni pravoslavni.Prosao sam tri puta polovinu zemljine kugle,ali takvoga gada i ljigu nijesam sreo.Tu iskompleksiranu fukaru treba ignorisati.Ja mu ne bih rekao dobar dan a ne polemisao sa njim.
Boki, ova ti je ka Njegoseva. Ziveo!
Treba Darko Šuković da pođe fino u prirodu na čisti vazduh u svoje rodno selo i posjeti groblje đe mu leže preci i za njihove duše zapali svijeće . Neka prošeta grobljem i neka pogleda nadgrobne spomenike stare 100,200 ,300 godina .Tamo mu piše i ko je i što je .Piše mu i kojim jezikom govori i koje mu je pismo , i koje je vjere i koje je nacije …Ako ništa drugo nadisaće se svježeg vazduha.
Treba Darko Šuković da pođe fino u prirodu na čisti vazduh u svoje rodno selo i posjeti groblje đe mu leže preci i za njihove duše zapali svijeće . Neka prošeta grobljem i neka pogleda nadgrobne spomenike stare 100,200 ,300 godina .Tamo mu piše i ko je i što je .Piše mu i kojim jezikom govori i koje mu je pismo , i koje je vjere i koje je nacije …Ako ništa drugo nadisaće se svježeg vazduha.
Treba Darko Šuković da pođe fino u prirodu na čisti vazduh u svoje rodno selo i posjeti groblje đe mu leže preci i za njihove duše zapali svijeće . Neka prošeta grobljem i neka pogleda nadgrobne spomenike stare 100,200 ,300 godina .Tamo mu piše i ko je i što je .Piše mu i kojim jezikom govori i koje mu je pismo , i koje je vjere i koje je nacije …Ako ništa drugo nadisaće se svježeg vazduha.
Око пописа 1909. Андријашевић пише: Црногорска власт није сматрала за потребно да у пописним књигама има одредницу о националном карактеру свог становништва, будући да се сматрало како су сви црногорски поданици – Срби. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%A6%D1%80%D0%BD%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B5#%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%B0_1909._%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5 Холечек пише да ако питаш Цгца које је вјере,кађе србске а народности цгске,али одмах додаје да су Цгци србске народности,а православне вјере,јер прости свијет није образован да разликује сасвим вјерску од нац.припадности.а ранији цгци нису имали ни толико свијести да Брђане сматрају својима,строго и уско племенска свијест,препуна крвних освета…од примитивних се и не очекује да све знају,само су Турци наши били Турци па Муслимани по нац.док нису схватили да нису…а у случају цг то није случај аналоган јер су и образоавни Зећени имали србску свијест као Вицко Вуковић и др. Водитељ је типична змија хитра која уједа и баца прашину у очи са секментима истргутим из конткста,јер Њехош у поменутом тргању цитата не постовјечује Мурата и Немању но се такмичи у србству са Сарајлијом ко је међу Србима највећи јунак,па са 16 год,кад млад и неук,брз у гордости,и првенству плану тако и то рече између осталога..дакако будалаштина. Испало би да је Његош непогрешиви Бог…не није..Немању су Зећани славили више од св Саве,као црвено слово 1494.г.а Његош је као владика и умор од сифилиса,Данило силовао попадију на Острогу на острошки празник главни…то само говори да и елита Црногораца није била бас довршена културолошки а гдје прости народ који су Срби околни из Боке,Далмације,Војводине.довели у ред на позив Петровиајер, без њих не би имали ни мало културе,новина,књига..само оружје и освету,пљачку. Тако да србска спарта то је само у смислу рата али не и књиге,то је већ Војводина и Далмација…
Sukovc je potpuno rasturio rakovica! Sukovic konzistentno bjezi od domicilnih srpskih istoricara iz crne gore jer ne bi imao sanse sa njima! Rakovic pripada miljeu mandicevih istoricara jer se mandic boji zbog svoje politicke sujete srpskih istoricara iz cg!
Ptrahinja, studirao si Istoriju, zavrsi li te studije?
Ajde bogati koga to interesuje,i
Cosovic se bavi genetikom a nezna kao mu se djed zvao,a ti navalio je li zavrsio,ne sigurno jer da jeste bio bi rektor na Cetinje,ili Plav ,kakve to veze ima ,cojak se interesuje to je vazno?
F 22 koji si sitničar. Završio je Sa istorijom.
Samo ko je mentalno retardiran ne vidi na cijoj su strani argumenti. Ostrvo Elis kao argument je deplasirano, u USA kad se kaze nation misli se na pripadnu drzavu. Dok je postojala Jugoslavija postojao je yugoslavian nationality. U USA ono sto mi zovemo nacionalnom pripadnoscu oni zovu ethnicity. Tu nema nikakve nepoznate. I jos ova budala od Sukovica pominje pasose na ostrvu Elis. Pa Crna Gora je bila priznata drzava i izdavala je crnogorske pasose svojim drzavljanima.
Moj djede njegov brat i njihov otac moj pradjedeli bili su u Americi krajev 19 i pocetkom 20 vijeka.Svi useljenici tada su ulazili USA preko Long Islanda i registrovani.
Ti podaci su bili i dostupni na internet ja sam nasao moje djedove i pise im da su iz Austro-ugarske ,ili samo Austrije a inace su Boke koja je tada bila u A-U.
Djede mi je isao opet i 1920 tada mu pise Srbija.
Takodje i onima koji su isli iz kraljevine CG pisalo im Montenegro po drzavi iz koje dolaze a ne po nacionalnosti.Niti je americki granicni policajac znao sto je Crnogorac a sto Srbin a niti mu je useljenik mogao objasniti na engleskom.
Mojim djedovima koji svi imaju isto prezime ,svakome je po jedo slove drugacije ,kako je onaj amerikanac cuo tako je upisao ili vic ili vik ili vich ili vish zavrsetak prezimena.
Tako sto nekome pise da je Crnogorac u pasosu to je po drzavi a isto i na granicnom prelazu u papirima ili vizi.
Sukovic kaze da je Srbin/Srpski vjerska odrednica na popisu iz 1909 u knjazevini CG.
Po popisu je bilo oko 95 % Srba i 5% Albanaca ,dje su tu onda Muslimani i Katolici ako je vjerski popis?
Po Ustavu iz 1905 a i u skolslim udzbenicima izdatih od Ministarstva Prosvjete knjazevine CG pise da su CG zive u vecini Srbi Pravoslavci i u manjini Srbi Muhamedanci i Srbi Katolici takodje i Albanci Muhamedanske vjere i katolicke.Ako je Srbin vjerska odrednica za Pravoslavca, kako onda?
Sluzbeni jezik po Ustavu u knjazevini/kraljevini CG je srpski kako ako je srpski vjerska odrednica ,
Naziv jezika se daje po nacionalnoj i etnickoj pripadnosti a ne po vjerskoj ,ne postoji pravoslavni jezik.
Nadbiskup Barski nosi i titulu Primas Srpski znacili to Primas Pravoslavni, ako je srpski vjerska odrednica za Pravoslavlje.?!
Bože, pa Pravoslavni jezik. Darkić je prevazišao sebe.
Sukovic kaze da je Srbin?Srpski vjerska odrednica ,takodje kaze da je CPC bila autokefalna u isto to vrijeme.
Pa kako onda, Crnogorci su po vjeri Srbi a u isto vrijeme i vjernici Autokefalne Crnogorske Pravoslavne Crkve.!?!?
Tu se nesto ne uklapa.
xxy za svaku pohvalu ,može li biti logičnije pitanje.
Ne reče nam Šuki ko to dade autokefalnost CPC ?
Velis Dimo,e dobro da ne trosimo vrijem sa tobom!
Требало би да овај несрећни Шуковић који толико потеже црногорску националност да се обавијести да се тај појам појавио први пут тек под италијанском фашистичком окупацијом Црне Горе, nazionalita montenegrina. Као и да се у то вријеме стала наметати латиница.
mosovi crnogorci KPJ , hahahaha
Veli mu Rakovic, „vasi su iz okoline Cetinja“:):):):
Браво Александре Раковићу, потпуно си неутрализовао и растурио антисрпску гуљу и хуљу Дарка Шуковића!
Kao neko ko je studirao istoriju, nijesam mogao da ne osjetim neprijatnost, dok sam slusao gosta, pa jos doktora nauka. Naucnici su nepristrasni, oni se oslanjaju na cinjenice, ne na strasti. No, raduje me saznanje da je ovaj tip najbolje sto mozete da ponudite crnogorskoj javnosti.
Neko bi na odsjeku za istoriju, na Filozofskom fakultetu u Beogradu, trebalo da se zapita o kvalitetu nastave i kriterijumima za ocjenjivanje znanja studenata, a pogotovo kandidata za visoka zvanja.
Мислим да је најпоштенији историчар Црне Горе Димо Вујовић, ово данас је отишло предалеко и са српске, а посебно са црногорске стране. Грешка је негирати црногорски идентитет, он није вештачки, до њега се дошло постепено, највише кроз државност и кроз засебне владарске породице, а кристализовано је у НОБу. Скоро сваки народ је тако настао што пре што касније. Али зато Ротковићеви аргументи типа „Србин – православац“, „Острво Елис“ итд. се може назвати „маказице“ историјом. Напросто исечеш све што ти не одговара а сложиш исечке који ти одговарају. Само та страна има далеко већи проблем од српске, док они доказују да српског имена нема баш нигде од Боке до Пљеваља што је благо речено малоумно, ми се не трудимо да докажемо да црногорског имена нема, наравно да га има, Црногорци јесу имали идентитет који има посебност, али нису негирали српски идентитет до релативно скоро. Ово наравно важи само за Стару Црну Гору, други су црногоризирани релативно недавно. Која је логика да је граница иде по сред Херцеговине или Рашке области а да православни народ тих етно географских целина припада у два различита народа?
Dusane, hvala na korektnom komentaru.
Odgovori na pitanja koja ste postavili zahtijevaju vise vremena i drugaciji ambijent, zao mi je sto ne mogu da Vam, u ovoj prilici, odgovorim.
Pozdrav
Odgovori, prklinjemo te autoritetu istine!
Ili jednom rečju Pfrtwyinjo
Tokom istorije i istorijskih okolnosti nacije nastaju i nestaju.
Ako je neka nacija nastala usled istorijskih okolnosti ne moze se negirati ono sto je bilo prije.
Djevojka se uda promjeni prezime neka i vjeru ali djevojacko prezime u Maticnim Knjigama stoji za sva vremena.
Milovan Djilas je rekao da postoji Crnogorska Nacija ali da je nastala od srpske nacije usled odredjenih istorijskih okolnosti .Na zadnjem izjasnjavanju i on sam je rekao da je Srbin.
Ptrahinja – A gdje su ti tu činjenice??? Ili si kao šupković izvlačiš samo dio koji ti odgovara a ostalo se zanemaruje… Ako si studirao istoriju znao bi da se ona sagledava iz mnogo činjenica pa se tek onda na osnovu njih izvodi zaključak o čemu je Raković i govorio u emisiji. No, šupković kao vaš najbolji izdanak u sred činjenica prekidao Rakovića i zajapureno bio uporan da mu ne da odgovoriti, iako bi Raković bio uporan (nije ćutao, što bi šupkoviću odgovaralo)… Toliko o tome i o tebi koji si gledao emisiju a nisi ništa vidio ništa…
Није лош Раковић, али није спреман баш најбоље, посебно ми је жао јер је овај други дунстер, ја као аматер бих га лако одувао тотално. Прво, много озбиљнији историчари су одавно „одували“ аргумент „Острво Елис“, којим машу Дукљанегро историчари. Ради се о две ствари, службеници са тог острва су сами попуњавали ту припадност сами по ЗАДАТИМ ПРАВИЛИМА, нико се није „сам изјашњавао“. Мој земљак Карл Малден Секуловић, заправо његов отац је дошао из Билеће, а националност му пише да је „Аустријанац“. Дакле гледала се држава одакле неко долази, а не припадност етничкој групи.
Оно што је Раковић пропустио, а можда је и најважнјије, никакав црногорски идентитет није постојао ван Старе Црне Горе, ни регионални ни било какав други до релативно недавно. Јасно се прави разлика између Брђана, Црногораца, Паштровића, Бокеља итд. Црногорски идентитет је наметнут релативно скоро, и то као дериват српског, са српском црквом језиком, иначе то никад не би ни успело да се кренуло од ове сад антисрпске приче, ту су нас врхунски преварили. Пре 100 година никаквих Црногораца није било у Боки или Паштровићима, осим можда по неког дошљака за кога је тешко доказати да није био и Србин у исто време.
Треће, какви Немањићи и Црна Гора какви бакрачи? Никаква Црна Гора није постојала, нити су постојали Црногорци, то име се појављује тек касније и то као име једне мање регије по којој је држава добила име под Црнојевићима. Црна Гора је Црна Гора, Зета је Зета, Дукља је Дукља, не може се име и идентитет пројектовати у прошлост онако како нама то одговара а да није ни постојало ни у најави, а на страну то што у то време народност није била исто што и сад. То је као кад би рекли за римског цара да је био Италијан, а он није знао шта је Италија, или рецимо за Леонарда или Колумба да су били Италијани, који појма о Италији нису имали, осим као можда о опскурном географском појму у реткој употреби.
Браво Душане, одлично објашњено, поготово ово око регионалног идентитета!
Mala ispravka , u formularu koji se popunjavao mea ostrvu Elis postoje pored rublike za nacionalnost i rublika rasa/narod , i što je intresantno niko se tu od Vasojevića , Pivljana , Drobnjaka …i ostalih crnogorskih plemena ne napisa srbinom no sve Montenegrini !!
Naročito mi iz śevernijeh brdskijeh crnogorskijeh plemena , ja sam našao prađeda na spisak iz 1903 !
Потпуно нетачно са твоје стране. Формуларе су службеници сами попуњавали. Мој пријатељ који је озбиљан историчар је контактирао архиве и библиотеку на острву Елис, то можеш и сам да урадиш, па се јави овде коментаром ако добијеш други одговор. Позови Боб Хоуп меморијалну библиотеку на острву. Имиграциони службеници су користили путоказ/књигу америчког етнолога Данијела Фолкмара „Речник раса“ помоћу те књиге имиграциони службеници су класификовали путнике на основу физичког изгледа, расе, земље и других критеријума. Није било самоопредељивања.
Имаш гомилу цитата и Његоша, Марка Миљанова где помиње Црногорце као друге од Брђана. Ми Брђани…, а Црногорци… Имаш цитате М.М. где себе назива Брђанином и Србином, али баш нигде Црногорцем. Теби је јачи аргумент нека опскурна листа са Елис острва него Марко Миљанов, који ваљда није знао шта је?! Стјепан Митров Љубиша није знао шта је?
Душане, не троши се на Масју. Добра је она нова пословица: Немој се са будалом расправљати. Она те прво спусти на свој ниво, а онда докусури искуством. А то ти је исто и за Масју и за Шуковића, а није ни Комненић далеко од њих.
Bravo Dušane.
Način rada Šukovića je matrica, stvari se relativizuju i uopštavaju. Neprestano se otvaraju nove teme ni jedna se ne istera do kraja. Kada pokušate da odgovorite dodaje se novo pitanje,jel ga odgovor ni ne interesuje. I stalna podštapalica, ali nije važno,pa ako nije važno zašto pričaš o tome. Tako komunicira ceo Vladino -Nevladinim sektor,obučen na Soroš školicama. Intervju najviše liči na intervju samog sebe il što bi neki rekli „unutrašnji dijalog „.Takođe nametanje permanentne srpske krivice, neoprostivih zverskih zločina kao razlog za nemogućnost eventualnog pomirenja. Trajno neprijateljstvo između Srba i Crnogoraca i Bošnjaka je u stvari razbijanje srpskog korpusa. Pa kako bi rekao Vladika -Mlijeko ih srpsko razgubalo
ajd śukoviću oladi , no na terapiju polahko
Ево примера са острва Елис:
First Name: Gjoko
Last Name: Pesic
Ethnicity: Turkey, Tarkish
Last Place of Residence: Turkey, Berani
Date of Arrival: Mar 26, 1912
Age at Arrival: 25y Gender: M Marital Status: S
Ship of Travel: Batavia
Port of Departure: Hamburg
Manifest Line Number: 0023
Имаш рецимо људе који се зову Милија, Сава, Илија, који су уписани као пол -женски, што значи да нису били ни просутни поред службеника кад је та листа попуњавана.
trebalo bi neko ovom gd-inu Sukovicu da ,, sapne ,, na uvo da svi njegovi preci iz davnina su se nalazili na teritoriji danasnje severne Albamije , bas bi mi bilo krivo da kao veliki istrazivac povede istrazivanje o svojim korijenima
……..Rakovic na Belopoljca ka’ na Veljovu livadu.:)
Kako ce biti to nije tesko predvidjeti,samo ce zorni Montenegrini moliti da ih se primi,a mi cemo i tada biti izdajnic,takav je sada narod i tamo i ovamo,medjutim neka se to obavi,a hoce najdalje za dvije godine,pa cemo za drugo lako,sto ce da se prica ,necemo moci vjerovati,nasi Spartanci-Molntengrini i svi Drugosrbijanci vode poreklo odavde,tako je to kod nas vjerovatno uvjek bilo,ko zna od kad ja pamtim jeste!
ne bi se reklo . voditelj tvrdi da nije bilo popisa 1907 u smislu nacionalnog opredeljenja a rakovic tvrdi jeste. Ured, najbolje da rakovic objavi dokaze da je bio taj popis sa nacionalnoscu___a te dokaze je li ko video? sukovic kaze nije Njegos napisao> ja sam srbin, srpski pisem, a rakovic kaze jeste//// ni te dokaze niko nije video. prema tome…?????
dujovic – Šuković nije istoričar već samo šupković udbaški, zato nije ni mogao vidjeti validna dokumenta.O sebi govori kao da je vrsni istoričar, međutim kad ga Raković nagazi činjenicama šupković se služi uličarsko-udbaškim metodama i neda Rakoviću da odgovori kako treba već ga odvraća od odgovora nametanjem druge teme ili svojim debilskim odgovorima i komentarima…
Nijesam pitao Jovana sto mu ono znaci na kraju kad te pita je li se Medna ,tako nekako ,on to zna ja to prvi put cujem iako sam boarvio u Bar-Topilica.
A za gusel te i ne pitam jer teba biti kuca koja je za gusle ali treba imati i kontinuitet,nebih rekao da ti do toga drzis,ko zna mozda je kod tebe na cijenu Steinway,ako jeste to ce ti biti lakse kod integracija kad do njih dodje?Jos ako nijesi Pravoslavac imas sve sanse da postanes jos vece nista nego si ,vjerujem da ti to nece biti tesko!
Sto se suda u Hag tice to nije nas sud nego sud Zapada,zato to onom Rvatu pade tesko pa nazdarvi onako u cas suda i demokarcije.E sad ako imas ista od djeda sto ti je sotalo pripremi i ti jednu bocicu kao onaj Rvat,ili ces preko toga lako preci pa ces promijeniti vjeru ako treba jopet,ali nemari burna su vremena ,samo ovamo su ti sad u modu antimuslimaske strnke, iako muslimani ovamo nikad nijesu vladali,zamisli sto bi bilo da jesu.Tako neki nasi sa Kosova mada maladji nece da se predstavljau kao ti Maso ili Muzafer nego Bili Toni Vili,pa ti vidji Maso mozes i ti tako ,mada bi ti bolje odgovaralo Mihailo,ili Majkl,stvar slobodne volje ,razmisli moje severno pleme
Budi i ti pozdravljen a Rusi dolaze ,oni su tu crtaju snimaju ,sve znaju ,ko sto prica i pise,piatj Miloicu kao juce vozi rikver,pa ja sam se dogovri s Putinom ,pa Rusija nas je prva priznala,samo sto nije poceo igrati Kazacok ili onako kao medje kad ga stave na vrucu plocu cigani pa on tupka poskakuje,kao koza po krsovtom predjelu!
E Nidžo moj dobri i pošteni , oćete silom na sramotu da me ubacite među muslimane , e što ću Nidžo tu ti pomoć ne mogu , musliman nijesam nego pravoslavni crnogorac , rod tvoj najbliži , no ti objednom posta srbin 90-ih pa se odaljismo , no ajde sad , sve zbog politike đa’oli joj koris iźeli .
Nijesam ti ja rekao da si musliman nego sam postavio mogucnost,jer nikada se nezna ,jer i muslimani i drugi imaju isto vjeru kao mi Pravoslavni Srbi,e sad ti forsiras Miras to je druga stvar,to ti je prednost,o religiji ti ovdje niko ne mari vazno im je da nijesi musliman,a nece ti to oni reci,zasto moras pitai kad se budes integrisao,ja lakse dolazim sa Turcima na racun nego sa Njemcima,valjda je to taj asimilacioni problem kod nas Srba taman kao i kod turaka,mada ne svih ,samo da i vi kako kazes Cnogorci -novi to na vrijeme razumijete,a hocete vidim ja to,to je najmanji problem ,narocito ako si ekonomski orijentisan ono ako su ti mile pare a ne posao!
1945 Crnogorski komunisti su naredili da se svi pravoslavci u CG moraju pisati Crnogorci,na popisu lokalni odbornik ili maticar je ispinjavao tu rubriku.Moj pokojni otac se na jednom od poslijeratnh popisa pobunio zasto mu upisuju Crnogorac ,zamalo nije na robiju zavrsio.
Srbi u Boki se nisu htjeli pisati kao Crnogorci.
Tokom Jugoslavije smatralo se da je Crnogorac i Srbin isto pa se to i prihvacalo po Crnoj Gori.Medjutim kad se 1990-tih pojavili Montenegrini sa teorijom da su Crnogorac i Srbin potpuno razlicite nacije ljudi su se ponovo poceli pisati kao Srbi kao sto je i bilo kroz istoriju prije 1945.
Mašenka srećo, danas si me oduševila evo sad si i pravoslavka. Postiš li očiju ti. Valja se Božićni je post. Još mi reci da ćeš se pričestiti i ja vodim na ručak i tebe i Nikolu gde god hoćeš.
Dal Meda nije malo uticao na tebe?
E baš si me prijatno iznenadila.
@dujovic
Драги рођаче, указивати на лишће да би се сакрила шума није стратегија достојна изданка нашег братства 🙂
Црногорци нису Срби зато што је неко нешто изјавио или није, Срби су зато што им је то идентитет и другог немају. То је идентитет који их је диференцирао у односу на друге постојеће идентитете у веома турбулентним временима, иначе би они били нешто треће – Арнаути, Латинини, Турци, Млеци… свакако не Црногорци. То што врхушка и медији у ЦГ нуде као „црногорски идентитет“ само је један салонски конструкт, без много везе с реалним животом који, просто, вапи да се прилепи неко широј (српској) култури и надрасте своје провинцијске оквире или да нестане под притиском околних идентитета. Ниједан Албанац у ЦГ не говори ја сам „црногорски Албанац“ и други ме Албанци не занимају. Ниједан „Бошњак“ не каже да нема везе с другим Муслиманима турске културе. Ниједан Хрват не каже да је Хрватска „окупирала“ црногорске Хрвате.
Само Црногорци говоре „ми смо то што јесмо“ и Српство нас не занима. Пазите да не останете баш усамљени у том свом одбацивању историјских избора ваших предака. Колико год се ви подсмевали Његошевом Српству, Албанцима и Бошњацима је оно много смешније.
Народ који своје највеће узлете у историји прогласи за грешку је шизофрен народ. Сва срећа па здравомислећи део људи у Црној Гори на то не пристаје.
И ово истицање „Србљака“ као Срба је стварно чудесно. Србљаци нису Срби изворно, већ су „посрбљени“ од стране Васојевића и зато се тако зову, Васојевићи су их тиме раздвајали од својих крвних веза које воде до Васа. То доказује Српство Васојевића, а не обрнуто. Теорија по којој би Васојевићи, код којих постоји реч Србин, називали Србе из комшилука „Србљацима“ је стварно вам сваке памети. Ако већ инсистира на „црногорском“ језику, г. Шуковић би требао да зна како се граде именице у наречјима у ЦГ.
И погрешио је, у једном тренутку је рекао „иђе“, а већ у следећем му се омакло „игдје“. Реформа језика иде непланирано споро 🙂
Kako god tumačio maloumni šupković je tim samo dokazao da su na današnjem prostoru MNE oko Vasojevića bili sve „Srbljaci“ – Srbi ili kako god ih nazvao a da niti jednog „montenegrina“ nema ni u tragovima. A kos u Vasojevići danas se vrlo dobro zna. Šupković je samo dokazao da njegova „nacija“ ne postoji pa je izbrisao samog sebe sa sve „točkom“…
Па ово тумачење „Васојевићког закона“, Господе блажени! У једној „точки“ – Србљак, у другој – Србин и онда – „Васојевићи краду од Србљака“. Две различите властите именице у истом тексту одједном означавају исто. Брука, заиста.
A moj dobri i pošteni Nidžo , iz časne familije Zec , od crnogorskog plemena Grbaljskog , ovo srpstvo što namećete ovđe ka i ovi „historičari“ poput Rakića je otišlo u oganj zajedno sa familijom Zvicer !
Jedostavno moj dobri Nidžo , ovu vašu ideologiju srpstva je vrijeme pregazilo , a njeni krakovi su saśečeni od UN sankcijama , osnivanjem međunarodnog Suda za ratne zločine , presudama , rezolucijama o Srebrenici …
A vi još sanjate ujedinjenje srpstva kojem je crnogorski narod davno rekao NE !
Jamnim da se za sprovođenje te ideologije krvi i tla pobrkao vijek , to se moglo učinjeti u vrijeme Nemanjića mačem i ognjem , ili bajonetima Karađorđevića , ali danas to izgleda kao da ubaciš slona u prodavnicu staklarije i keramike , pa kad se gođ slon obrne nešto polomi , pa upane čuvar da ga ispraši pendrekom i isćera vanka .
Može biti lijepo da uz gusle opjevate kakvo davno junaštvo , ali danas sprovoditi guslarske mitove ne može niko pametan , a još kad guslanje postane državna politika to postane katastrofa , kako za vas , ove oko vas , a tako i za vas svijet !
Pa se onda , da te podśetim uz pomoć Rusije , oforme međunarodni Sudovi đe se sudi podivljalim plemenima Tutsi , Hutu , Hrvati , Srbi ….i igraju igre šargarepe i batine , ka sa magarcima .
Srećom , bratska Srbija se obrnula sebi i svojim interesima , ostali su samo parčići rasuti po regionu koji još nijesu shvatili da je njihova bomba odavno pukla u paramparčad , i da se nema za novo punjenje TNT-a .
Što se nas tiče mi konstantno grabimo ka cilju , obnovili smo nezavisnost , ušli u NATO savez , za koju godinu bićemo u EU , pa vi guslajte i čekajte vijek kad se raspanu EU i NATO da nanovo probate !
Mada jamnim da već znamo rezultat , moj dobri Nidžo .
Divno je štone kriješ da jeova cg kreatura Haga i Natoa a ne Crnigoraca velikosrbskh iz doba Petrovića.
Масја, ти си вјеродостојан Црногорац, таман колико је вјеродостојна ЦПЦ црква и латиница и по трајању и по вјери и по бројности.
Mašo, lijepo se hrabriti ali nema konačnih rješenja, pogotovo ne na ovom prostoru.
INTERVJU: Vojislav Šešelj – Vučić je izdao ideologiju, SNS su stvorili Tadić i tajkuni! (12.12.2017)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=UYpLNlyk4S4
Nikola, posto ovdje ne silazite sa komentara i sve o srpstvu znate, Njegosu vec da i ne pominjem. Objavite molim vas jedan zvanican dokument u kojem se Njegos izjasnjava da je „Srbin“. U svim dokumentima (pasos, testament, itd.) on se potpisuje i izjasnjava kao Crnogorac.
Ovaj vas Rakovgic je ne samo neznalica vec rasista. Doduse ni Sukovic se nije proslavio. Usao je u diskusiju o kralju Nikoli umjesto da odmah kaze da je kralj Nikola „srbovao“ iz sve snage jer je zelio da se dokopa srpskog oprijestola. Kada je shavatio da su ga izigrali i Srbi i Rusi, zavrsio je svoj zivit rekavsi: Crna Gora je Crnogoraca. To je bilo tyo ce biti!….
Uvod u ovaj njegov proglas od 1918 glasi: CRNOGORCI!
TRI GODINE su vec od kada nas je rastavila teska sudba! Tri godine muka i iskusenja za vas u ropstvu, za mene u izgnanstvu. Velike su i prevelike zrtve i muke koje crnogorski narod vjekovima podnosi, ali ove su bile najvece i najuzasnije. Tako je to mozda sudjeno bilo..
Pa sad nastavite sa vasim lazima i sovinizmom prema Crnogorskom narodu.
Taman koliko je Dioklecijan bio Crnogorac toliko si i ti.
SERDAR VUKALE
(pred narodom naslonivši se na mač)
Veseli se, prahu Nemanjića,
Nemanjića i Grebljanovića,
jer će vaše krune zasijati
kako jarko sunce na istoku,
znamena se vaša razvijati
nad velike vaše razvaline,
poteći će krvave rijeke
od nečiste krvi agarjanske,
oprat Srbu ljagu sa obraza.
Otvor’te se, viteške grobnice,
sama slavo, samo pribježište
po Kosovu srpskijeh junakah,
evo zore na vaše bregove
da nam opštu obasja svetinju
i amanet naše narodnosti.
Sad propojte, Visoki Dečani
i lijepa larvo Studenice,
sveti spomen iz vječne čitule
za slobodu padšim junacima.
Združite se, gromi i potresi,
zemlji srpskoj drugo lice dajte,
e nečistom nogom okaljata.
Ma nigde dokumenta,nema ni matični broj.
Jovan ti je vec odgovrio,ti trazis da ti dam dokumenat da se Njegos pisao Srbinom,interesanto,nije mi poznato da je bio neki popis,a mozada jeste ja neznam.
Drugo to bi znacilo kao da ja tebe pitam imasi ti krvi a predpostavljamo da si ziv,mozda to moze u nekoj robotiici kod ljudi to nije moguce,jos ,a nece ni moci dok je Boga sveisnjega.
Sto je Crnogorca je znam evo od kada sam se rodio,tako su nasi preci uvjek govrili za Katunjane Crnogorca to nikada niko i nije drugacije zvao,oni koji su zivjeli na padinama Lovcena zvali su se Podvrcani,a Njegusi uvjek Njeguci,to je valjda bila neka privilegija .tacno je da su iza Drugog rata to poceli Podbiscani i ljudi sa sjevera ali i u Boki poceli iz neke njima komunisticke doktrine govriti da su Crnogorci,narocito je to pocelo sredinom sedamdesetih,tako su se neki na jednom popisu pisali Crnogorci,iza toga Jugoslovene pa Hrvati,sve u jednoj licnosti zbo nekog kljuca i tadasnje politike.
Da je Njegos Crnogorac,stvarno si otkrio novost,jedino sreca sto nije ziv,vjerovatno se tako vise nebi pisao nego Aboridzin,kad vidi sto se od toga napravilo.
Ima jedno dobro poredjenje ,koje je ipak malo jace od ovoga,Kokakola je izmisljena kao lijek za zeludac,ali se od toga napravilo ovo sto se danas napravilo,da ste mucali kao sto nijeste,da se Djilas posvetio nekom drugom poslu a ne onome kojemu jeste,da se nijete istakli u rusenju Kapele i grobova ,da nijes te Boga shranjivali i da ti ne nabrajam dalje,mozda bi i Pogoricni htjeli biti Crnogorc_katunjai,mada tesko tu su Kuci,ali moj dobri Dioklecian,pisi se ti sto te volja meni to ne smtea,samo da nijest precerali i poceli ugrozavati vise nego ludi komunisti one koji to nijesu i nemogu bit,kao sto ni vi nijeste,ali hocete silom nasramotu,i ruzite to junacko pleme Katunjane,kojih naravno ima kao u svugdjre dobrih i losih.
Zato moj Dioklecian,pisi se ti i Hrvat,mozes i Egipcanin ,ali naprijed pokusaj biti covjek.Nema ja nista niukom lsucaju protiv Katunjani parvih Crnogorca,imam protiv goveda na dvije noge kao sto vidimo ima ih mnogo,a Njegosa ostvi ,bilo bi dobro da g bar procitas,mozda nesto i naucis pa nebi pitao gluposti.Budi pozdravljen!