ИН4С

ИН4С портал

Радоњић: Митрополит Амфилохије водећа државотворна фигура аутентичне Црне Горе

1 min read
Митрополит црногорско-приморски Амфилохије открио је прије неки дан за ТВ Нови да су Албанци недавно упали у женски манастир Бешку на Скадарском језеру
Amfilohije

Митрополит Амфилохије

Митрополит црногорско-приморски Амфилохије открио је прије неки дан за ТВ Нови да су Албанци недавно упали у женски манастир Бешку на Скадарском језеру, узнемиравајући монахиње и тврдећи да је то њихово. Иако је познато да Бешка датира из 14. вијека, и да се ради о задужбини Ђурађа Балшића Страцимировића и његове жене Јелене Балшић, ћерке кнеза Лазара Хребељновића и књегиње Милице, та чињеница није одвратила провокаторе од још једног насртаја на православне цркве и манастире у Црној Гори, нарочито оне који се налазе на рубним и пограничним подручјима према Републици Албанији. Да је ова појава учестала упозорио је сам митрополит, подсјетивши да се слично годинама догађа на Свачу код Улциња, сједишту Јована Владимира, гдје Албанци читав простор све до Бара сматрају албанским, те да неки њихови сународници присвајају чак и цркву на Румији.

Ипак, никакве реакције званичне Подгорице нема, а у случају Бешке остаје нарочито опор укус, јер се ради о женском манастиру о ком брине неколицина монахиња, које су прије само петнаестак година удахнуле нови живот острву Бешка, и на њему започеле подвиг обнове запуштених православних цркава из 15. вијека…

Коментаришући упад Албанаца у манастир Бешку на Скадарском језеру, о којем је јавност информисао митрополит Амфилохије, аналитичар Лука Радоњић сматра да се никако не може казати да је у питању „спонтани инцидент“ који има уско локални контекст, већ да се очигледно ради о наставку систематског дјеловања великоалбанских националиста.

Лука Радоњић

Он подсјећа да се у свим пограничним мјестима од југа до сјевера Црне Горе, многобројне манифестације користе или за латентну или за отворену промоцију пројекта „велике Албаније“, што потврђује и све чешће одсуство црногорског државног елемента кроз националне симболе.

Графити са националистичким порукама и мурали са великоалбанским мотивима постају све присутнији, а у пограничним планинским крајевима на сјеверу можете наићи и на камење на којем су исписане поруке на албанском језику, што је симболично обиљежавање територије, премда ће вам одређене структуре понудити другачију легенду о том ’феномену‘. Све су то јасни показатељи присутности и стварности великоалбанског фактора у Црној Гори“, каже Радоњић за Спутњик.

Повлађивање Албанцима

Радоњић је ипак као један од кључних проблема за будућност Црне Горе види нескривено повлађивање албанском фактору од стране званичне Подгорице. Као један од примијера он наводи недаван догађај у Скупштини Црне Горе, када је потпредсједник црногорске скупштине из редова албанских националних странака отворио сједницу ријечима „Мирдита“, на албанском језику, да би се након реакције посланика из опозиционог Демократског фронта, који је предсједавајућег подсјетио да се налази у црногорској скупштини и да није примјерено да сједницу отвара само на свом матерњем језику, на концу добила класична замјену теза, када јавност блиска режиму за национализам није оптужила албанског него српског посланика.

Манастир Бешка данас, након обнове

„И то је правило: на сваку манифестацију инспирисану историјом Црне Горе, особито из времена Петровића, на сваку изјаву црквеног великодостојника или политичког представника о историји Црне Горе, долази серија напада — ред партијских саопштења, ред режимских аналитичара, ред ТВ емисија. Док на албанске и великоалбанске манифестације и поруке долази само један — ред апсолутне тишине. А ова тишина више није карактеристична само за режимске странке, већ је на ову тему присутна и код других политичких субјеката — Бечићеве Демократске Црне Горе, СДП-а и других. У односу на великоалбанску опасност и претензију на територију Црне Горе, више је државотворног карактера у наступима ултраопозиционог Демократског фронта, него ултрарежимског ДПС-а“, сматра Радоњић.

Упозорење митрополита Амфилохија

 Саговорник Спутњика упозорава и да дешавања последњих годину дана у Црној Гори све више дају за право упозорењима митрополита Амфилохија.

„Све његове бесједе, поруке, изјаве на тему историје, културе, духовности Црне Горе, као и третирање проблематике садашњости, а особито цјелокупни ангажман, чине га данас водећом државотворном фигуром Црне Горе — зато и јесте први на удару великоалбанских екстремиста. Постојећи, обновљени и подигнути манастири, оживљена духовност под његовим старјешинством, не представљају данас само духовно насљеђе и благо, већ и стубове одбране Црне Горе, нарочито у предјелима које великоалбански национализам антиципира као своје“, каже Радоњић.

Са друге стране, наш саговорник примјећује да већину владајућих функционера (част изузецима) не карактерише овакав државотворни став, те да су они, напротив, неријетко у сукобу са Црном Гором.

„Једна симболична потврда тог феномена, виђена је недавно, када се поводом манифестације ’Трг од ћирилице‘ у Херцег Новом, огласило Министарство културе, које је критиковало, између осталог, ’присуство страних државних застава‘. Од државних застава на манифестацији била је присутна само тробојка Краљевине Црне Горе, што упућује да су за њих Црна Гора и њена историја заиста ’страни елементи‘. Можете ли да замислите да у Француској, Русији, Великој Британији, Турској, Њемачкој, Албанији или Србији неко историјску заставу своје државе назива ’страном‘“, пита се овај аналитичар. 

Саговорник Спутника закључује да ће, по свему судећи, важну ријеч у кретању будућих процеса у Црној Гори имати албанска страна, али да ни ту не постоји апсолутно јединство.

„Постоје структуре које дјелују политички аутономно и конструктивно, али и националне, мањинске структуре које су под снажним утицајем Тиране и Приштине. Упоредно искуство казује да се Албанци ослањају на два главна пакта: пакт са спољном политиком САД и пакт са временом. По процјенама многих, САД нису подстакле Албанце у Црној Гори на сепарацију као у случају Србије и Сјеверне Македоније, јер управо мањински гласови представљају главни ослонац Ђукановићевих изборних побједа. Но, очигледно таква подршка стиже на наплату“, примјећује Радоњић.

 Извор: Спутњик (Н. Поповић)

<
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

32 thoughts on “Радоњић: Митрополит Амфилохије водећа државотворна фигура аутентичне Црне Горе

  1. Жао ми је што нема неких 40 аута момака из Зете и Подгорице, па да се упутимо у те Муриће да видимо ко то пријети нашим сестрама и присваја нашу земљу. Чисто да се појавимо на ону плажу…

  2. Жао ми је што нема неких 40 аута момака из Зете и Подгорице, па да се упутимо у те Мурие, да видимо ко то пријети нашим сестрама. Чисто да се појавимо на ону плажу…

  3. Na svoju zemlju mi ce mo za vazda bit svoji na svoje i vijorit svoju zastavu. Nijesmo to radili u crnogorsko Cetinje ili srpski Herceg Novi i bosnjacku Petnjicu no na nasu albansku zemlju. Nema toga Bogdanovica koji ce nam to branit. Umjesto da nam fala recete sto smo vam drzavu dali vi nas napadate. E moji Crnogorci. Nikad u vas vjere.

    1. dali ste je Milu, privatnu narko drzvavu, za to nek ti on i svita oko njega zahvali… Crna Gora je mnogo starija od te kvazi drzave i postojala dok ste jos po Kavkazu ovce vatali i postojace i dalje sa vama ili bez vas.. a ova milova je od danas do sjutra i za nju me iskreno zabolje znas vec sta

    1. Šunčice (pretpostavljam ovo je od mala šunka) Berane je teritorijalno stara Srbija iliti stara Raška. Muslimani je zovu Sandžak. Kad te iz daktilobiroa neke mjesne zajednice ili OO DPS-a pošalju da mlatiš po portalima neka te malo poduče i priprememe botino neznavena.

      1. sve je to tacno, samo da pojasnim zarad ovih prevjerenih koji naziv Sandzak koriste kao ime za taj kraj.. Sandzak na turkom znaci oblast ili okrug, a ime tog okruga je uvijek bilo i uvijek ce biti Raska, pa kome pravo kome krivo…

  4. … Ništa nije zamjeriti ovom anonimnom bratu, pravo zbori, sviđelo se to kome ili ne!
    Ne da je Crna Gora srpska, nego je ođe rođena ideja svesrpskog povezivanja! Za razliku od srbijanske političke ideje, ona je, Crna Gora, punim razumjevanjem suštine i sadržaja srpstva insistirala na konceptu SVESRPSKE KONSTITUCIJE!
    Ako ćemo pošteno, ne ni u naznakama “ crnogorizacije“ vaskolikog srpstva, kako je otud Beograda stizao jedan sasma drugačiji politički refren! Koji je u osnovi zagovarao i podrazumjevao neku vrstu SRBIJANIZACIJE srpstva!
    I to je jedan od faktora političkog i državodovodnog saplitanja Srba kroz duži vremenski period sve do dana danjeg!
    Naša braća iz Srbije za koje imam veliko poštovanje, kako za njihovu bjezpoštednu borbu za slobodu, pogotovo za njihovo i više nego bratsko gostoprimstvo – bojim se, nikada nijesu suštinski, budući su nesporni Pijemont, shvatili njihovu objektivnu odgovornost za državotvorje Srbinovo, svejedno đe i kako živi!
    … I da svesrpska državotvorna KONSTITUCIJA nije neminovno svesrbijanska! Naprotiv!

      1. … Danas?
        Pravo da ti rečem, znam kako je trebalo kada je lasno bilo dokončati svesrpsku državotvornu komstituciju!
        Do u ove dane bio sam zakleti unitarista. I to iz čisto pragmatskih razloga. Naime, iskustveno, to je onaj oblik državnog uređenja koji, ako zaživi, zauvijek ništi “ centripetalne“ vektore uticaja, svijest o partikularizaciji državnih interesa, kako je to uvijek slučaj u složenim zajednicama!
        Danas …
        Ni u šta više nijesam siguran …
        Hipotetički, Srbija, Republika Srpska i Crna Gora kao unitarna srpska država, iskreno, pesimista sam.
        Sve sam skloniji mišljenju da smo izgubili, kada smo klecnuli, spotakli se o “ južnoslovensku političkz (kutron) ideju“, izgubili logičan i sledstven “ istorijski hod“! … Propustili priliku iza Velikog rata!
        I nije da se ođe radi o mom intimnom doživljaju, nego sve ono što se u međuvremenu dešavalo daje za pravo mom danas skepticizmu!
        Najkraće, danas mi se čini da smo propustili istorijsku šansu … Kada je Srbija bezumno ukinula sopstvenu, još i državnost Crne Gore, jedina dva međunarodno priznata državna subjekta na teritoriji buduće države južnih Slovena (!?), i utopila se u besmislenu zajednicu, fantomske, monstr Kraljevinu SHS, u grobnicu srpske države i srpskog naroda, vrlo brzo se pokazalo …
        Eto.

        1. Ni u šta više nijesam siguran …
          Hipotetički, Srbija, Republika Srpska i Crna Gora kao unitarna srpska država, iskreno, pesimista sam.

          Vremea tome treba vremena pa taman da narod hoce 100%,lakse je razgradit i polomiti nego sagraditi,a nase pitanje nase SRPSKO je vjecita tema,bice to sigurno samo kada ,e to je drugo pitanje.Joste kako ce se zvati ,ma cuijesi ti njega i to bi htio znati a to je kao najvaznije ,forma nas ubi ne od juce.
          Govorio je jedan nas da ce otovrit kafanu izmedju dva rata sa dva pobratima i da ce se zvati kod tri piz…e,moze i tako ,ali da bude drzava,s ovim naukom i iskutvom nema od toga nista za sada,mada u prelomnim situacijam nekada se desi sto je potrebno vijek dosta je godina.Ura picu cijeni govrili su stari,bar kod nas!

    1. Dodhje chojek do raskrsnice I tojeto…jedan put tamo, drugi na Drugu bandu. Shkoti i Englezi 1703 su izabrali jedan put zajedno koji je bijo vodijo zajdno dok je bilo dobro zajedno.
      Svaka nacija ima svoj razlicit inters, kulturu, istoriju. Mozhda je moglo za odredhjeno vrijeme istorije i buducnosti pochetkom XX vijkea druchije na prostoru Slavije da Cincari i ljudi neslobenskogotskog porijekla ( ka Aca Palikucha sa prokletija rodom), nijesu bili lakomi I da su imali shirokogrudos i viziju. No cincar je cincar bijo i osta. Sorta geneticki izrasla iz 500 godina Turkoga pshiholoshkoga terora, i primjerak toga chojka je utrcha spotichuchi se u dvajseti vijek brez svoje kulture, brez svojega jezika, drzhavitvornosti…samo sa golijem zhivotom i pohlepom za vishe.

      Zato su im Vuci donijeli i jezik i zato su se nakalemili na polu izmishljenipu srednjevjekovnu istoriju, i zato su posrbljavali okolo jer su imali i josh uvijke imaju ta grch da su sami, da ih niko negrebe niza shljivu, …jednostavno su nesigurni .

      Chak su to pokazali I 1990 tijem godina, kad je postojala josh uvijek shansa za Jugoslovensku konfederaciju. Ali vizard iz Lijeve Rijeka koji je isto tako E-V13 arbanshkoga gena, nije ima kefalo da vidhji vishe od one na koju shjedi. I ostalo je sve film koji smo gledali.

      Nije sve nenamjerno da se rechimo Avganistanci svaki dan biju, taki su gen I tu nema pomochi I shkole koja bi im to izbila. Ili rechimo nekome bliskome istochnjaku objashnjavati “ big picture” o zajednishtvu i toleranciji, ili rechimo Srbinu ( kojijek ima jedno 3 meleona) porijeklom od Ilirksoga gena …objashnjavati takome Srbinu put da izadhje iz shume svojega nacionalizma. Zato i postaje Prvo Srbi ( ovi gore koje opisak) I koji su pakleno nastroje I da u svojijem procesima trzavica razore Srbiju, i Drugo Srbi, ljudi vechinom iz Crne Gore, BIH, i Hrvacke. Drugo Srbi su samo to. Ljudi koji su doselili u Srbiju, rodhjeni tu i Srbi su po automatiznmu, ka shto bi Srbin rodhjen u Alenaniji posta Njemac rodhjenjem.

      Buducnos Srbije je borba izmedhju ove dvije vrste nardoda koje zhive u Stprbiji ( a ostali Pirochani Vranjanci, i Ilochani ne uchestvuju) i ako prevagnu Drugo Srbi , Srbija che imat buducnos. Ako prevagnu Prvo Srbi i E-V13 , biche chuoavo doklen rujna zora jope nesvane nad Srbijom.

  5. кад црногорско лудило и остракизам према Србима досегне ново усијање режим увек потегне морачког пророка и супротстави га Албанцима. Онда се ви брави, уместо на правог кривца за вашу и судбину ваше деце – црногорску државу, оштрите на сасвим споредне проблеме. Гуслајте нам још мало како сте мудри и дуготрпељиви, истрајавате и губите ево задњих 30 година, све зарад вишег циља ткз неке традиционалне ЦГ која је пропала бивајући лажна у својим основним премисама – част и поштење.
    Какве сте ви овце, стидите се поколења којима ћете оставити исте проблеме и накарадну представу о себи.

  6. Vi što ste glasali 21.maja niste državotvorci nego glasačka mašina što je izglasala protektorat, suverenosti i tradicije nemate ni u naznakama. Petrovići su državotvorci, Amfilohije je njihov naslednik a Crna Gora je srpska država! Nema potrebe da se srpstvom napaja sa drugih izvora kad je Crna Gora kolijevka srpstva! Ovaj naslov razara Dukljane uzduž i poprijeko

  7. I raduje me sto se sve vise gradjana vracaju korjenima. Vrijednostima koje su nas krasile prije 1918, srpskoj Crnoj Gori. Kako je i zvao Kralj Nikola.

  8. Odlicno napisano. Sustina. U HN je bila odlicna organizacija. Niti jedna srbijanska zastava. Tako da mogu da tuze svoje djedove.

  9. Uticaj USA na neka desavanja su vjerovatno istinita i to u fazi odvajanja Crne Gore od Srbije i tu nema spora,medjutim za ova desavanja oko Beske i sve drugo nema utemeljena i nema nekih dokza sem bezobrazluka Djukanovica i njegove kokainske zavisnoti i zavisnoti od Siptara u poslovima sa mafijom.
    Ovaj tekst bi trebao da djeluje otreznjujuce iako izgleda nece,svojatanje crkve na Novom Brdu i sve drugo pokazuje samo primitivizam naroda koji sebe naziva Scipeterija ili Albanci,koji u skupstini Crne Gore velicaju i mudzhedine i sve oblike njihovog banditizma i primitivizma.Problem je u tome i ne prvi put sto vlasti i Crne Gore i Srbije imaju itekako tijesne kontakte sa bandom Taci i Hradinaj a ovamo izigravaju „ljute protivnike“.Vecina nroda to nece da prihavti kao realnost a mora,dokle se ne desi otrznjenje ovako ce bit.U koliko se naastvi ovo sa upadom na Besku i druge manastire treba organizovati straze isto onako ao sto je Manadic zaprijetio kada je dobio presudu u nekom procesu za prevrat.da li se to moze uraditu u Podgorici pitanje je lokalnog stanovnistva tamo i njihovih svetenika na terenu,ili su samo sprfemni da za sve bacaju krivicu na svetenika Backovica koji je proglasen krivim za prekid u nekim pregovrima SA DRZAVOM OKO NEKOG KOBAJGI ZAKONA:ZATO MRDNI TESE MALO PODGORICANI;ILI GARDITE PREIONICU ONAMO GDJE JE MITROPOLIT OSVSETOA MJESTO ZA CRKVU SVETOG VASILIJA O.STROSKOG .Nista nema bez muke a Scipetrija je Scipeterija kad tad neko nekome mora pokazati ko se pita,Mi ili ON i ONI,pa neka se nastavi!

  10. Shvatili ste da ste izgubili bitku protiv nezavisne Crne Gore pa ste i sami prihvatili taj projekat. Samo što bi vaša Crna Gora trebala da bude srpska. Tako vam i Amfilohije posta državotvorna figura u Crnoj Gori. Jeste, ali kada bi nekako mogao da stvori Srbiju taman toliku da u njoj bude i Crna Gora. Ni ta , najnovija strategija ,vam neće proći.

    1. Наслов ти смета јер погађа ђе вас највише боли. Потпуно је историјски утемељен а Црна Гора је вазда била српска држава!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *