ИН4С

ИН4С портал

Прогон професора у даниловградској Гимназији: Крив због ћирилице

1 min read
Током одмора ученици су пет минута аплаудирали након постављења транспарента подржавајући свога професора у борби за одбрану ћирилице.

Пише: Иван Милошевић

У стилу стаљинистичких процеса у даниловградској Гимназији „Петар Први Петровић Његош” одржан је дисциплински поступак против Југослава Благојевића, професора математике, кога је Наташа Латковић, директор, оптужила да је спречавањем ученика да прочитају наредбу о нерадним данима за 1. мај, која није била написана на ћирилици, направио „теже” повреде радне обавезе.

Саслушавању Благојевића присуствовало је двадесетак грађана који су сматрали да је Благојевић само бранио уставно право о равноправности ћирилице и латинице и да Латковићева због тога нема разлога да га прогони. А да се све одигра у стаљинистичком маниру потрудила се Ана Јелић, овлашћени заступник у дисциплинском поступку, која је одбила све захтјеве Благојевића и његовог адвоката и у доказном поступку дозволила само да се прочитају наредбе директора које Благојевић није дозволио да се прочитају. По њеном објашњењу у овом поступку је само важно шта мисли Латковићева, па је она саслушање водила као да је Латковићева Бог и батина у овој установи. Милица Обрадовић, адвокат Благојевића, након одбијања Јелићке да уважи Благојевиће захтјеве тражила је њено изузеће. Након тога поступак је одложен, али није саопштено када ће бити настављен.

Јучерашњи дан у Гимназији обиљежили су ученици који су на одмору у холу развили велики таранспарент на којем је писало „Професор, пријатељ, педагог, Југослав Благојевић”. Током одмора ученици су пет минута аплаудирали након постављења транспарента подржавајући свога професора у борби за одбрану ћирилице.

Разочаран сам што сам данас присуствовао једном судском-полицијском процесу који није достојан било које школе. Јелићка је потпуно пристарасно одбила све што сам сматрао да треба да се чује у овом поступку и прихватила је једино образложење директора. Такав судско полицијски процес није забиљежен у даниловградској гимназији и након 40 година рада у просвјети ово ми се први пут дешава. Још више је разочаравајуће што се овакав монтирани полицијски процес одвија под кровом школе која носи име Светог Петра Цетињског, оцијенио је Благојевић.

Он је додао да је полицијске методе у школу увела Наташа Латковић и да није први пут да то она ради. Она је чак наговарала ученике да пријаве Благојевића, снимала његов кабинет и пратила га.

У овој школи радим од 1981. године и промијенио сам десетак директора. Међутим, ниједан се није понашао као Латковићева, па сматрам да она треба добро да размисли шта да ради након овог поступка и има ли смисла да и даље буде на челу ове школе, примијетио је Благојевић.

Благојевић је оцијенио да је покретањем хитног дисциплинског поступка Латковић, али и локална управа у Даниловграду, као и министар Дамир Шеховић, послала поруке запосленима у Гимназији да добро размисле кога ће да заокруже на локалним изборима у недјељу. Дисциплиновање Благојевића је опомена за све оне који неће да подрже политику владајућег ДПС-а.

Он појашњава да је и омбдусман Црне Горе крајем децембра 2017. године потписао препоруку даниловградској Гимназији, али и Министарству просвјете, да се обавјештења за ђаке и наставнике штампају и на ћирилици. И просвјетни инспектор, Зденка Грбавчевић, издала је рјешење, у јануару ове године, Латковићевој, да мора поштовати уставну одлуку о равноправности ћирилице и латинице и да то мора да почне да примјењују у фебруару.

Латковићева је неистинито обавијестила инспектора да поштује тај налог. Актуелни директор је од првог дана, откако је дошла у школу кренула у обрачун са мном. Ја јој за то нисам давао повода. Она је чак два пута наговарала ученике да пишу пријаве против мене. Једна пријава је чак довела до захтјева надлежних у Министарству просвјете за разрјешење Латковићеве. Полицијским методама је снимала шта се налази у мом кабинету, више пута ме је саслушавала и напокон, покренула и дициплински поступак. Она је од првог дана у сукобу и са ђачким парламентом, а о томе како она брине о ученицима је и позивање полиције да спријече новинаре да извјештавају са њиховог протеста поводом обиљежавања НАТО агресије, закључује Благојевић и додаје, да му није јасно која је то он права из радног односа злоупотријебио, како пише у документу о покретању дисциплинског поступка. А шта је мој гријех? Он је у томе што тражим да се равноправно користе латиница и ћирилица, што је загарантовано Уставом Црне Горе. Латковић и њени налогодавци годинама то не поштују, већ упорно фаворизују латиницу, а из школе која носи име Петра Првог, потпуно су избацили ћирилицу. Ниједан званичан документ у Гимназији није на ћирилици, а и остали натписи су латинизовани. Већ годинама указујем на кршење устава у нашој школи, али то се руководству ове установе на челу са Наташом Латковић не свиђа, па су сада одлучили да ме уклоне, каже Благојевић.

Током саслушања Наташа Латковић није одговрала на оптужбе Благојевића и само је потврдила да остаје при свим ставовима које навела у захтјеву за дисциплинским поступком.

Јововић удаљен из сале

Приликом поступка у сали је било пуно добацивања и вербалних осуда поступака директора и Јелићке. Ова друга је више пута упозоравала да се не коментаришу њене изјаве, али Огњен Јововић је није послушао и оптужио је да поступак води пристрасно и да не ради свој посао. Након тога Јововић је удаљен из сале, а атмосфера је била доста усијана и на ивици инцидента. Поједини присутни су оптужили Латковићеву да жели да се обрачуна са српским народом и ћирилицом, али да треба добро да пази шта ради.

Правилник незаконит, поступак бесмислен

Благојевић је оцијенио да је правилник о дисциплинском попступку усвојен против закона, па да је вођење поступка бесмислено. Он је тражио и да се поступак обустави, јер је заснован на неважећем правилнику. О том документу се није изјашњавао ни синдикат ни Школски одбор, што је било неопходно како би он био важећи. Благојевић је због тога тражио да се саслушају представници синдиката и ШО, али је Јелићка то одбила, објашњавајући да се законитост правилника не може оцјењивати током дисциплинског поступка.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

17 thoughts on “Прогон професора у даниловградској Гимназији: Крив због ћирилице

  1. Занима ме, где то дпс проналази овакве ликове попут Лактовићеве? Да ли такве особе плански узгајају, или су у питању самоникле биљке, ендемска врста?

  2. Занима ме, где то дпс проналази овакве ликове попут Лактовићеве? Да ли такве особе плански узгајају, или су у питању самоникле биљке, ендемска врста?

  3. Бечић ће његово право одбранити.Он се сатрије око сјекиранције око језика.

  4. BR. 41
    RASPIS POVJERENITŠVA SARAJEVO OD 29. MAJA 1941. 0
    ZABRANI UPOTREBE ĆIRILICE NA ĆELOM PODRUČJU NEZAVISNE
    DRŽAVE HRVATSKE1
    NEZAVISNA DRŽAVA HRVATSKA
    Povjereništvo Sarajevo
    Predmet: Zabrana ćirilice
    Sarajevo 29. svibnja 1941.
    Na temelju zakonske odredbe o zabrani ćirilice od 25. travnja
    1941.2
    zabranjena je svaka uporaba ćirilice na cijelom području
    Nezavisne Države Hrvatske, a to se naročito odnosi na cijelo
    poslovanje svih državnih i samoupravnih tijela, na urede javnog
    poretka, na trgovačke i njima slične knjige i dopisivanje, kao i na
    sve javne natpise.
    Prema tomu je ministarstvo unutarnjih poslova od 5. travnja
    1941.3
    broj 34-Z,p. naredilo, da se na cijelom području Nezavisne
    Države Hrvatske odmah obustavi svaka uporaba ćirilice u javnom
    i privatnom životu. Svako štampanje ma kakovih knjiga ćirilicom
    je zabranjeno.
    Svi javni natpisi pisani ćirilicom imaju se neodvlačno, a
    najkasnije u roku od 3 dana skinuti.
    Prekršitelji ove naredbe kaznit će se po upravnim vlastima
    novčano od 10.000.-dinara i zatvorom do mjesec dana.
    Prednje se dostavlja radi znanja i najhitnije provedbe-u koliko
    to već nije učinjeno-s time da mi se o svakom slučaju prekršaja
    ove naredbe ima podnijeti poseban izvještaj.
    POGLAVNIKOV POVJERENIK,
    Božidar Bralo

    1. U ovom slučaju se radilo o zabrani upotrebe latinice. Profesor je zabranio učeniku da koristi latinicu iako na to nema pravo po ustavu ove zemlje. Valjda bi ti trebalo da razumiješ zakone Nikola ako živiš u EU, ne čudi me da lokalni drvosječe ne razumiju suštinu zakona.

  5. Vijesti su javile da je profesor Blagojević zabranio učeniku da na tablu postavi obavještenje koje je bilo na latinici? Akcenat je na riječi ‘zabranio’. Tako vi četnici vidite ravnopravnu upotrebu pisma i slobodu izbora. Ravnopravno ne znači po 50%, nego da ti niko ne može zabraniti da koristiš ono pismo koje želiš. Vijesti zaista nikada ne brane ministre ili DPS kadrove, ali postupak ovog profesora je glupost ravna onoj koju je napravio naš predstavnik na Eurosongu.

  6. Vijesti su javile da je profesor Blagojević zabranio učeniku da na tablu postavi obavještenje koje je bilo na latinici? Akcenat je na riječi ‘zabranio’. Tako vi četnici vidite ravnopravnu upotrebu pisma i slobodu izbora. Ravnopravno ne znači po 50%, nego da ti niko ne može zabraniti da koristiš ono pismo koje želiš. Vijesti zaista ne brane ministre ili DPS kadrove, ali postupak ovog profesora je glupost ravna onoj koju je napravio naš predstavnik na Eurosongu.

    1. odmorite botovi malo, sto puta ponovljena neistina ne moze nikad postati istina.

      nije moglo nista da unisti srpstvo u Crnoj Gori kroz vekove pa necete ni vi crveni hrvati!

      Podrska i kapa dole Profesoru!

  7. Vijesti su javile da je profesor Blagojević zabranio učeniku da na tablu postavi obavještenje koje je bilo na latinici? Akcenat je na riječi ‘zabranio’. Tako vi četnici vidite ravnopravnu upotrebu pisma i slobodu izbora. Ravnopravno ne znači po 50%, nego da ti niko ne može zabraniti da koristiš ono pismo koje želiš. Vijesti zaista ne brane ministre ili DPS kadrove, ali postupak ovog profesora je glupost ravna onoj koju je napravio naš predstavnik na Eurosongu.

    1. Komlene, je li tebe đedo učio latinici, ili ti je neki đido rekao da od danas nema više ćirilice i nismo mi više ono što smo bili, pa si se ti odmah ,kao europejac prešaltao.

    2. Увијек је за Србе било тешко вријеме у Црној Гори.Било да су Турци,Аустријанци ,Талијани ,комунисти,владали .Само овај период ,,монтенегрина,илити ,,црнолатинаша,, ће по јаду и брукању свега црногорског надмашити и ,,славне,,
      претке Штедимлију и Дрљевића.Мучени ,,комлен,, не може да сакрије своју србофобију
      иако као муслиман и конвертит био требао да буде пажљив у опхођењу са својим
      православним комшијама. Јер то се једног дана обије о главу…мој ,,комлене,,…

      1. Grdno vrijeme došlo, ne možeš više nikome nametati svoju volju. Svi hoće SLOBODU. Ni rođena đeca više ne slušaju nego hoće po svojoj volji. Od kad se ispile znaju za svoja prava. Vi stari baš ne shvatate koncept ljudskih prava i ličnih sloboda.
        Ne brinite, to je kao moda, ćirilica je malo izašla iz mode ali za 20god. će se opet vratiti u modu. Samo je nemojte nikome silom nametati.

  8. Očigledno smo svjedoci jednog od najtežih istorijskih razdoblja po naš narod.
    Eto,rata nema i nadamo se da ga neće biti ali sve ostalo podsjeća na neka prošla vremena.
    Mislim da smo i mi da li malo “zasluga” tome,zaboravljajući istoriju i praštajući hrišćanski onima kojima se ne smije praštati,pružajući bratsku ruku i zagrljaj,onima kojima se ne pružaju!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *