Притисци на Усовић Обрадовић се настављају: Родитељима саопштена одлука која није била тачка дневног реда
1 min read
ЈУ Средња мјешовита школа „25. мај“ у Тузима, фото: Фејсбук
Нова документа у вези са случајем наставнице Милке Обрадовић у ЈУ СМШ „25. мај“ у Тузима бацају додатно свјетло на начин на који је јавности и родитељима представљена њена смјена из одјељења 2е.
Наиме, у одлуци о сазивању XVII ванредне сједнице Наставничког вијећа од 10. фебруара 2026. године, у коју је редакција имала увид, као једна од тачака дневног реда наведено је „Усвајање распореда“, док нигдје није назначено да ће се доносити одлука о одузимању одјељења конкретном наставнику.
Међутим, у обавјештењу упућеном Савјету родитеља наведено је да Милка Обрадовић „почевши од сјутра више не изводи наставу у овом одјељењу“, те да је „ова одлука донесена на основу одлуке Наставничког вијећа“.
Оваква формулација отвара питање — да ли је родитељима представљено да је Вијеће донијело одлуку која формално није била посебна тачка дневног реда, већ је гласано о распореду.
Контрадикторна комуникација
Додатну недоумицу изазивају поруке упућене родитељима у којима се најприје предлаже да разредна старјешина одјељења II е присуствује састанку Савјета родитеља, а потом се саопштава да „нема потребе да присуствује“, јер више не изводи наставу у том одјељењу.
Таква динамика комуникације ствара утисак да је одлука о уклањању наставнице спроведена прије јасног и транспарентног образложења.
Посебно је спорна формулација у службеном обавјештењу родитељима, у којем се њено име наводи без професионалне титуле и институционалне улоге, што може оставити утисак личне, а не службене одговорности.
