Приоритет уставност престанка мандата претходних судија
Из акције за људска права је саопштено да уставни суд, прије било које друге одлуке, треба да одлучи о уставности престанка мандата судијама претходног сазива, а тиме и о уставности сопственог избора.
,,Ако су одредбе Уставног закона којим су прекинути мандати сада већ бивших судија Уставног суда неуставне, садашњи састав Уставног суда би морао сам себе да укине и свој избор прогласи правно неважећим. Сматрамо да би Уставни суд прије било које друге одлуке требало да одлучи о уставности избора својих чланова”, навела је извршна директорка ХРА Теа Горјанц Прелевић.
Горјанц Прелевић подсјетила је да је Заштитник људских права и слобода поднио предлог за оцјену уставности Уставног закона за спровођење Амандмана на Устав и Закона о Уставном суду тврдећи да су судијама противуставно прекинути мандати тако што је мимо услова предвиђених највишим правним актом прописан разлог за престанак њихове функције законским актом.
,,Венецијнаска комисија је у свом последњем мишљењу о усвојеним амандманима на Устав Црне Горе изразила жаљење што црногорске власти нису допустиле да судије Уставног суда остану на својим функцијама до краја мандата”, навела је Горјанц Прелевић.
Она је истакла да је друго питање у вези са непостојањем јавног распореда одлучивања Уставнпог суда, поготово у односу на предмете у којима се одлуке чекају годинама.
Горјанц Прелевић је навела и да је Иницијатива младих за људска права у априлу 2011. године поднијела иницијативу за оцјену уставности закона о јавним окупљањима.
