Правда задовољена: Виши суд укинуо пресуду против Весне Братић

Виши суд у Бијелом Пољу укинуо је пресуду рожајског Основног суда, који је претходно пресудио у корист смијењеног директора Основне школе “Мустафа Пећанин”.

То је прва, јавности позната другостепена пресуда, којом се укида одлука неког основног суда, и враћа му се предмет на поновно одлучивање, а тиче се тужби директора које је прошле године смијенила тадашња министарка просвјете, науке, културе и спорта Весне Братић.

Виши суд у Бијелом Пољу утврдио је, у пресуди од 29. новембра, да је суд у Рожајама морао дати разлоге шта су биле обавезе директора школе у процесу конституисања школског одбора.

„Првостепени суд за своју одлуку није дао јасне и ваљане разлоге, а дати разлози су међусобно противрјечни и нејасни, тако да се првостепена пресуда не може испитати, чиме је почињена битна повреда одредаба парничног поступка… Наиме, код чињенице да је разлог за разрјешење тужиоца са дужности директора ЈУ ОШ ‘’М. П.’’ Р. његово неизвршавање радних задатака, односно да није обавијестио ресорног министра о именовању школског одбора и да је на тај начин поступио супротно одредбама Општег закона о образовању и васпитању…, првостепени суд је морао дати разлоге шта су биле обавезе тужиоца као директора у процесу конституисања школског одбора“, пише у пресуди.

Наводи се да школски одбор управља установом, сходно Општем закону о образовању и васпитању, док је измјенама и допунама овог закона од 12. јуна прошле године измијењен састав школских одбора, па је прописано да ће се њихов избор извршити у року од 30 дана од дана ступања на снагу закона. У пресуди пише да је потребно утврдити да ли је смијењени директор благовремено преузео радње које су биле у његовој надлежности, сазвао сједницу наставничког вијећа, као и да ли је министарство до 12. јула, када је директор разријешен, изабрало своје представнике за школски одбор.

Рјешењем министарства од 12. јула прошле године, једини смијењени директор школе у Рожајама разријешен је зато што није сазвао сједницу школског одбора како би се формирао нови, чиме је, тврдили су, починио повреду радне обавезе.

Смијењени директор тврдио је у тужби да је послове обављао професионално, да је у складу са обавезама и овлашћењима сазвао дотадашњи школски одбор јер по новом закону није могао да сазове нови, по аутоматизму, као и да је затражио од министарства да именује два члана, али да тај ресор није реаговао на његове захтјеве.

Око 160 директора школа покренуло је судске спорове након што их је прошле године смијенила Братић. Сви смијењени руководиоци васпитно-образовних установа добили су истовјетна рјешења о разрјешењу, из разлога што нијесу формирали школске одборе.

Из институције Заштитника имовинско правних интереса раније је саопштено да је 50 директора добило првостепене пресуде и да су трошкови парничног поступка до досуђених и по првостепеним и по другостепеним пресудама око 26.592 еура.

Медији су раније објавили да је до прошлог мјесеца осам првостепених пресуда потврђено пред Вишим судом.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: