Поводом повлачења Закона о експропријацији: Победа разума!
1 min read
Предраг Савић
Пише: адвокат Предраг Савић, члан Правног савјета ИН4С
Колико је у српској јавности танка нит која те дели између „покојника“ и „пуковника“, тј. од критиковане и прозиване до хваљене личности доказује и случај моје маленкости и мојих критика на рачун измена и допуна Закона о експропријацији.
Пред усвајање у Скупштини Србије измена и допуна Закона експропријацији у разговору за Спутњик, изнео сам своје ставове. Захваљујући студиозности и познавању ове теме новинарке Спутњика Мире Канкараш Тркље, поменути текст је био крајње одмерен, а изнета мишљења и критике јасни и са аспекта искустава из праксе образложени.
На моје изненађење на све то стигле су и поједине критике да сам сензационалистички настројен, политички некоректан…
Узалуд сам упозоравао да све те ставове као и мишљења о промени Устава, деценијама нисам мењао. Да сам на трибинама у организацији редакцијама „Времена“, ОЕБСА, Савета Европе и Европске комисије, пре пет до шест година указао на потребе промене Устава Србије и усклађивање одредби о правосуђу са европским стандардима, а одредби о рефенрендуму са нашим важећим Уставом. То што сам јавно рекао да би требало испоштовати и најситније примедбе Венецијанске комисије како не би био доведен у питање један добро обављен „законодавно-уставни задатак“, није се свидело неким мојим познаницима и пријатељима.
Е, онда је уследила државничка одлука о суспсензивном вету председника државе Александра Вучића и враћању Закона о експропрецији на поновно одлучивање. Одлуку је образложио готово идентичним аргументима, који су помињани у мом разговору за Спутњик. Ту чињеницу је приликом разговара у емисији „Усијање“ на ТВ Курир пола сата после Вучићеве конференције истакла и водитељка Силвија Сламниг. У тој емисији сам још истакао да је овај 19-ти случај суспензивног вета у нашој скупштинској историји оправдан јер прописаним кратким рокови за експропријацију нису погођени само грађани већ и корисници експропријације.
Просто, корисници експропријације у року од 15 дана нису у могућности да прибаве банкарске гаранције, бројна друга документа и обезбеде попис имовине која се експроприше, а без којег је немогуће донети решење о експропријацији.
Пре бих рекао да је то победа друге србије и нато пешадије. Него како би објаснио у тим силним организацијама из ЕУ по ком закону је Косово одузето. Нешто ми се Нато пешадинци не буне због те експропријације. Нисте нити ћете блокирати аутопутеве због КиМ. Реко бих да си више времена провео по тим ЕУ институцијама него у тумачењу Закона. Ко се год на њих позива добро Србима не мисли.