ИН4С

ИН4С портал

Потврђене пресуде Нермину Шишићу и Јелени Јововић због убиства петнаестомјесечне бебе

Фото: Вијести

Вијеће Врховног суда потврдило је другостепену пресуду Апелационог суда, којом је окривљени Нермин Шишић осуђен на 40 година затвора због убиства петнаестомјесечне бебе, док је мајка бебе, окривљена Јелена Јововић осуђена на 30 година затвора.

Апелациони суд је у октобру прошле године потврдио пресуду Шишићу, којом га је првостепени Виши суд осудио на 40 година затвора. Тај суд уважио је жалбу вишег државног тужиоца у Подгорици и преиначио пресуду Вишег суда у Подгорици, и окривљену Јововићеву због кривичног дјела тешко убиство путем помагања, осудио на казну дуготрајног затвора у трајању од 30 година.

Она је пресудом Вишег суда осуђена на двадесет година затвора.

Према наводима оптужнице, окривљени Шишић и Јововићева су 4. фебруара 2018. године, у кући оптужене у Подгорици, заједно убили дјечака којег су претходно злостављали почев од новембра 2017. године…

”Нижестепени судови су на основу оцјене спроведених доказа извели закључак да се догађај одвијао у периоду од 2. до 4. фебруара 2018. године, у кући у којој су у породичном домаћинству живјели окривљени са дјететом окривљене Јововићеве. Окривљени Шишић је убио дијете, којег је претходно злостављао почев од новембра 2017. у чему му је помогла Јововићева, унапријед обећавајући прикривање Шишића као извршиоца и трагова кривичног дјела. Она је омогућила окривљеном Шишићу да преузме комплетну бригу о животу и здрављу дјетета и да са њим борави у истој соби. Окривљени је у више наврата дијете стезао прстима шака и гребао ноктима у предијелу врата и ушних шкољки, те га ударао у предјелу врата и лица. За ове повреде, окривљена је комшијама говорила да их је дијете задобило падовима”.

Наводи се да је окривљени од 2. до 4. фебруара дјетету задао најмање петнаест удараца у предијелу главе и тијела, као и да је извазвао прелом кости лобање.

”У јутарњим часовима, када је дијете плакало, окривљена је укључила усисивач, прикривала трагове кривичног дјела, тако што је пешкиром или крпом покушала да обрише трагове крви дјетата са зидова. Оцјеном доказа утврђено је да је окривљени Шишић злостављао дјете и задао му најмање петнаест удараца у предјелу главе и тијела. Свједоци су потврдили да је дјечак све до доласка окривљеног Шишића у кућу Јелене Јововић, са којом је засновано ванбрачну заједницу, био напредна, здрава и весела беба, без повреда на тијелу, а да су повреде почеле да се уочавају тек након доласка окривљеног”.

Наводи се да је окривљена у својој одбрани детаљно описала начин на који је окривљени злостављао дијете, почев од новембра 2017. године, посебно наглашавајући да га је ударао шаком по устима и стиснутим песницама у предјелу главе и да је из собе у којој је Шишић боравио са дјететом више пута, осим плача дјетета, чула и “звук праска”, који је дјеловао као да удара дјететовом главом о зид”, наводи се у образложењу пресуде Врховног суда.

Додаје се да суд стоји на становишту да су постојали сви разлози да се окривљенима изрекну дуготрајне казне затвора, како су то учинили и нижестепени судови.

”Врховни суд је посебно имао у виду да емпатија према дјетету подразумијева да особе из његовог блиског породичног окружења треба да му пруже помоћ да дијете преброди све, па и оне најмање патње које су настале изван било чије воље. Насупрот томе, дијете које је у вријеме умирања било старо свега петнаест мјесеци, од навршене једне године живота па до смрти, био је изложен интензивном злостављању и мучењу. Радње злостављања које је предузимао окривљени, а са којим се очигледно саглашавала окривљена, које су у било ком моменту могле довести до смрти дјетета, превазилазиле су праг мучења и по својој подмуклости и суровости су тотално одударале од понашања која су својствена цивилизованом друштву. Понашање према сада покојном дјетету се једино може подвести под најекстремнији облик породичног насиља, које према његовим учиниоцима не завређује ни минимум милости, па су изречене дуготрајне казне затвора једини легитимни одговор у смислу специјалне превенције”, наводи се у образложењу пресуде.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *