Пише: Мироје Јовановић
Колеге адвокати из Црне Горе имају и имаће моју пуну подршку у настојањима да кроз обуставу рада заштите своја права и права свих грађана које заступају.
Ово најпре због тога што је Адвокатска комора Црне Горе у јулу 2017. године, била једина адвокатска комора, која је осудила Катнићево шпијунирање адвоката у процесу за тзв. монтирани „државни удар“.
Грађани би пре свега требали да знају да би тзв. фискализацијом адвокатских канцеларија, органи власти добили ПОТПУНИ УВИД У ЧИТАВЕ СПИСЕ ПРЕДМЕТА, што је само по себи скандалозно и забрињавајуће.
Уз дужно поштовање свих осталих професија и делатности, адвокатура због своје специфичности, има посебне обавезе према грађанима, у смислу (између осталог) потпуног чувања тајности информација, података, списа и сазнања, те самим тим не представља тржишну услугу.
Кроз поступак фискализације адвокатских канцеларија, заправо се покушава „ући“ у исте, и на мала врата успоставити систем контроле рада а не пословања адвоката.
Будући да је спорним законом о фискализацији у промету производа и услуга прописано да порески инспектор може изрећи меру забране обављања делатности до 90 дана, наведеним решењем би се властима омогућило да, инспекцијским притиском, и без знања и одобрења надлежне коморе, онемогућавају, спречавају или отежавају рад адвоката.
У том смислу Закон о фискализацији у промету производа и услуга је супротан јe, у односу на адвокатуру, самом Уставу, те међународним документима који су на снази више деценија.
Када се у називу закона наведе «у промету производа и услуга», јасно је да се ово не може односити на адвокате, будући да адвокати не пружају услуге, него правну помоћ, сагласно члану 21. Устава Црне Горе.
Дакле, сам назив закона је, уколико се жели применити на адвокате, супротан Уставу – или неко можда не разуме шта је то адвокатура, или пак жели да адвокате прикаже као некакве трговце услугама, који наводно не измирују своје пореске обавезе редовно.
Међутим, наведени закон је, у односу на адвокатуру, супротан и кључним међународним документима, па се тако у Основним принципима о улози адвоката УН (усвојени су на Осмом конгресу Уједињених нација о спречавању злочина и поступању према преступницима 7. септембар 1990.) каже:
„1.Владе ће осигурати да адвокати
(А) могу да обављају све своје професионалне функције БЕЗ ЗАСТРАШИВАЊА, ПРЕПРЕКА, УЗНЕМИРАВАЊА ИЛИ НЕПРАВИЛНОГ МЕШАЊА;
(Б) могу да путују и консултују своје клијенте слободно и у својој земљи и иностранству; и
(Ц) неће патити или бити угрожени кривичним гоњењем или АДМИНИСТРАТИВНИМ, ЕКОНОМСКИМ ИЛИ ДРУГИМ САНКЦИЈАМА за било коју радњу предузету у складу са признатим професионалним дужностима, стандардима и етиком.
Такође, Препоруком Р (2000) 21 Комитета министара Савета Европе државама чланицама о слободи обављања професије адвоката (усвојена 25. октобра 2000. године) прописано је:
„… Желећи да промовишу слободу обављања професије адвоката у циљу јачања владавине права, у којем адвокати учествују, посебно у функцији заштите индивидуалних слобода;
Свесни потребе за правичним системом спровођења правде који ГАРАНТУЈЕ НЕЗАВИСНОСТ АДВОКАТА У ВРШЕЊУ СВОЈИХ ПРОФЕСИОНАЛНИХ ДУЖНОСТИ БЕЗ ИКАКВОГ НЕПРАВИЧНОГ ОГРАНИЧЕЊА, УТИЦАЈА, ПОДСТИЦАЈА, ПРИТИСКА, ПРЕТЊИ ИЛИ УПЛИТАЊА, НЕПОСРЕДНИХ ИЛИ ПОСРЕДНИХ“.
Стога је нужно уважити уставне одредбе, међународне документе, и сугестије колега адвоката из Црне Горе, те кроз инклузивни дијалог усвојити предложене измене закона, и тиме показати дисконтинуитет са претходним властима, које су врло често вршиле притисак на адвокатуру, што је уосталом читава јавност могла да прати у живом ТВ програму.
Још једном, пуна подршка колегама у Црној Гори у настојању да се кроз обуставу рада као легитиман вид борбе одупру притисцима.
Мироје Јовановић, адвокат из Новог Сада
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Jovanoviću, svoga ti posla, ne beri brigu o Begoviću, neće se on izgubiti, ne boj se!
Brane dostojanstvo neplaćanjem poreza? Po njima su svi građani koji pošteno plaćaju porez ( poljoprivredni proizvođači, profesori, ljekari…) nedostojanstveni. Jesmo li mi kojima su zarade oporezovane građani drugog reda, ili blesavi zato što plaćamo? Onda i ostali treba da štrajkuju, kako bi bili oslobođeni poreza! Je li realan ovoliki bezobrazluk i glad???
Ово што прича адвокат није тачно, неспорно је да адвокати морају да плаћају порезе, проблем може бити динамика издавања рачуна у ништа више, … Иначе јединствена служба којој суд признаје тарифник којега су сами донијели … Није спорно донијети али да суд до прихвата као исправу је веома спорна ствар …
U koliko su spisi predmeta tajni, te se fiskalizacijom narušava njihova tajnost, kako su onda dospeli u medije i to u najranijim fazama istrage u slučaju afere „Državni udar“, Aleksića…. I mnogih drugih. Da apsurd bude veći, spise predmeta su objavljivali i javnosti prezentovali najviši državni funkcioneri CG i Srbije. Povodom brutalnog kršenja pretpostavke nevinosti nisam čuo da se oglasila bilo koja advokatska komora pa ni sami advokati odbrane. Postoji pretpostavka da otpor fiskalizaciji ima drugu pozadinu. koja bi omogućila da se otkrije ko financira odbranu Mandiću i Kneževiću u konkretnom slučaju.
Невероватно!Желе у ЕУ а не желе плаћање пореза на услуге?Па,у истој ЕУ нема услуге адвоката које нису плаћени рачуном на који они издају рачун! Ако не желите, онда пуна примена Закона о пореклу имовине