ИН4С

ИН4С портал

Пламенац: Захтјеви за рушењем Румијске цркве базирани на ноторним лажима

1 min read
Ова лаж справљена је по рецепту и у духу америчких лажи којима су свој народ, али и друге народе које су поробили својим спекулативним духом, припремали да прихвате и оправдају њихово војно насиље широм свијета.
jovan plamenac crkva sv. trojica rumija

Отац Јован Пламенац и црква Св. Тројице на Румији

Већ годинама јавно понављам да тврдња да је обновљење цркве Свете Тројице на Румији пореметило барски међувјерски склад, да због ње у Румијској литији више не учествују римокатолици и муслимани, нема везе с мозгом, да она, једноставно, није истинита, реаговао је парох 6. барске парохије и старјешина цркве Свете Тројице на Румији протојереј Јован Пламенац.

-На тој тврдњи, дакле лажној, утемељени су сви захтјеви за рушење Румијске цркве. А она је подмукла лаж, која је зацарила црногорским сорошевским медијима (не кажем Сорошевим, него сорошевским, дакле свим медијима у Црној Гори који или добијају новац из Сорошевих фондација, или га не добијају али се кандидују за њега јавним испољавањем тог спекулантског духа, а они су већински и обликују поглед на стварност црногорском народу), затим црногорским скупштинским микрофонима када су у рукама како припадника владајуће коалиције тако и чланова прозападног дијела опозиције, те режимским зомбијима и другим мрзитељима православља који марширају укорак: на друштвеним мрежама, у коментарима на текстове те тематике на разним порталима, па све до кафана“, нагласио је Пламенац и додао:

„Та тврдња је подвала оних који су је измислили и свих оних који је, као да су без мозга, расипају наоколо. Али она није обична лаж, налик овим свакодневним по медијима. Она има дубоке и далекосежне посљедице, не само по томе што је метом означила цркву Свете Тројице на Румији и преко ње Православну цркву у Црној Гори, него и што уноси злу крв међу народ барског краја, првенствено између Албанаца и Срба“.

Лаж по америчком рецепту

„Ова лаж справљена је по рецепту и у духу америчких лажи којима су свој народ, али и друге народе које су поробили својим спекулативним духом, припремали да прихвате и оправдају њихово војно насиље широм свијета“, истиче парох барски.

Посјећа да је рат у Ираку започео наводним свједочењем петнаестогодишње дјевојчице Наирах на америчкој телевизији, која је уз сузе говорила како је видјела ирачке војнике који су у једној болници искључили довод кисеоника у инкубаторе бебама и тако усмртили њих 300.

-Ово ‘свједочење’ изазвало је бијес народа у Америци, али и широм свијета, против Садама Хусеина. Американци су ушли у рат против Ирака. Испоставило се да је Наирах ћерка шеика Сауда Насера Ал-Сауд Ал-Сабаха, кувајтског Амбасадора у САД, члана краљевске породице, и да није ни била у Кувајту. Убрзо су америчке нафтне компаније потписале уговор од 11,9 милиона долара са краљевском породицом Кувајта, напоменуо је Пламенац.

Он је подсјетио и на експлозију на пијаци Маркале у центру Сарајева 5. фебруара 1994. године када је погинуло 68 људи, а више од 140 рањено, а 28. августа наредне године на истом мјесту, такође експолозивним направама, убијено 37 и рањено 90 људи.

-Срби су оптужени да су са околних брда гранатирали пијацу и то је био повод да НАТО, предвођен Американцима, бомбардује Републику Српску. Касније се испоставило да су на Маркалама биле постављене мине и да то није имало никакве везе са Србима, нагласио је Пламенац.

Такође, подсјетио је и на случај Рачак, Румунију, Украјину, Сирију, Либију.

-Припадници посебних снага српске полиције у 3 сата ујутро 15. јануара 1999. године у селу Рачак код Штимља на Косову и Метохији убили су око 45 припадника УЧК. Наредног дана, припадници верификационе мисије ОЕБС, под контролом ЦИА, на челу са њеним шефом Вилијамом Вокером, овај ратни сукоб униформисаних лица прогласили су масакром над албанским цивилима. То је био повод НАТО бомбардовања Србије и Црне Горе. Касније је доказана истина што се заиста догодило у Рачку, али то није омело америчке компаније да преузму експлоатацију рудних богатстава овог дијела Србије. Још раније, 1989. године, свијет је обавијештен да су у Темишвару, у Румунији, откривене масовне гробнице. У децембру је услиједила ‘румунска револуција’ и ликвидиран је брачни пар Чаушеску. У ствари, свјетској јавности приказани су снимци лешева у мртвачници. Слични рецепти примјењени су у Украјини, Сирији, Либији…, казао је Пламенац.

Према његовим ријечима, у посљедњим ратовима на Балкану жртва оваквих лажи, злоупотребе медија, био је српски народ. Америчка агенција за односе са јавношћу Ruder Finn Global Public Affairs специјализована је за ову врсту легалног злочина, али и лобирање у америчком Конгресу и Сенату и повезивање са америчким тајним службама. Њу су, у борби против Срба, 12. августа 1991. ангажовали Хрвати, 23. јуна 1992. Влада Алије Изетбеговића и октобра 1992. Албанаци са Косова и Метохије.

-Лаж да је Румијска црква пореметила барски међувјерски склад почива на овој америчкој школи. Пријетње представника албанских политичких партија (од кога ли осокољених!) у Црној Гори миришу на крв, напоменуо је барски парох.

Дилетантски елаборат

-Као што су у Рачку униформисане припаднике УЧК преобукли у цивилна одијела, поставили мине на Маркалама, довели тинејџерку Наирах на ТВ да одглуми ролу коју су јој припремили…, тако су у Црној Гори, злоупотријебивши Управу за заштиту споменика културе, урадили Елаборат о култу Светог Владимира чија је поента да је Румијска црква пореметила барски међувјерски склад и да је треба измјестити“, истиче Пламенац и додаје:

-Теоретичари медија, метафорично, кажу да је демантовање лажи као сакупљање перја просутог из јастука, које је разнио вјетар. Али, да покушамо овако (да би се боље чуло и боље запамтило): Тврдња да је црква Свете Тројице на врху Румије, обновљена 2005. године, пореметила барски међувјерски склад је – ноторна лаж, и свако ко је изриче, а да ту тврдњу ничим не доказује, лажов је, битанга, протува, смрдоч, подстрекач међувјерских сукоба у Црној Гори, навео је Пламенац.

Напомиње да је Елаборат о култу Светог Владимира урадио стручни тим Управе за заштиту споменика културе Црне Горе, али „крајње нестручно, ненаучно, у ствари дилетантски“.

-Овај тим је флоскулу политичара и медија непријатељских Православној цркви у Црној Гори да је Румијска црква пореметила барски међувјерски склад прихватио здраво за готово и без икаквог доказа унио у Елаборат као заштитну мјеру, безмало као његов закључак. Нико из тог стручног тима који је потписао Елаборат никада није дошао на Тројчинданску румијску литију, која је срце култа Светог Јована Владимира, да види о чему то треба да напише ‘стручни рад’. Једино је Данијела Ђукић, етнолог из Пераста, два пута дошла на ову литију, али није успјела да се испење до врха Румије. Она је рјешењем Управе била дио њеног стручног тима, али је нема међу потписницима Елабората. Није пристала на спекулативну израду ‘стручног рада’ и ‘испарила’ је из стручног тима, без икаквог рјешења, ћутећи, нестала је у мраку црногорске науке овог времена, каже Пламенац.

Негира да је Црква Свете Тројице на Румији пореметила барски међувјерски склад.

-Ко каже да је њеном обновом 2005. године прекинуто учешће муслимана и римокатолика у Тројчинданској литији лаже као пас. То је измислила актуелна црногорска фукара, подстекачи међувјерских сукоба у Црној Гори, они који, користећи све ресурсе који су им на располагању (а пуно их је), настоје да истинску цркву љубави Свете Тројице, Бога Љубави, која је оваплоћење молитве и труда предака старосједилаца подрумијског краја, и православних и римокатолика и муслимана, који су вјековима у Тројчинданској литији износили по камен на врх Румије да би она данас била ту и чије се душе радују њеној обнови, прогласе ‘црквом раздора’, истиче он.

Наглашава да учешће римокатолика и муслимана у литији за крстом Светог Јована Владимира након 2005. године није смањено ни за једног јединог човјека.

-Дакле, када чујете да неко каже да је Румијска црква пореметила барски међувјерски склад, знајте да је он у служби оних који призивају ратне сукобе у Црној Гори, свјесно или несвјесно, за новац или неке друге бенефите, или само као брав. Наравно, знам да је ово моје саопштење за медије пуно дугачко, и знам да га цјеловито могу објавити само портали. Такође знам да ће то урадити само они портали који имају добру намјеру у овој галами која се поново дигла на Румијску цркву. Али, и то ће бити довољно да људи у Црној Гори који прате медије могу да упореде основни текст са онима које ће, у својој злој намјери, објавити сорошовски црногорски медији чији је најригиднији представник ‘Побједа’=’Портал Аналитика’. Или ће га, због овога што сам сада написао, што њихово злодјело разоткрива – игнорисати, поручио је отац Јован Пламенац.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

11 thoughts on “Пламенац: Захтјеви за рушењем Румијске цркве базирани на ноторним лажима

  1. Коме причаш оче Јоване.Полтронском улизничком и послушном народу.Какви смо боље и не заслужујемо.Част малом броју изузетака.

  2. Pop Jovan Plamenac poznat je po velicanju Milana Martica. Sto ga ne posjeti u Estoniji dje Martic izdrzava kaznu od 25 godina kao osudjenik za ratne zlocine i ponese mu bar 2 steke cigareta i ispovijedi ga u celiji. I zajedno se isplacu sto propade njihov ratni projekat. Pa oni su ratni sadrugovi bili u bezuspjesnom sirenju granica „srpstva“

    1. Bukovca Srbi Dubrovčani navode kao našeg slikara..tako da posjeti ti malo Srđ prve dubrovnik.knjiž.novine i vidi da se kitiš tudjim perjem.sava Petrović iste vidi kao Srbe,a istorija se ne da izmijeniti,samo sadašnjost političkim nasiljima.

  3. Izgleda da je mortadela poskupila Vlaho,ili si za ovu priliku ako si pravoslavan dobio malo susene krmetine ,one prirodne podizanoj na splacinam od smokava pamidora i karstvaca,podjekoja kora od pipuna i dinja, a sve to zasladjeno mekinjama ,od svega sto je najvaznije da je ekoloska svinjetina,i da se od nje ekoloski nahranis i da ti je stmcicu dobro,da nije uroka,napredujes dobro,ako ovako nastvis morat cemo ti od usiju kidati?

    Crkva na Rumiji je bila nekada ,nije je izmislio ni otac Jovan Plamenac ni Visokopreosveteni i ne zavis materijal od kojega je crkva sazidan nego od onoga koji se moli Bogu u njoj i od Onoga koji Ga priziva,u tome je istina,iako Vukamn to zna dobro,a sto se ne slaze sa ocem Jovanom ili Amfilohijem je Njegov licni stav,ili problem kako hoce ,ali neka mi je doozvoljeno da dodam,da je i krv pala koliko im prigovaras vise bi se pomirio,ili cemo kao Siptari da tjeramo krvnu osvtetu ,daleko se kazalo .Medjutim netreba svaku priliku za to koristit da se kao nama koji ne mislimo tako potpuno isto i to saopsti. Mozda imamo i mi kriticko misljenje po mnogo drugih stvari ali se zna kao se u Crkvi i govri i postupa, i na kraju odlucuje,to Vukman zna itekao dobro,ali se ne odnosi prema tom da kazem pravilu ,posto svestena lica nijesmo pa da kazem kanonu.Vukmane nije Matija ni Episkop ili Patrijarh pa neka se on dobro zna i drzi sa Visokopreosvetnim ,njegovo drzenje ne obavezuje nikoga nego njega,bio grijeh javan ili tajan u Crkvi o tome odlucuje onaj ko to vidi,sto kazu po tragovima ce teih poznati.Smirenje Vukmane i samo to i tako mozemo dalje i bolje a sve mi se cini da ti je to i tebi zelja,nemoze Amfilohije na svku uvredu i bacanje kmenica odgovarti(ne mislim ovdje na nikoga specijalno) i On je zivo bice gresno kao svi drugi i On to ne krije,Crkva je zivi organizam i sve ovo je u sklopu tog zivota Njenoga,i borba za Rumiju i Svetu Troicu i sve drugo.Dobro znas da je uklanjanjesamo inat hir ali nesto drugo od ovih manitih neprijatelja kojih ima koliko hoces ne zbog vjere ili Crkve,nijesu oni ni zelnji niti za time ceznu,a litugiski znamo dobro koliko smo disciplinovani,ali sve je to nasedje prosloti ,i slobodno sam da ustvrdin nakon boravka po raznim svetkovinam da je ova nasa omaldina koja ide u Crkvu jedna od najboljih.Odvano zanm neke stvri,koje su tacne ili manje tacne,ili su se pokazale kao laz,svejedno nemorju se uvjek ispovidati a u Crkvi svetenik koji
    nekome isprica neciji ispovjed gubi svoj svetenicki cun,nebi trebalo ovako da se to radi,a ti nijesi moje nauke niti ko drugi,jedino vdim da si dosta ljut ponekad sto nije dobro ni za tebe ni za bilo koga drugoga a kamoli za Crkvu u ovm slucaju nasu Mitropoliju,koja jeste bila i tako joj je sudjeno i bce napadana,kako rece Isus: ko nije gresan neka se baci kamneom….!Budi pozdrvljen i ne primaj sve srcu bilo od men ili koga drugoga,ako je Bog sa nam nemozemo propadnuzti a boriti se moramo!

  4. Postovani oce Plamenac.
    Imam jednu dobru ideju.
    Ustvari imam dvije dobre ideje.

    PRVA DOBRA IDEJA: Nabavite veliki sator i razapnite oko metalne konstrukcije.
    Onda metalnu konstrukciju izrezite a na njeno mjesto ozidajte Crkvu.
    Kamenje vec imate a za malter cete se snaci. Radna snaga ce biti dzabe a siguran sam da cete obrnuti neko jagnje da se radnici okrijepe.
    Kada maknete sator, umjesto konzerve imacete pravu Crkvu.
    Onda je lijepo osvestate i pozovete cijenjene goste na rucak.

    DRUGA VRLO DOBRA IDEJA.
    MOGU SLOBODNO RECI, GENIJALNA IDEJA: Zamolite njegovo preosvestenstvo, svetog vladiku Amfilohija, da urgira kod njegovo vikarnog episkopa Matije Beckovica, da on pokrene svoje masonske i malteske veze.
    Sa zadovoljstvom vas obavestavam da je gospodin vikarni (inace pjesnik i cuveni recitator morackih tuzbalica i poskocica) clan reda malteskih vitezova.
    VIDJI I NAJEZI SE SAV: http://borbazaveru.info/content/view/11100/1/

    Dakle, ako se masoni i templeri udruze, nama nece niko moci nista.
    Nadam se da ce sveti Amfilohije dati svoj doprinos spasavanju onoga sto se spasti moze.

    1. Ко си ти ?За кога радиш ?Глумиш зилота а сва је прилика да си обичан режимски бот који ради за сок и сендвич.Сјећам се да си бранио једног СДП-овског партијског чауша о коме је писано на порталу (тада јединствени сдп и у власти),и за кога си рекао да ти је пријатељ (толико је битан да му се ни имена не сјећам)који је избљувао најгоре увреде на рачун Срба како то иначе само ти коњушари бечких коњушара у свом нацистичком наслеђу имају таленат:“…Срби су конгломерат Цигана,Цинцара,Влаха,Јевреја и сличних г*вана…“.У једном скоријем коментару си чак величао „храбру и ослободилачку“ њемачку војску,а која је побила и урнисала овај народ,и још додао да си Љотићевац,чији су припадници у Крагујевцу стријељали не само сопствени народ,сељаке,него и дјецу,ученике.Ако то стварно јеси,а није ти мотив само да „тролујеш“ и потпаљујеш коментаторе, треба да те буде срам и стид.Је ли те АНБ послала да правиш смутњу на овом порталу ?Да си се некад попео на Румију и видио сву љепоту тог Божјег мјеста и мира, не би тако увредљиво причао за ту прелијепу црквицу ,ма од чега да је направљена,а ни за нашег митрополита.Ваљда као православац би требало да знаш да је материјал небитан,и да се цркве у Русији праве и од дрвета,чак и од леда, на Далеком истоку,да је Витлејемска пећина у којој се родио Христ,наравно црква.Тако Чејовићу,још ако си и стварно Куч (а нема хомогенијег племена у ЦГ по питању Српства и цркве) „скалај“ мало са ове црквице а и са митрополита и са оца Јована, јер добро они знају шта раде,и паметно се боре са овим монтењарским хијенама што нас нападају са свих страна.

      1. Milose, pretpostavljam da si mlad i da se jos nisi razocarao u „srpske“ folirante.
        Te folirante sam veoma dobro upooznao i evo 30 godina ih sve vise upoznajem i dosao sam do zakljuicka, da od danasnjih profesionalnih Srba u Crnoj Gori, Srbi vecih neprijatelja nemaju.

        Ali da ti odgovorim na tvoje pisanje.

        1. Trenutno radim za jedan projektni biro u Minhenu, gdje projektujemo fabriku papira. Inzinjer sam po profesiji, zivim vec 30 godina u Njemackoj, inace sam rodjen u Mimisicima, djelu Podgorice i tamo sam prozivio svojih prvih 25 godina zivota.

        2. Sto se tice covjeka kojeg sam branio, to je gospodin Cedomir Radicevic, nekadasnji moj komsija i jedan od mojih prvih trenera karatea. Sa karateom se bavim 40 godina i imam crno pojas sesti dan, ali prvih ucitelja, koji su mi bili Mijo Djikanovic, Rifat Rastoder, pa ponekad i Cedo Radicevic se uvijek rado sjecam
        Taj Cedo Radicevic se jednom i potukao zbog mene i covjeka veoma dobro poznajem, pa sam stao u njegovu odbranu, jer ne moze se neciji emotivni ispad uzimati kao razlog da se covjek ocrni.
        Sto hiljada puta sam ja i za Srbe i za Crnogorce rekao sve najgore, ore nego sto je on govorio, pa sta. Ne moze se covjek ocjenjivati kroz afekte.

        3. Sto se tice hrabre njemacke oslobodilacke armije i gospodina Adolfa Hitlera ne bih sada o tome, uzece vremena i prostora.

        4. Da, ljoticevac sam, isto kao sto je bio i gospodin Pavle Djurisic a za Kragujevac nisu krivi ljoticevci nego crveni jamari i cetnici, koji su namjerno pobili i masakrirali cetu njemackih bolnicara, da bi se izazvala odmazda.
        Partizanima je tada receno da napadnu Kragujevac, da oslobode taoce a vodja crvene jamarske bande je rekao, kako ne treba kvariti posao Njemcima, jer ce posle rata partizani morati manje Srba da ubiju.
        Tacno tako, posle rata 1945 godine su crveni jamari u Kragujevcu pobili preko 2000 ljudi od toga vise maloljetnika, nego sto je strijeljano u Kragujevcu.
        Neka je vjecna slava Dimitriju Ljoticu, vodji srpskog fasistickog pokreta i njegovim ljudima u Kragujevcu, koji su nadljudskim naporima pokusavali da spasu sto se spasti moze.

        5. O crkvici (KONZERVI) da ti kazem,da od postanka svijeta nije bivalo da se pravi metalna crkva. Tako nesto istorija ne poznaje. Sa mnogo manje truda i novca mogla se ozidati mala kapelica od kamena a ne donositi celicna konstrukcija hilikopterom i tu sprdnju hoce silu na sramotui da proglase svetim cinom.
        Sto nisu hilikopterom doveli betinsku ili drvenu Crkvu, makar iz nekoliko djelova?
        Neverovatno, „crkvica“ je maksimum neukusa i bukvalno sprdnja sa narodom, pogotovo ono naspianje okolo kamenjem i hoce pa hoce da naprave da je sve to normalno, isto kao sto na silu proglasise Njegopsa svetim i u svaku Crkvu postavise njegove ikone.
        Covjek bio mason, kurvar, ubica, taj veze zive sa liturgijom i crkvenim zivotom nije imao, sto nije ni malo krio, na svojoj dusi ima preko 40 vidjenih Crnogoraqca, od kojih je i jedan bio Dzudo Cejovic, kojeg je Njegos na prevaru doveo na Cetinje i ubio. Najgore od svega, covjek je propovijedao jeres, u njegovim djelima ima toliko toga jeretickog. Ali, bio je genijalan pjesnik, sto jes jes. Pjesnik, ali ne svetitelj.

        Apropo udbe. Nijesam udbas, ali ako te nesto o udbi interesuje, pitaj cijenjenog mitropolita, on ima veliko iskustvo sa njima. Ili Matiju Beckovica, ili ove dezurne profesionalne Srbe, od cijeg srbovanja se vise zivjeti ne moze i koji su uzeli monopol na srpstvo.
        Oni ti mogu veoma dobro objasniti sta je to udba, KGB, masonerija, jezuiti itd.

        1. … Ako mi rođak kaže e je Vukman na svoju ruku, ma je čovjek, nemam što da premišljam.
          Znao je Mijo da procjeni čovjeka, da ga prozre do srži na svoj katunski skener.
          … Ne sumnjam, iako mi počesto nije na ruku i po volji Vukmane.
          Još i molim braću da mu ne sude nabrzo.
          … Pred zoru se mrzne!
          ( Kako sam i sam stizao do “ šestog“ pouzdano znam da do njega ne stižu nesoji! …Nikad, niko i nikako.)
          Ako sam pogrješio, na moju glavu!

  5. … Otkad to “ stručnjaci “ elaboratima utvrđuju nije li kakva vjerska građevina “ narušila međuljudski sklad „!??
    I važili li ovo “ montenegrinsko pravilo “ samo za pravoslavne verske objekte ili i za ostale?
    Da nije tužno, bilo bi smješno!
    … Odvratno je svakako.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *