Писао бих му ја, али он занијемио и на претходна!
1 min read
Илустрација ИН4С
Пише: Момчило Д. Пејовић
(Не)радо „прихватих“ као (пре)поруку или „савјет“ Главног СДТ-а, од скоро дат у емисији „Начисто“ његовој „саговорници“ и наравно нама, гледаоцима и јавном мњењу! Мада би се могло рећи да изговорени упит: „А што му не пишеш“ више звучи као пријекор него ли „савјет“!
Умјесто лаписа и теке узех рачунар, иако престар и полуисправан, који ми служи као мало „модернија“ дактило машина за „писање“, да макар концепт поставим!
Ајде, рекох у себи, „писаћу“ па вајде од тога не било, а сигуран сам 100 одсто да ће тако бити! Само ме може каква „стркотина“ (с)наћи од „писања“ и њему „обраћања“! Наравно, не „мислим“ од СДТ-а већ посредно од његових „стражара“ и „адвоката“, и не директно од „предсједника свих грађана“! Али било је тога индиректно, када је радила „курирска служба“ и мени дијелила „савјете“!
Питам се и каним, онако наглас и сам са собом, што бих му имао писати и могао га питати, а толико пута сам о њему, отворено, критички, аргументовано, јасно и јавно писао, чак и питао када је било много теже и опасније, па од њега није било никаквога одговора!
И да му (на)пишем зашто би он, баш сада, поред толиких државних обавеза и путовања, хтио одговорити на оно што га питам или критикујем? Наравно да јавно може дати одговор, ако је вољан као и да он бира вријеме кад и на које писмо ће га (по)слати!
Иако осилио јест’, а богме је и занијемио „предсједник свих грађана“ одавно на моја питања и критичка освртања! Мада може бити да је то његова осионост, ароганција или игнорисање мене и онога што пишем, јер тако мисли да тиме показује мудрост или неко тобоже „знање“, које је стекао током своје несмјењиве тродеценијске власти!?
Потпуно је неважно шта је узрок томе његовом дуготрајном ћутању или „омаловажавању“ онога што пишем и зашто га оправдано и аргументовано критикујем!
Зна „предсједник свих грађана“ да му је боље о свему држати „језик у топлом“ него са тамо неким „неоствареним“ доктором историјских наука јавно водити полемику, а која би већ унапријед била изгубљена! Мада је он, иако у познијим годинама, почео увелико да исчитава бројну историјску литературу и стекао велико знање из познавања историје Црне Горе све тамо до уназад један цијели милениј!?
Па и да је баш све тако, било би му узалудно, из само једног јединог и простог разлога, а то је да би претходно морао узети свој годишњи одмор за читање свих мојих текстова и писање одговора на бројна питања постављена у њима! Дакле, „(при)силно“ би био спријечен на један краћи период да се бави „државном политиком“ и уједно „успјешним и легалним бизнисом“!
Остављам нешто и за други пут, ако се којим случајем накани да проговори или одговори и „јави“ ми се прије него „одлети“, пошто му одобре – ријеше „захтјев“ за „боравак – азил или егзил“ у некој од западноевропских земаља!?
Америка, као дестинација за неки т(р)ајни боравак и (и)легални бизнис њему не одговара! Тамо закони пореске политике нијесу баш толерантни или погодни за оне који „заборављају“ да редовно измирују порезе него веома ригорозни, па макар то били и најуспјешнији бизнисмени, политичари и државници!
Ево читам најновију вијест да је директорица МАНС-а позвана од стране СДТ-а да „образложи“ или „одговори“ на питања у вези „Пандора Паперс“, а да ће се он, „предсједник свих грађана“, писаним путем изјаснити о ономе што га буду „питали“! Може, а, и не мора да одговори на сва постављена питања!?
Да ли се одговори заокружују, бодују и ко их оцјењује? А шта ако на половину од постављених питања „предсједник свих грађана“ не одговори? Ко ће га позвати на „поправни испит“?
Е, то су ти наши закони и Устав који нам гарантују једнакост пред законима ове државе! А прочитах и „образложење“ позива за „саслушање“ или давање изјаве односно одговора на питања која ће јој судија/е постављати!
Право да вам кажем, мада сам лаик што се тиче права и правне науке, изненађен сам сроченом стручношћу и уједно уплашен примјеном „правне логике“ и објашњењем разлога за позив у смислу: „позивате се, јер сте се сами позвали и понудили да дате изјаву“!
Ако је тако онда и мени, по њиховој слободној вољи, правној логици или по том основу, могу послати позив иако се нијесам понудио! Наравно да сам му (на)писао не једно него и више од десет писама – текстова и јавно их објавио!
Такође, у образложењу позива за моје „салушање“ вјероватно би унијели исту „правну логику и стручност“ уз велико њихово радно искуство на таквим предметима!
Дакле, позив би могао бити овако срочен: „позивате се, јер сте по вашој вољи дали коментар на „позив СДТ-а упућен директорици МАНС-а“, а којим критикујете наш позив у вези папира (Пандора Паперс) у којима се помиње име и вријеђа личност нашег „предсједника свих грађана“. Позив смо упутили сходно позитивним законима на основу којих сте се као грађанин обавезни одазвати (по) позиву, а који сте сами срочили“!
Е, тако нешто било би уврштено у анале „правног насиља и бесмисла“ над слободом јавног говора, мишљења, изношења личног става, научног истручног тумачења, критичког осврта и сагледавања бројних аномалија у друштвено-политичком животу једне државе, као што је Црне Гора у времену владавине „предсједника свих грађана“!
Ипак, и тако „правно и стручно срочено“, било би непотпуно и нетачно, јер би недостајао мој јавно и давно исказани лични став да он није и мој „предсједник“ и да га ја не признајем и ослобађам сваке одговорности да ме било гдје заступа и брани моја права (за)гарантована Уставом Црне Горе и Европском конвенцијом о људским правима и слободама!
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
