Osvrt na tekst “Nije svejedno, David je poštovao susjednu državu”
1 min read
U gornjem desnom uglu je fotografija autora teksta, Ratke Jovanović-Vukotić/Foto: Ilustracija IN4S
Pero tendencioznosti: Od nostalgije do ideološke artiljerije ili dnevnik površne dokoličarke
Petak, 6. decembar – Pobjeda od perja
Poštovana Ratka, za početak, Iza Vašeg zvanja diplomiranog etnologa, trebalo bi da znate da ne postoji jezik „ijekavica“, kako ga Vi samouvjereno i neobaviješteno imenujete.
Vaš tekst, gospođo, pretenciozan je poput viklera na modnoj reviji. Počinjete nostalgično, skoro poetski, spominjanjem osamdesetih, ali Vam je pero brže od razuma – odmah prelazite na “uvozni nacionalizam”. Kao da je Crna Gora tada bila samo nevina žrtva, a ne dio mnogo šire, komplikovanije priče. Niste li Vi, kao diplomirani etnolog, dužni da prepoznate nijanse, umjesto da iznova crtate crno-bijelu sliku? Ili Vam te nijanse smetaju jer ruše unaprijed zadatu narativnu konstrukciju?
Kažete da ste “bez treme i s viškom drskosti” ušli u polemiku sa akademicima SANU, ali o toj polemici danas svjedočite samo Vi. Izgleda da Vas akademici nisu zapamtili, što možda više govori o Vašem doprinosu nego o njihovoj “partijskosti”. Ironično, kako Vama odgovara, tako su lingvisti tada partijski, a danas portparoli političkih stranaka – legitimni. No, i to je, pretpostavljam, “uvozna roba”.
Subota, 7. decembar – Teatar apsurda
Odjednom se zatičemo u vremenu gdje je svaka jezička polemika postala sredstvo za propagandu. Po Vašem shvatanju, izgleda da je Srbin danas opasan ako traži svoje pravo, a Bošnjak je progresivan jer imitira iste zahtjeve. Nije problem što se ne slažemo oko jezika, problem je što Vi a priori odbacujete svaku argumentaciju iz jedne perspektive, dok drugu uzimate zdravo za gotovo. Jezik, kažete, treba da nas spaja. No, zašto je onda Vaš tekst prepun podjela? Je li u pitanju neznanje ili nešto mnogo gore – sračunata retorika koja hrani podjele?
Nedjelja, 8. decembar – Politička geografija bez kompasa
Vaša kritika Andrije Mandića kao predsjednika Skupštine Crne Gore djeluje poput kafanskog ogovaranja na nivou državne platforme. Da, Mandić griješi – ponekad nespretno, ponekad namjerno. Ali Vaša analiza njegovih izjava i poteza zvuči kao pristrasan sud pravednika, a ne kao zrela politička opservacija. I onda, naravno, standardni refren – Crna Gora ne smije u EU prije Srbije, jer, valjda, Srbi imaju genetski kod zavisti. Pretpostavljam da Vi nijeste ni svjesni koliko je ta logika sama po sebi maliciozna i netačna.
Ponedjeljak, 9. decembar – Logika selektivne amnezije
Govoreći o vojnicima, skandalu i simbolima, Vi postavljate moralne standarde koji se mijenjaju zavisno od nacionalne pripadnosti. Jedan vojnik treba da se klanja simbolima NATO-a i Albanije – jer su to “prijateljske države” – dok su folklorni prekršaji i proceduralne greške naših vojnika, maltene, opasnost po nacionalnu bezbijednost te Vaše “prijateljske države”! Je li ta selektivna pravda odraz Vašeg novinarskog integriteta ili Vašeg ideološkog balasta? Doživljavate li Vi crnogorske građane imalo Vam bliskima i jeste li sačuvali i zrno empatije za njihovo stradanje, pa i kada su „grešnici“?! A jeste li se možda ijednom zapitali – da li su pravednici ako poštuju međunarodno pravo i legitimnu Rezoluciju 1244 u kojoj piše: „Kosovo je Srbija“. Svakako, zašto seirite nad njihovom hudom sudbinom namjesto da se beskompromisno založite da ih izruče Crnoj Gori, pa da im se ovdje sudi zbog „bolovanja“, a ne na Kosovu* samo zbog toga što je privremenoj vlasti na Kosovu potreban eksces?!
Utorak, 10. decembar – Propaganda s posvetom
Vaš završetak je kulminacija tendencioznosti – odobravanje dvoglavog orla, ali osuda dvoglavog simbolizma. Simboli, gospođo, nisu problem sami po sebi. Problem je kad ih koristimo kao oružje. A Vi ste u svom tekstu odavno prešli iz domena analize u domen ideološke artiljerije.
Možda bi bilo bolje da prestanete da pišete u ime navodne “objektivnosti” i jasno kažete da ste zagovornik jedne strane. Jer, na kraju dana, ono što najviše vrijeđa inteligenciju čitalaca nije Vaš stav – već pretvaranje da ste neutralni dok prosipate žuč.
A dje Dobrila Dedeica DPS agenta stavi medju ove
Ljudi moji, pročitala sam skoro sve što se zove komentar na ovaj tekst. Treba da budu KOMENTARI a ne MEMOARI.
Pa ko te tjera da čitaš, komentari nisu ograničeni brojem riječi već eventualno glupošću i nedostatkom poente , poput ovog tvog.
Vijesti su postale fašistički medij,a ova Baka komunjare,stara senilna baba8
Sve sto je iz nahija znas da odise 90% montenegrinskim. Oce svakoga da pokore. Ne daj Boze da su imali sjediste u Madrid danas bi juzna amerika bila pod njima. Mene je samo jadno da Brdjani i sjevernjaci pa i bokelji padaju na njihovu pricu. Mada i tu ima kvarne robe koje malo kupis i oni ce sjutra biti sto god im kazes. Znaci njih 50 oce nama 500 da nametnu njihov identitet. Pa malo morgen gospodo. Uspjeli ste mozda za 200 ali a ovih 300 nacekace te se. Oni su vazda sa mlecanima saradjivali pa im nije ni to strano srecno vam bilo ako vam ne odgovara pravoslavljr predjite u katolicanstvo. Nema postenijeg i pametnijeg covjeka od dr A.
Stamatovica sve dok on ne zauzme mjesto u parlement mi Srbi tonemo u zaborav. Dobrilo Dedeic i Stamatovic plus Gojko Raicevic i Rektor Bozovic. Oni moraju pod hitno da udju. Dosta mi je ovih elekventnih stand up srba milaca, pipun i dajko. Neka i njih ali oni su 3 liga . Jediniko je u vlast a da ima integritet su Zogovic i Aleksic pa i Mandic. Ali ova cetvroka mora zarad Srpstva da bude na celu lista. I ne nismo mi protiv EU NATO mi smo samo da odbrsnimo svoje a nikada da napadamo druge. Mi sam9ocemo isto parce zemlje pod kapom nebeskom u nasim bojama ne trazimo da drugi stave nasu boju ali necemo ni dresove da mijenjamo.
Previše blag osvrt na onu uličarku bez ikakvog integriteta i elementarne novinarske objektivnosti. Zamjenom teza i svojim ideološkim, neokomunističkim a u suštini šovinističkim seirenjem po onom tabloidu, kvazinovinarka jasno stavlja do znanja da svaki vid iskakanja iz evroatlansko-komitskog poimanja Crne Gore je pucanj u istu i da su svi koji ne misle kao ona izdajnici ili Srbsko-Ruski plaćenici. Kao da je univerzum nije dovoljno prizemljio onakvim fizičkim izgledom već je morala i svoj intelekt da uskladi sa zastrašujućom pojavom. Ovako, Crna Gora je ideal, i nikako nije niti Slavko Perović a ponajmanje Milo Đukaj odnosno njihove ideje o istoj. Sviđelo se njoj ili ne, ovdje vjekovima žive i svoji su na svome Srbi i ne predstavljaju ih ni Vučić a ni Mandić i slični profesionalni Srbi. Kada ustreba siguran sam da će se izdvojiti iz naroda onaj koji će ih predvoditi.
Prilika je da ovdje reagujem na „pišanija“ ove zadušne babe, jer u njenom izvornom fašističkom mediju to svakako ne bih.
Ova dokoličarka, puna mržnje prema svemu srpskom, koristi pomenuti medijum da, ispunjavajući slobodno vrijeme, ispucava zlobu frustrirane i mentalno ograničene osobe, kroz „uradke“, koji je ispunjavaju samozadovoljstvom, u svom autističnom svijetu varki i obmana. Uostalom kao i druge „zvijezde“ ovog srbomrzačkog medijuma, od Brka do Željka i ostalih. To samozadovoljstvo, u svakoj prilici koju koriste da ispale tekstualni proizvod svog oštećenog mentalnog „sustava“, tako indikativno i jasno oslikava njihov zatvoreni, mali svijet, koji sa spoljašnjim vezuje samo slamka, kroz koju stiže zaslužena novčana nagrada i samoobmanjujuća svijest o sopstvenoj lažnoj „veličini“ i ispunjenom zadatku.
Treba ih kao takve identifikovati, izolovati, njihov „rad“ ignorisati i pustiti ih da lagano umiru u sopstvenoj zabludi i zelenocrnom saftu svoje mržnje. Kao i sve druge, koji su, kao i oni, istaknuti primjer anticrnogorstva – antipoda tipičnih osobina Srba u Crnoj Gori (prije svega Staroj).
Ova baba, koje se i daljni rodjaci stide, promasenog i praznog zivota odavno pise ovakve odvratne lazi i gluposti. Jedini kolumnista koji ne da da se postavljaju komentari. Zamislite vi kad ona, jedna ovako nakaradna baba se plasi komentara i to na Vijesti, dje je nevidjena cenzura, zabranjivanje i stelovanje komentara.
Jadno i licemjerno – deklarativno protiv nacionalizma, a u praksi pokazuje da je prihvatljiv samo onaj nacionalizam koji ide uz struju njene političke i ideološke matrice.
Po 10 puta mjesečno sebi kažem da ću prestati da čitam portal in4s zbog nedostataka standarda u kritici srpskih vođa i nedostatka osvrta na realnost života kad je na vlasti neko ko je in4su podoban u Srbiji. Sa druge strane se sjetim da s vremena na vrijeme naiđem na kvalitetan tekst koji ima protivtežu onoga što rade Vijesti. Vijesti su najpopularniji medij u Crnog Gori, ali bez kvalitetne konkurencije postaju ono što je Blic u Srbiji.
Kvalitet opada i samokritičnost nestaje.
Ovaj tekst je reakcija koju sam očekivao od kvalitetnog novinara na pisanja gospođe Ratke koja konstantno gube na kvalitetu. Još malo pa će biti zrela za nagradu kao Nikolaidis jer je izabrala stranu u crnogorskim podjelama.
To nije poenta novinarstva, naročito ne objektivnog. Pripejd i postpejd novinara ima toliko da im se broj ne zna. Objektivnih sagledavača realnosti nema skoro pa ni procenat. Ne, objektivnih bez mišljenja, jer je to suludo. Nego objektivnih koji su spremni da kažu šta vide i negativno kod ljudi koji su bliski njihovom mišljenju.
Toga nedostaje u novinarstvu na cijelom Balkanu. A kad to postane mjera, onda ljudi koji u tekstovima pokušavaju da pronađu kvalitet prestaju da čitaju portale i novine i počinju da se okreću drugim stvarima. Onda mladi koja su možda poželjeli da budu jaki i izazivački novinari, istraživači, odustaju od novinarske profesije. Tada nam ostaje samo resavska škola i gomila svršenih studenata poltronskih nauka.
Hvala na odgovoru na jednu izrazito subjektivnu kolumnu koja naginje malicioznosti. Gospođine kolumne su inače bez opcije komentara čitalaca što je u ovoj situaciji i dobro. Odavno je nestala želja za umjerenom kritičkom konverzacijom i ostalo je samo prepucavanje ostrašćenih i plaćenih.
Odlično, smisleno, logično i tačno. No, ovo se zove „bacanje bisera pred svinje“. Ne figurativno, nego bukvalno.
Odlican tekst.Doticna gospodja se predstavlja kao liberalni demokrata,a u stvari je komunjara umotana u oblandu dualnog crnogorskog nacionalizma.Tacka razdvajanja ta dva nacionalizma je mafiokratija,a tacka spajanja odvratna antisrpska retorika.Tolika je kriza indetiteta u tim sizofrenim redovima da nerijetko svjedocimo poplavi kolumni sa gomilom malignih kvalifikacija na racun srpskog naroda,dok sa druge strane kao osudjuju cuvare ,,neovisnosti ljepog njihovog Montenegra“ ali im pruzaju ruku.Jer je njihov grijeh samo sto su krali,a za ostalo su bili u pravu.Dok je dobar srbin u CG samo onaj koji se nista ne pita i cuteci radi za sicu kod svog montenegrinskog gazde .Posteno receno zaista im nije lako.Treba sebe ubjedjivati svako jutro da je laz istina.Gospodja Ratka ima slican profil ka gospodja Rajka Glusica.Njihova filosofija glasi slazi, preuzmi,prekroji,prezovi,zaokruzi.Naravno uz pjesmicu Ranog Mraza-U ime svih nas iz 50 i neke…
Nikada nijesam čuo za dotičnu gospodju ali čim sam u početku teksta pročitao njenu izjavu da je ijekavica poseban jezik (vjerovatno da bi iz toga proizašlo da je i ekavica poseban jezik pa kako bi time „dokazala“ postojanje crnogorskog jezika) istoga momenta sam izgubio volju da nastavim čitanje ovoga teksta kako bi poštedio sebe daljeg nerviranja čitanja sličnim gluposti ovakvih priučenih individua. Ps. bilo bi zanimljivo da objavite dje je dotična završila studije etnologije jer je vjerovatno to bilo na kosova republjik.
Bravo. Čitah. Htio reagovat,međutim posle ovog teksta,mogu se sloźit u opisu dotične: Dokoličarka koja prosipa žuč ! P.S. ( umjesto pera,trebala bi preć na igle,radi pletenja a ne “ bodenja“ )
Ova koritašica nije dostojna ovakvog odgovora, ona između punog dupeta ili velikog mozga, bira prvo. Zato ovakve treba ignorisati, jer puno prvo prazno drugo ništa bolje ne može ni iznjedriti.