Насловна Колумне О Митрополиту Амфилохију и овцама (ВИДЕО)

О Митрополиту Амфилохију и овцама (ВИДЕО)

18
ПОДИЈЕЛИ

IMG 8772 409x272 О Митрополиту Амфилохију и овцама (ВИДЕО)

Пише: Милан Ружић

Као и у сваком поклеклом народу и овде је све почело да се урушава. Како другачије објаснити то што се већина недостојних дрзнула да коментарише и осуђује изјаве онога који „на брду стоји“ и „види више но онај под брдом“?

Како митрополит Амфилохије отвори уста, онда је све пољуљано, а да је то рекао ико други, њему би се аплаудирало и још би био сматран интелектуалцем. У каквом то свету речи онога који зна шта прича бивају праћене подсмесима? Какав је то народ који на најправеднијег изручује лавине вербалних олакшица? Какве су то земље где се идиоти смеју паметнима?

Постоји једна таква…

Међу оним камењем у гори лежи чопор, а около облећу лешинари. Вукови су у почетку режали на те лешинаре који су се спустили заиста ниско. Међутим, како који вук дигне главу да припрети лешинарима, па је спусти, он око себе види све више оваца уместо своје браће. Њихово завијање се врло брзо претвара у блејање. Један од тих преосталих и непромењених вукова поче убеђивати оне овце да су до малочас биле вукови и да овце у овим условима никада нису нити ће моћи преживети. А лешинари, облећу около и певају слаткоречиве песме вуковима претварајући још њих у овце. Када сви вукови проблејаше, тела им зарундавише и овунише, очњаци постадоше кратке зубине које само траву могу савладати, тада је остао само онај један вук који на лешинаре режи. Али, како су сви остали претворени у овце, а међу њима има и овнова, они отераше вука од себе како би сами живели у својој новоствореној идили.

Тако и Црна Гора… Док неки савези и уније говоре, а ови слушају, неће ту бити оних који су некада живели на тој земљи. Једино што омете ту поподневну испашу јесте разблејавање оваца када виде старог вука како пролази у даљини и дрзне се да им нешто завијањем добаци. Жао ми је само што овце мисле да ће, када дође време шишања, оне добити ту вуну, а не лешинари.

Мој Митрополите, не схватају они Вашу жртву. Нису свесни колико се један вук морао помучити да међу овцама своју природу укроти и жртвује је како би том стаду постао пастир, уместо крвника. У томе је Ваша величина. А на њихова периодична блејања не треба реаговати. Шта ће друго овца, него да блеји?

18 КОМЕНТАРИ

  1. 0
    0

    Шта ће друго овца, него да блеји?

    Vunu ionako niko ne kupuje a da se malde iako su za to stvorene nece,kome trebaju te i takve ovce?

  2. 0
    0

    Prava slika i prilika. Receno najslikovitije sto se moze reci, ali avaj, opet nema kome. Mnogo je ovaca u ljudskom rodu. Cast pravim ovcama.
    Nedolicni i nedostojni djavolje kolo vode.
    Dokle ce zavisi od normalnih, odvaznih, hrabrih, pronicljivih i mudrih. I onih koji se nedaju zavesti prevariti i obmanuti. Kojima interes i materijalno nije iznad svega.

  3. 0
    0

    Mudro govori ovaj autor: šta će drugo ovca, nego da bleji, šta će drugo pašče, nego da laje. Može se dopuniti i onom kineskom poslovicom: pas koji laje samo nije dovoljno dobro skuvan.
    Njegoš je bio taj koji je “na brdu stajao“ i “vidio više nego oni pod brdom“; živio je među orlovima i svojim pogledom obuhvatio kosmičke dimenzije. Amfilohije ipak potiče iz donjomoračke rupe i valjda je to formiralo njegov pogled na svijet; kad živiš u rupi društvo su ti miševi, pacovi i krtice, a pogled ne seže daleko ma koliko se trudio.

    • 0
      0

      Е сежеш ти. Највећа је брука Монтенегра што су директори, министри, посланици, секретари декани необразовани, полуобразовани апаратчики који управљају свим важним предузећима и институцијама без икаквих ваљаних референци и знања. Ти онда осиле и умисле да су Богом дани да се баве тиме што не познају и унесрећују вриједне људе и уништавају ресурсе. Па се тако нађе и један неписмени, безбожни доушник Комлен да прича о Његошу, о нашем Митрополиту кога цио православни и добар дио католичког академског свијета уважава да га он блати. Комлен је персонификација трулог, безвриједног стуба на коме почива болесно црногорско друштво које је на рубу тоталне економске и духовне пропасти.

      • 0
        0

        Svašta si ti zbrljao i izmiješao u svom komentaru. Direktora ima nesposobnih ali ministara gotovo da nema; poslanika ima izreda neobrazovanih ali dekana nema. Kažeš da oni unesrećuju vrijedne ljude; ovdje vrijednih ljudi nema, možda jedan na 10 000. Ako želiš da vidiš kako izgledaju vrijedni ljudi pođi u neku zapadnu zemlju: Njemačku, Dansku, Sloveniju, Australiju…Ja nijesam nepismen a “bezbožnik“ jesam. A Crna Gora je zaista specifična u svijetu. Nema ni jedne pravoslavne države u kojoj narod mitropolita zove “ona pogan“ ili u kojoj mitropolit ne smije da izađe na ulicu u gradu u kome mu je rezindencija, jer se plaši da će ga neko opsovati, pljunuti ili izbiti. A ti vjerovatno misliš da je problem do cetinjana ili crnogorskog naroda. Po apokaliptičnoj priči o skoroj propasti pretpostavljam da si pop, oni i nemaju druge priče neko o smaku svijeta i vječnom životu.

        • 0
          0

          Opet pokazujes da si jedan mali mediokritet, koji je eto malo putovao i po Evropi („trbuhom za hljebom“) i umislio da se emancipovao. Ali nije to dovoljno. Ti nikad nisi mislio svojom glavom. Religija je za tebe i slicne bezboznike koji nista vrijedno i duhovno ne shvataju, ni postuju , opijum za narod. Ti si podrzavalac floskula ( “ popovi lopovi“, „Risto sotono“, „ona pogan“) kojima zadojise tebe i one sto jurisase da se pentraju na manastir i da na silu osvajaju crkve. Vi ste najprimitivniji dio Crne Gore i narod vas je i prepoznao kao takve i odbacio. Tebi bi crkva imala upotrebnu vrijednost, samo kao stala. A ja nisam nikakav pop. Samo postujem svoju crkvu, svoga mudrog Mitropolita, koji mora kao pastir da se bori i da brani stado od sakala poput tebe.

        • 0
          0

          Teško me možeš nazvati mediokritetom. Crnogorci su malo sujeverni pa iako se ne slažu sa crkvom, teško se odlučuju da je javno kritikuju. Kao što vidiš meni to nije problem, pa ne pripadam nikakvoj “sredini“ ili mediokritetstvu.
          Upoznao sam ljude svih religija i najviše su mi se svidjeli budisti. Oni zaista žive u miru sa svijetom i svojom okolinom. Ovdje je prisutna jedna agresivna, militantna, ratno huškačka crkva, a na kakvim “opijatima“ vas drže uz sebe ne znam, to znate vi koji ste tamo. Nije ni drugdje po siromašnom svijetu narod obrazovan, ali kada se kombinuju primitivizam i agresivna religija, nastaje opasna kombinacija kao npr. kod srpskog naroda ili pripadnika ISIL-a. “Floskule“ koje su navedene su na žalost istina. Za svaku pojedinačno to bi se lako moglo dokazati a vrlo teško osporiti.

  4. 0
    0

    Tvoji pogledi su taman toliki koliko pogledi jedne zaba iz dubokog bunara,ali i to je vidik ,mali, ali je vidk, Kole!U svakom slucaju bolje nego nedaj Boze slepilo!

  5. 0
    0

    Komlene, započeću rečenicu kao i Vi, ali sa potpuno drugačijim zaključkom! Dakle, nema ni jedne pravoslavne države u svijetu u kojoj se policijski provokator, „dvorska luda“ ili psihički poremećena osoba oblači u svešteničke haljine (osim u vrijeme maškara) i lažno se predstavlja kao „mitropolit“ i još traži da se od kanonske Pravoslavne crkve oduzme omovina i preda njemu i njegovim „sektaškim kompanjonima“! Postoje zemlje gdje je Pravoslavna crkva manjinska, ali njeni vjernici uživaju sva prava (SAD, Kanada, Australija, Italija, Njemačka, Austrija, Finska, Poljska, Češka, Slovačka, Kazahstan, Sirija-slobodni dio koji kontroliše Vlada, Liban, Palestina, Japan) dok postoje i zemlje i regioni gdje se pravoslavni vjernici proganjaju i diskriminišu (Hrvatska, Federacija BiH, „Kosovo“, Albanija-izuzimajući pravoslavne Albance, Estonija, Letonija, Litvanija, Turska, Egipat)! Nažalost, postoji i nekoliko zemalja koje su nominalno pravoslavne, ali njihovi duboko antihrišćanski i antipravoslavni režimi diskriminišu autentične vjernike, forsirajući razne sekte i jeresi (Ukrajina, Moldavija, Makedonija, Crna Gora)!

    • 0
      0

      Neke od pobrojanih zemalja sam posjetio, ali nijesam se interesovao za prava pravoslavnog stanovništva pa ne mogu komentarisati. Znam sigurno za Tursku da to nije istina. Nedavno sam bio tamo i saznao da samo u Istanbulu trenutno ima 77 aktivnih pravoslavnih crkava. Turska je istinska multivjerska država i tamo niko nikoga ne progoni po vjerskoj osnovi. To je jedina istina a drugačija mišljenja su samo neznanje i predrasude.
      Pitanje crkvene imovine će se riješiti po ugledu na navedene zemlje zapadne demokratije. Sve što je SPC izgradila u CG je nesporno njeno vlasništvo, ali ono što je izgrađeno prije 1918. je državna imovina, to je standard u normalnom svijetu. Zar nije apsurdna situacija da je cetinjski manastir u vlasništvu firme iz Beograda? To je imovina ove države, njeno istorijsko i kulturno nasleđe. Ta i slična imovina je upisana kao vlasništvo SPC prije 20-ak godina, samoinicijativom nekih “revnosnih“ službenika katastra, a inače nikada nije bila vlasništvo Beograda. To su činjenice jasne kao dan i baš bih volio da ih neko argumentovano ospori.
      Crkva u mom selu ima iznad vrata uklesanu tablu na kojoj piše: “Ovu crkvu sagradiše 1893. god. 19 domaćinstava… “ i sl. i na njoj je zvono sa crnogorskim grbom. Četničke porodice su počele da u nju dovode popove SPC, zatim su pokušali da skinu i pretope crkveno zvono pod izgovorom da je napuklo, a u stvari im je smetao crnogorski grb; u ludim ratnim godinama (i zbog žmurenja vlasti u tom periodu) su uspjeli da tu crkvu upišu u katastru kao vlasništvo SPC. Na njihovu veliku žalost, posjedovni list za tu crkvu je uklesan iznad vrta, a sadašnji “vlasnik“ nije ni postojao u CG u vrijeme kada je ona izgrađena. Malo morgen, što je govorio vaš Sloba.

      • 0
        0

        Цетињски манастир у власништву фирме из Београда?!! Јесте ли ви при чистој свести када ово говорите? Ало човече, освестите се, једно је Држава а друго Црква, ту власнички односи нису исти, не узима вам Београд приходе ваше цркве нити вам Београд поставља свештенике, и сл. Шта хоћете, да народ из вашег села гласа ко ће да му буде Епископ, је ли и то стандард у целом свету! По принципу по којем је Мираш епископ, то можемо и ви и ја постати већ сутра, само ако то желимо. А кад се тако добро разумете у Цркву, који је то власник постојао 1893 у Црној Гори, вратите се једно 50 година уназад па то реците Његошу, нек вас посаветује шта да радите, а не да вас саветују Лајовићи, Дедићи, … далеко од тога да се мени у Цркви све свиђа и да ми је потаман, али то ваше је тотално лудило. Бог вам помогао!

      • 0
        0

        Manastiri i Crkve u CG su vlasnistvo Mitropolije Crnogorsko Primorske a ne Beograda.
        Crkva je 1000 godisnja institucija ,drzave i drzavna uredjenja se menjaju takodje i dnevni politicari .Mitropolija CP je u duhovnom smislu u zajednici sa Srpskom PC a vlasnistvo je nesto drugo.
        Po tvojoj teoriji onda je i Vatikan vlasnik svih rimokatolickih crkava u CG a i u svijetu.
        Da na primjer MCP pozeli autokefalnost i dobije ga to moze biti Pravoslavna Crkva u CG a ovo sa Mirasom samoproglasenim nema veze sa mozgom .Onda bi svaka politicka partija ili vjersko politicka opcija i grupa gradjana mogla osnivati crkve samoproglasivati se i registrovati .

  6. 0
    0

    Da, Turska je pravi primjer „tolerancije“ sa milion i po poklanih Jermena, preko milion protjeranih i ubijenih Grka, Kurdima koje su do skoro Osmanlije tretirale kao životinje, pomaganjem ISIS-u, okupacijom trećine međunarodno priznate države Kipar, itd! Logično je da je takva zločinačka država ima simpatije jednog ovdašnjeg šoviniste i potencijalnog istrebljivača!

    • 0
      0

      Valjda pričaš o događajima iz I sv. rata. U i srcu Evrope se u tom periodu dogodio najstrašniji poznati rat sa najviše ljudskih žrtava. Ne znam detalje priče o jermenima, ali djelimično znam one o grcima (vjerujem da ti ne znaš ništa od toga).
      Posle rata je napravljena razmjena stanovništva između Turske i Grčke. Takve monstruozne projekte mogu da osmisle samo političari. Na sjeveru Grčke i u Solunu je živjela velika turska zajednica (i sam Kemal Ataturk je rođen u Solunu), a u Istanbulu i okolini ogroman broj grka. Posledice razmjene stanovništva se osjećaju i danas, ali nije tamo bilo nikakvih zločina. U Istanbulu postoji gradska četvrt oko patrijaršije sa starim i oronulim kućama sa početka vijeka. Te kuće su i danas u vlasništvu grka koji su tu nekada živjeli, nikakva rekonstrukcija, ili ne daj bože rušenje, nije dozvoljena bez saglasnosti vlasnika jer turski zakoni strogo štite imovinu svih ljudi pa i grka koji su otišli prije 100 godina. Kuriozitet je da mnogi grci ne znaju da su oni još uvijek vlasnici te imovine. Slične projekte gledali smo i kod nas kada je Slobo pokušao da preseli srbe iz Krajine na Kosovo, naravno u dogovoru sa Tuđmanom.
      Žao mi je što nijesi imao prilike da upoznaš turski narod. Rijetko ćeš naći tako ljubazne ljude, vjerska netolerancija nije nikada postojala u Istanbulu u njegovoj dugoj istoriji, za Balkan imaju samo simpatije. I ja sam se nedavno osvijestio, ne zamjeram ti previše što ne znaš ništa od ovoga.

  7. 0
    0

    Komlene, vidi se da apsolutno ništa ne znate iz istorije osim velikoturske propagande koja Vam je, primjećuje se, vrlo „srcu prirasla“! Broj Turaka koji je živio u Grčkoj i broj Grka iz Male Azije su naprosto neuporedivi! Ovakve laži se podmeću i kad su u pitanju poslednji ratovi kad se izjednačava broj ubijenih Albanaca (što je za svaku osudu) sa brojem ubijenih i protjeranih Srba sa Kosova i Metohije, što licemjeri i manipulanti poput Vas negiraju i relativizuju!

  8. 0
    0

    Komlen nam drži lažni čas istorije koji je prepisao iz Ataturkovih i Erdoganovih udžbenika i misli da ćemo mi to „progutati“ kao ćurke onu hranu koju im Amerikanci daju pred „Thanksgiving Day“ (sad će to,sredinom novembra), kad ih pokolju! Vidi se da je čovjek apsolutno fasciniran Turskom i Turcima, što je potpuno legitimno, pogotovo ako je musliman! Ukoliko nije, malo je perverzno, ali od „drugosrbijanaca“ i dukljanskih šovinista smo već navikli na svakojake gadosti i perverzije!

ПОСТАВИ ОДГОВОР:

Please enter your comment!
Please enter your name here