Нова црногорска нација
1 min read
о. Велибор Џомић
Пише: др Велибор Џомић
Неспорно је да је идеолошко уобличавање, а потом и стварање црногорске нације почело послије објављивања текста Милована Ђиласа под насловом ”О црногорском националном питању”, који је објављен 1. маја 1945. године у ”Борби” као гласилу Комунистичке партије Југославије. У посљедње вријеме се у Црној Гори, такође кроз поједине медије или слично као и 1945. године, уочава идеолошко конципирање и препоручивање нове, друге по реду, црногорске нације која се већ назива ”црногорско-српска” или ”српско-црногорска” нација. Није у питању ништа друго него нова црногорска нација са два преварна заперка који немају никакве везе са српском нацијом и српском историјом.
Циљ је да се, путем овог националног инжењеринга, на предстојећем попису на тај начин смањи број и проценат Срба у Црној Гори. У питању је класичан анти-историјски и анти-српски пројекат који се, да би превара била што успјешнија, назива и ”дуалним идентитетом” у Црној Гори! Уочљиво је и то да је медијско пропагирање ”дуалног идентитета” започето послије неуспјелог покушаја да се на предстојећем попису забрани национално, језичко и вјерско изјашњавање грађана.
До пола Србин, од пола Црногорац – и обрнуто!
Креатори ове нове преваре Срба у Црној Гори су се, посебно послије избора од 30. августа 2020. године, наслонили на резултате пописа становништва од 2011. године. Наиме, у Црној Гори је 2011. године, према званичним подацима Монстата, било 0,30% припадника ”црногорско-српске” и 0,34% припадника ”српско-црногорске” нације, а то је укупно 3936 становника Црне Горе. И сада се настоји да се број од скоро 4 хиљаде грађана повећа како би број и проценат Срба у Црној Гори на предстојећем попису био значајно умањен.
С друге стране, 2011. године се 0,04% или 257 грађана изјаснило да припада новој ”муслиманско-црногорској” нацији, а 0,03% или 181 грађанин да припада новој ”бошњачко-муслиманској” нацији. Никоме није пало на памет да идеолошки уобличава ове двије нове нације као што то, на жалост, чине креатори нове црногорске ”дуалне” нације.
Сваки грађанин има право да се национално, вјерски, језички и по свему изјашњава по свом осјећању и нахођењу и та се воља мора поштовати. Ипак, мора се имати у виду да се 0,64% грађана ”дуално” изјаснило на попису који је 2011. године извршен у условима дубоке политичке поларизације, државне ”црногоризације” становништва која је наметана са свих државних адреса и страха од голе егзистенције.
Форсирање ”дуалног идентитета”, односно нове црногорске нације, прије свега представља чин легализације свега онога што је учињено против Срба и њихових људских права у Црној Гори током претходних деценија. Из различитих изјава и ставова, који су више пута јавно саопштени у Црној Гори, можемо да закључимо шта су креатори и заговорници ове националне преваре намјерили да уобличе као ”идентитетску основу” нове црногорске нације полазећи од нетачне тврдње о ”вјековном и слојевитом идентитету Црне Горе”, јер је он код православног становништва, све до појаве комуниста, био кристално српски јасан и непорецив.
Историјски и данашњи појам Црногорца
Појмовно одређење данашњег националног Црногорца ни по чему не одговара појмовном одређењу историјског Црногорца. Историјски и идентитетски посматрано на индивидуалном и колективном плану, Црногорци су до 1945. године били национални Срби исто као и Херцеговци, Шумадинци, Косовци и други и представљали су органски дио српског народа. Црногорска државност је по свему била српска државност и о томе постоји обиље доказа. Независна Књажевина и Краљевина Црна Гора је била српска држава. Посебно треба имати у виду да значајан број данашњих националних Црногораца заговара тзв. ЦПЦ, црногорски језик, латиницу, асимилацију Срба и овакву независну Црну Гору која је признала тзв. Републику Косово, гласала да та самопроглашена псевдо-државна окупациона творевина постане чланица УНЕСКО-а и која на територију Републике Србије већ годинама шаље одређени број војника и официра. И да не набрајам даље!
Промјена националног идентитета и тобожња ”нужност смјене генерација”!?!
Црногорска државност се већ годинама брутално намеће као основ црногорске националности. Неразумно је што се са појединих адреса, послије 30. авгусга 2020. године и прилике да се без егзистенцијалних страхова људима омогући да се врате свом историјском националном идентитету, исказује више него зачуђујуће разумијевање за изградњу новог националног идентитета ”искључиво на основу државних граница и оног оквира који излази из (државних) пасоша (старих 15 година – прим. В.Џ.), стављајући у други план или потпуно поништавајући идентитет предака од пре 100 и више година”, уз тобожње оправдање, јер се ”разумије појава и потреба да људи мијењају свој идентитет, односно да граде другачији у односу на идентитет својих предака”. Промјена идентитета у Црној Гори се, умјесто критичког осврта, оцјењује и као ”нужност смјене генерација у којој сви учествујемо”!?! У питању је, како видимо, процес, а не појава! А да би се тај процес завршио по жељи креатора и заговорника ”дуалног” националног идентитета на посредан начин се, преко медија, предлажу и забране било каквог дјеловања ”политичких или медијских канцеларија у Црној Гори и Србији да се баве ”пожељним” националним идентитетом вјерника СПЦ, било да се ради о пројектовању њиховог српства или црногорства”. Наравно, нису поменуте политичке и медијске канцеларије из Албаније, Хрватске и Босне и Херцеговине које годинама, на разне начине, утичу не само на национални идентитет Албанаца, Хрвата и Бошњака у Црној Гори него и на одређене територијалне претензије (острашћени заговорници ”дуалног” идентитета никако не желе да узму у руке и прочитају, на примјер, књиге хрватског академика Јосипа Печарића ”Борба за Боку которску” (Хрватски информативни центар, Хрватска братовштина и Бокељска морнарица 809, Загреб, 1999.г.) и ”У Боки которској сваки камен говори хрватски” (ауторско издање, Загреб, 2004.г.) или магистарску тезу Расима Халилагића ”Босна и Херцеговина и Црна Гора 1790.-1918.” (”Ел-Калем, Издавачки центар Ријасета Исламске заједнице у Босни и Херцеговини, Сарајево, 2001.г.).
На чему почива нова црногорска нација?
Црногорска нација је свој врхунац до сада достигла на попису 2011. године. Зато се управо пред нови попис становништва грчевито траже нови модалитети за смањивање броја и процента Срба, али и свега српског у Црној Гори. Инсистирање на тзв. грађанском идентитету савремене Црне Горе, који је, како се види, мртво слово на папиру представља прво слово ”дуалне” идентитетске преваре. Срби у Црној Гори морају да знају и запамте да је управо у ”грађанској” Црној Гори започет и добрано спроведен монтенегрински национални инжењеринг. Устав Црне Горе од 2007. године јесте темељни правни акт на коме се гради нова црногорска нација са два заперка, а сепаратизам од Српства се налази у сржи овог подухвата. Црногорска државност у њиховој перцепцији, противно историјским чињеницама, траје ”хиљаду година”, иако се Црна Гора као географски појам први пут помиње од половине 15. вијека, а као политички појам од почетка 16. вијека. Да ли изражено ”разумијевање за промјену идентитета” подразумијева и разумијевање и за промјену вјерског и црквеног идентитета, која ће, без икакве сумње, услиједити и поново бити оправдавана као ”нужност смјене генерација”? Јер, ако неко не само да данас разумије него подстиче, соколи и охрабрује људе на промјену историјског идентитета у националном смислу онда сјутра, по природи ствари, можемо очекивати исто или још веће ”разумијевање” и за промјену промјену вјерског идентитета или за промјену црквеног идентитета који, на исти начин, може бити проглашен за ”вјековни и слојевит”. Послије тога, наравно, слиједи и промјена културног и језичког идентитета.
Карактеристике нове црногорске нације
Из бројних изјава су јасно уочљиве одреднице нове црногорске нације која би се темељила на сљедећем:
1. безрезервно признавање независне Црне Горе коју ”нико не може, нити смије укинути или је утопити у неку другу (државу)”, јер она никада неће постати ”друга српска држава”;
2. безрезервно признавање црногорског језика као службеног, а српског језика као једног од службених језика у Црној Гори;
3. неспорно прихватање и признавање званичне државне заставе и грба при чему би једино била дозвољена”црногорска плаветна тробојка” за коју се само тражи да се не проглашава окупаторском (аналогно томе, српска или било која друга тробојка ће се сматрати окупаторском, туђинском и биће забрањена у Црној Гори);
4. безрезервно признавање званичне државне химне, чији је аутор усташа Секула Дрљевић, у инструменталном облику или касније у потпуности ако се којим случајем негде пронађе да њен аутор није Секула Дрљевић;
5. трајно одбацивање идеје о припадности српском народу и српском језичком, културном, државном и националном јединству;
6. залагање за одређене посебности епархија Српске Православне Цркве у Црној Гори уз тежњу за промјену њеног назива који је оцијењен као ”непримјерен” и који треба замијенити новим називом ”који нас неће национално оптерећивати”.
7. Свети Сава се може прослављати у Црној Гори, али само због тога што је устројио Епископију Зетску и што је његов празник одштампан црвеним словима у календару Ђурђа Црнојевића од 1494. године, а не због тога што је, поред осталог, утврдио духовно и народно јединство Срба;
8. Стефан Немања (Преподобни Симеон Мироточиви) се може прослављати не због тога што је ујединио српски народ и био први самодржавни жупан све српске земље, укључујући и тадашњу Зету, него због тога што је ”један од ријетких људи рођених на обалама Рибнице – који је канонизован као светац у Православној Цркви (иако је канонизован у Српској Цркви – прим. В.Џ.)” и због тога што је ”као такав (рођени Рибничанин – прим. В.Џ.) поштован у Црној Гори од средњовјековне Зете и оснивања Цетињског манастира, па без прекида, до дана данашњега” (срећом, по Светог Симеона, што није рођен у Расу или Призрену, иначе би и он био непожељан у Црној Гори);
9. Видовдан ће се славити због тога што је свечано прослављан у независној Књажевини и Краљевини Црној Гори, али ће се поштовати и признање лажне косовске државе са којом ће Црна Гора његовати ”односе утемељене на добросусједској сарадњи” уз размјену званичних државних честитки;
10. Србија се мора искључиво посматрати као ”пријатељска и сусједска”, а не као братска држава при чему се може ићи у Србију на бесплатно школовање и за све остало, али без права Србије да брине о Србима и њиховим правима у Црној Гори уз очекивање и обавезу Србије да шаље туристе и пуни буџет Црне Горе.
И тако даље…. све до коначног циља који је јавно обзнањен са прве адресе извршне власти Црне Горе да је ”црногорски идентитет неспоран” и да ”сви ми у Црној Гори треба да се осјећамо као Црногорци”. Нову црногорску нацију прати и јавно саопштена теза о ”вишку идентитета” са поуком да ”свјесне појединце и просвећене народе никада не можете свести само на један идентитет”, а што би у овом случају значило да треба имати више националних идентитета.
Српска Црква и нова црногорска нација
Нова црногорска нација са два заперка нема никакве везе са Српском Православном Црквом и не може се за њу везивати. Важно је да се истакне да се пастирска брига Цркве и њених клирика за свако људско биће не може (зло)употребљавати за идеолошко уобличавање нове црногорске нације. У Цркви Христовој, по ријечима Светог Апостола Павла, ”нема више ни Јудејца ни Јелина, нема више ни роба ни слободнога, нема више мушког ни женског, јер смо сви један (човјек) у Христу Исусу” (Гал. 3,28). Управо због тога, а и много чега другога, у Цркву су добро дошли сви без обзира на њихово национално или политичко увјерење.
Тај принцип не важи када је у питању нација. Срби су само Срби и не могу бити никакви Србо-Црногорци или Црногорци-Срби. Свештеник Српске Православне Цркве, без обзира на државу у којој му је Црква повјерила да обавља своју свештену службу, не може бити никакав ”национални дуплак”, који ће, како се недавно чуло, спавати као Србин, будити се као Црногорац, а изјашњавати се као Србо-Црногорац. Свештеници Српске Православне Цркве не могу бити заговорници и пропагандисти новог ”пасошког идентитета” него истински, дјелатни и непоколебљиви свједоци историјски потврђеног вјерског, црквеног, језичког, културног и националног идентитета у Црној Гори. Подјеле које постоје у сваком друштву не могу представљати никакво оправдање за одрицање од сопственог националног идентитета.
Нација без историје
У Књажевини и Краљевини Црној Гори није постојао никакав ”дуални”, ”дупли”, ”српско-црногорски” или ”црногорско-српски” национални идентитет, чак ни када је Пећка Патријаршија два пута насилно укидана од Турака. Државност Књажевине и Краљевине Црне Горе, као ни њен Устав од 1905. године, нису представљали основу некаквог посебног, несрпског националног идентитета. И о томе постоји обиље необоривих историјских доказа.
Жртве нове ”дуалне” преваре неће бити национално изјашњени Црногорци него искључиво национално изјашњени Срби из Црне Горе. То се, поред осталог, огледа и у чињеници да се нико од припадника и заговорника црногорске нације није критички осврнуо на пропагирање нове ”дуалне” нације у Црној Гори. Грађанима Црне Горе, послије политичке промјене од 30. августа 2020. године, треба омогућити да се слободно изјасне на предстојећем попису становништва и гарантовати им да, због националног или било ког другог изјашњавања, неће бити грађани другог реда, а не да им се нуди и намеће нова ”дуална” превара и превера која се наслања на анти-српске одлуке Комунистичке партије о дробљењу српског народа од Дрездена преко АВНОЈ-а до данас.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Џомић на више места у тексту пише Краљевина Црна Гора, па га молим да одговори на следеће:
1.- Када и где је крунисан Књаз Никола I Петровић и
2.- Када и где је миропомазан Књаз Никола I Петровић?
Уколико Књаз Никола I Петровић није крунисан нити миропомазан, да ли је могуће да може бити Краљ ?
Да ли “самопроглашени” Краљ без крунисања и миропомазања може заиста бити Краљ?
Доста више лажи и обмана.
Исто важи и за рођеног цетињанина Регента Александра I Карађорђевића, унука Књаза Николе I Петровића. Видео унук од ђеда па се он “САМОПРОГЛАСИО” за Краља.
Последњи крунисани и миропомазани Србски Краљ је Петар I Карађорђевић.
Ајде Џомићу изјасни се о овоме и престани макар ти да обмањујеш ионако већ слуђени народ. Др титула и академски ниво нека ти не дозволе да убудуће правиш овакве грешке.
Čemu ovakvi tekstovi, valjda danas svako zna koje je nacije i kome pripada.Oslobodioci su stigli,pa nek pušte svakog da se slobodno izjasni ko je i što je.
Što bi reka` Dobrica Ćosić:
-„Laž je srpski državni interes.“
-„Laž je u samom biću Srbina“.
-„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“
-„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“
To je jedna stvar.
Druga stvar,
Srpstvo je u Crnoj Gori izmišljen pojam.
I generalno, srbi su preuzeli sve slovensko i sve sa ić i sve bez ić.
Pravoslavlje se poistovjećuje sa srpstvom na ovim prostorima, što je naravno nepravilno.
Crna Gora, Balšića, Crnojevića je bila katolička, to se zna.
Tek od pojave Petrovića se pravoslavlje pominje.
Sveti Petar ne pominje niđe srpstvo kao ni onog zločinca Savu, kojeg su proglasili za sveca.
Vuk the bitanga Karadžić je pokupio govor, pismo sa prostora: Crne Gore, Hercegovine, Šumadije i prepakova` ga u naziv kako njemu odgovara.
I izostavio slova koja se masovno koriste u Crnoj Gori: Ś i Ź.
Svaka nepravda koja je činjena prema Crnoj Gori i crnogorskom narodu vrnuće se petostruko svima.
Dobro je reka` gospodin Bogdan Bogdanović, malo pročitajte:
https://www.xxzmagazin.com/moja-prognoza-za-bracu-srbe-je-veoma-mracna
И шта је било кад си се пробудио?!
Državljanstvo crnogorsko, nacionalnost/etnicitet srpska, jezik srpski, vera Pravoslavna. Sve jasno. I jedna srpska nacionalna stranka, može za početak ujedinjeni NSD i DNP. Kadrovi me ne zanimaju, zanima me hoće li zastupati srpski nacionalni interes. A i zbog Crkve, jedan Džomić nije dovoljan.
Nikako ne shvatam kako bilo ko može tvrditi da je nemoguće biti Srbin i crnogorac istovremeno. biti crnogorac automatski znaci biti Srbin. Prema tome, pojam “Srbin crnogorac” ili “crnogorac Srbin” ni na koji način ne umanjuje broj Srba. Nove kategorije će povećati ukupni broj Srba. Dosta ljudi se osjeća srbima ali ne žele da poriču i cinjenicu da su crnogorci. Crnogorci jesu drugaciji od ostalih Srba, isto kao sto su bosanci, hercegovci, krajisnici, sumadinci itd jako specifični.
S’obzirom na defacto situaciju, imati kategorije Srbin, Srbin crnogorac i crnogorac Srbin može ići samo u našu korist. Takodje se ukida monopol na crnogorsko ime koje rasrbice drže za sebe.
Сједи 1, ништа нијеси схватио. Или си луд или ти ноге смрде.
Nikako ne shvatam kako bilo ko može tvrditi da je nemoguće biti Srbin i crnogorac istovremeno. biti crnogorac automatski znaci biti Srbin. Prema tome, pojam “Srbin crnogorac” ili “crnogorac Srbin” ni na koji način ne umanjuje broj Srba. Nove kategorije će povećati ukupni broj Srba. Dosta ljudi se osjeća srbima ali ne žele da poriču i cinjenicu da su crnogorci. Crnogorci jesu drugaciji od ostalih Srba, isto kao sto su bosanci, hercegovci, krajisnici, sumadinci itd jako specifični.
S’obzirom na defacto situaciju, imati kategorije Srbin, Srbin crnogorac i crnogorac Srbin može ići samo u našu korist. Takodje se ukida monopol na crnogorsko ime koje rasrbice drže za sebe.
Razlaganje srpskog identiteta. Ni jedan nacionalni Crnogorac se neće tako izjasniti.
I kada je sve jasno, nejasnom čovjeku ništa jasno nije!?
Nikako drugačije već za ljude iz one četri starocrnogorske nahije : Srbin! Srbin iz Crne Gore, tradicijski, mentalitetski, prije svega lokalizacijjski Crnogorac! Srbin!
Onaj Srbin koji je jednom bio najbolji Srbin, svijetlo u tamu “ srpskog svijeta“, Crnogorac!
Crnogorac koji je Crnogorac samo zato što je Srbin, i to ne bilo koji Srbin, nego onaj …
Nema toga, te sile i pameti, koji će nas crnogorske Srbe prepraviti u samo Srbina!
Nekog Srbina!? Bilo kog Srbina.
Jer … Ima raznije Srba, čast im i čest, ali samo je jedan Srbin Crnogorac!!!
Nenadmašnom Danojliću, bratu našem Šumadincu, otac njegov: “ Sine, nijesmo mi Šumadinci najbolji Srbi, ne! Tamo pri moru u vrleti pod oblake žive neki ljudi koji su oni najbolji Srbi! … Crnogorci sine! Zapamti, sine …“
Pa će neko da nam priječi naše srednje ime!?
… Ozrinić, Crnogorac, Srbin more, S r b i n!
I obrnuto, prije će bit’ : SRBIN, Crnogorac, Ozrinić!
Što će reći potomak onije najboljih Srba; Pa je on danas i ovo i ono … Ako je, onda je Srbin! Ako je baš taj, onda je i Crnogorac! Ako nije, za džaba mu je što je Srbin. Samo Srbin.
Kako je takvih Srba podosta, neka im je nazdravlje! Onaj brat iz Srbije nas je zadužio kako nam je jednom dom svoj otvorio, primio nas, nikad mu vrnuti nećemo!
… I svi Srbi, odasvud oni koji smo isto, isto Srbi!
A ako smo baš baš Srbi, e onda smo i Crnogorci!
Ali tako, ali nikako!
A ovi od svakud okolo četri crnogorske nahije Srbi, i oni Srbi koji nijesu nikad bili, niti će Crnogorci biti, ta ordija kleptomanska, zauvar je njima u tuđu košulju našu, stoji im ka konju samar!
Jedan je samo Srbin crnogorski, Crnogorac!
Na koga je zinula ala i vrana : Nažalost … Sam je sebe potkreso krila, bruka se! Pa onda i sav taj svijet kome je jednom naša slava, naše slavno ime srpsko, najveća im je bruka tuđeg perja!
Da se krste tuđim, luđaci!??
A mi, mi ćemo jednom morati da oporavimo! Da okajemo grijehe samoponiženja, sebe zaborava i bježanja od onoga što nas je cjelinom i punoćom kazivalo kao Srbe, pa da onda stanemo na noge i vrnemo se sebi: onom Crnogorcu koji je jednom bio onaj najbolji Srbin! Koji je bio Crnogorac samo zato što je Srbin!
Ako ne, biti nas neće!!!
Ni štete biti neće što nas takvih neće biti.
Када су након другог светског тадашњем српском патријарху Гаврилу Дожићу, тадашњи комунистички омладинци рекли: Види попе како ради наша омладина и изграђује нову државу.
Патријарх им је одговорио: Упамтите добро ове што овако вредно раде ја сам крстио, сачекајте да порасту ови што их ви сада крштавате.
Знамо добро шта се десило када су на власт дошли Слободан Милошевић, Мило Ђукановић и други које је партија крстила.
Када су у исто то време након рата рекли Ђиласу да ће ако Србима забрани цркву, нестати Срба.
Ђилас им је рекао: Па шта населићемо Кинезе.
Не дајте се преварити ово су задњи трзаји комунистичке аждаје.
Eno noćas kroz Berane Crnogorske zastave, a vi velite nema Crnogoraca??? Hahahaha kako to?
Došli ste Dome sa Cetinja da nas okupirate: ne igrajte se vatrom Crnogorci opominju vas Vasojevići staro srpsko pleme!
Neki dan su bile crnogorske trobojke i u Nikšiću, što je tu onda problem? Kako to?
Читајући коментаре ниже, намеће се закључак да је спорење да ли посрнуле прихватити назад или одбацити.
Највећи пораз је спознаја да постоје они који нису спремни да истином раде на спашавању посрнулих, а хоће да у будућности парирају онима који посрнуле примају у загрљај лажући их.
(«оријентир» је непромењива тачка у оријентацији при кретању у простору)
Први људи нису имали пупак.
Болести зависности су нешто што се не добија. Узима се. Пристајањем.
Од и како назад до Извора је једини избор,
…“ми не говоримо о вери – „и ђаволи верују и дрхте“ (Јак. 2,19)…“
Механизам је потпуно исти, код свих људских веровања — разлика је у Кога и Кому или коме или чему,
Стварни доживљај Истине или лична фантазија истине — од то двоје једно је сигурно у коначници сваког в(ј)еровања.
Есхатологија је (и) ту на своме.
Кад се окренемо од праве стране, одмах…
Лична слобода остаје.
Јасно. Борба.
Ево ових дана, баш, не може бити јасније.
#
Будете ли искључиви и оспоравали мисију помирења коју доноси МЦП СПЦ и сви њени клирици, заборавите Црну Гору за сва времена.
Коме ово не одговара, нека рашчини клирике у митрополији који му сметају ако је у стању, и ради како мисли да треба.
Ако није у стању, нека замукне и не баца смутњу и омразу у народ, и не руши углед цркве.
Ви из клана са Цетиња ширите смутњу и омразу у народу својим етнофилетистичким опсесијама!
Nije on sa Cetinja no „intelektualac“ koji se bavi nacionalnim pomirenjem mjesto osnovnom profesijom “ vježbanje i zdravlje“.
Ovaj je „naš“ u prestolnici ali ne na Cetinju, već u Beogradu. Otamo oni šire ovakve „spasonosne“ ideje dvojnosti identiteta preko raznih udruženja …do koje mjere ide ta arogancija i prepotencija „intelektualca“ da on prijeti raskolom u mitrpopliji.Nečuveno !
I otac Velibor je klirik Mitropolije.
Драго ми је оче да сте сазрели,сјетите се Ваше лаконске а помало и циничне приче о језику 2004 па и даље.Свака част на подвигу.
Сматрам да је најбитније да сви они који имају право гласа у Црној гори , који се народно осећају као Срби на предстојећем попису изјасне само као СРБИ и да не наседају на трикове и превару звану србо црногорац , црногорац србин јер ниједан који неће не жели раскида било какву везу која има везе са било чим што је српски и српско , значи да ће се и једино искључиво изјаснити како они кажу као етнички црногорци . А та превара је намењена Србима у склопу асимилације српског народа зарад стварања новог црногорског индетитета одричући се историје и штуро крњење историје не би ли окрњили све где има српско у Црногорском бићу тако што притискају све на све могуће начине које има везе са српским и због тога сви они који имају право гласа у Црној гори а народно се осећају као Срби , на предстојећем попису треба да се народно национално изјасне само као СРБИ , верски само као ВЕРНИЦИ СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ и да је ЈЕЗИК СРПСКИ . Пореклом с очеве стране из црне горе
Ja pogresih sto predlozih da se ljudi izjasne ka Srbocrnogorci izgleda da ce biti ona izvorna i jedina ispravna,samo ka Srbi…
Pokusao sam iz najbolje namjere,ali animozitet kod nacionalnog izjasnjavanja je bezjompromisna.
Sto nas dovodi do zakljucka da je srpstvo najzilavije u Crnu Goru,ojhaaaa..,
Srpski pišem, srpski zborim, svakom gromko ja govorim: narodnosti mi srbinska, um i duša samo srpska!
Tako je,Oce Velibore!Jasno I glasno!
Nationality znaci iskuljucivo drzavljanstvo…a etnicity je etnicka pripadnost. To nije bilo tako do pojave USA…posle se mijenja..
Sto se tice monterngrinske nacije…to je plod kumunisticke propagande…da se oslabi Srbija…
Djukanovic je pokusao da stvori neku novu naciju… prvenstveno da bi na podjelama vladao.
Posto niko od nazovi istoricara…lingvista..nije uspio da utemelji tu naciju u pokusaju…zbog ociglednog neuspjeha stavaranja montenegrin nacije…to je preraslo u mrznju…sovinizam ciji smo svjedoci. Inace ta nacija u pokusaju sebi daje elitizam, to jest pravo nedodirljivosti…zato takvo divljacko ponasanje…jer gube privilegije…
Tako da je Djukanoviceva pica o gradjanskoj drzavi neka ne bajka ,,,nego basna. Ocigledno je njegova zamisao bila daa to bude drzava tzv patriota koji su pod njegovom kontrolom.
Inace sva prica o Evropskoj Crnoj Gori, o kojoj trube tzv patriote pada na Branu Micunovicu.
Pao je moralni kapacitet, palo je tuzilastvo, palo je sudstvo, palo je cojstvo. Dakle tzv patriotamaa je sve dozvoljeno cak i da ubijaju nekazenjeno…tako daa govorimo o mafijaskoj drzavi koju treba da eliminise nova vlast…
Sto onaj Branov prijatelj promovise farsu: „Crna Gora iznad svega“ znaci sve je dozvoljeno samo budi „patriota“.
Nego, i kao los student, nesto se Milo prebrojao…pa se nadam da ce nauciti brojanje dana u Spuzu…
КАКО СУ КОМУНИСТИ ПОЧЕЛИ ДА СТВАРАЈУ НАЦИЈЕ ПОСЛЕ 2 св.РАТА ПО НАРЕЂЕЊУ НАШИХ ВЕКОВНИХ НЕПРИЈАТЕЉА ЕНГЛЕЗА
Робијао зато што се није писао као Црногорац!
Како су комунисти на силу тјерали људе да се пишу као Црногорци, најбоље говори ова потресна исповијест проф. др Десанке Косановић-Ћетковић (до пензије радила на Инфективној клиници Медицинског факултета у Београду и објавила значајне научне радове из области медицине), објављена у њеној књизи „Присјећања и записи“
Већ 1945. године почела је замјена личних карата у Београду, а на основу раније подијељених формулара, у којима је свако, поред осталог, требало да наведе и своју националност. Управо тада настају велики проблеми у мојој породици.
Старији брат и ја смо били комунисти, учесници НОБ и логораши. Било нам је јасно да ми као чланови КПЈ можемо бити само Црногорци. Тако смо се и изјаснили у формуларима и без проблема брзо добили личне карте у Ознином одјељењу у Чика Љубиној улици.
Послије неколико дана, на исто мјесто дошао је и наш отац Никола Ћетковић, стар 62 године и умјесто личне карте добио – 15 дана затвора! Наиме, он се изјаснио да је Србин и надлежни официр му није дао личну карту, јер он не може бити Србин, него Црногорац рођен у Подгорици.
Отац није хтио да одступи од своје изјаве, тврдио је да је од дјетињства знао да је Србин, да је зато децембра 1915. кренуо преко Албаније до Крфа и даље. Мој отац је 1909. године у Бечу завршно студије и могао је мирно да сачека аустријску окупацију Црне Горе и да, као њихов студент и полиглота, добије високо звање, као и личну сигурност, али он је, као патриота и Србин, кренуо са српском војском и њеном судбином.
Говорио је официру Озне да се отац српске династије Немања родио као и он – у Подгорици, у Рибници на Зети, и да је Немањин син Свети Сава основао прву српску архиепископију.
Но, то није било довољно, па су Николу Ћетковића затворили у Ознин затвор, гдје је на голом бетону одлежао пуних 15 дана. Официр га је свакодневно изводио на саслушање и питао: Јеси ли ти Никола Ћетковићу Црногорац или Србин? Мој отац је на то одговарао стиховима Његоша и краља Николе о српству.
Послије одлежаних више од двије недјеље у затвору, дата му је лична карта у којој је ипак стајало да је он, Никола Ћетковић – Србин. Ми, његова дјеца, нијесмо одобравали његово држање у Озни, нити његово србовање, јер су нама као комунистима, одмах били јасни Ђиласови ставови о црногорској нацији.
Био је хладни зимски дан 1946. године и сви смо сједјели у трпезарији која се једина и гријала, а ми дјеца се спремали за испите. Тада је наша мајка прекинула мртву тишину и саопштила да ће се писати као Црногорка. Она је знала и осјећала да је очев став веома много нашкодио нама као комунистима и хтјела је да нас заштити од даљих немилих посљедица. Отац је био изненађен, али не и поражен. Нагло је устао и обратио се мајци хладним гласом да она од сјутра неће више бити његова жена.
Мајка је добро знала да отац неће промијенити свој став, па га је, измијенивши тактику, умиљато упитала: Никола, ти велиш да смо ми Срби. Па како смо ми Срби могли родити ђецу Црногорце? Реци ми, Никола, како?
А отац мирно одговара: „Данице, ми смо Срби, а родили смо слијепе послушнике. Плачимо, јаднице, плачимо!“
Наш отац Никола Ћетковић умро је 1957. године пред други послијератни попис становништва. Са прекорним сјећањем на наш бојкот оца и наше тадашње национално опредјељење, ми његова дјеца, спонтано смо се изјаснили као Срби.
Кад човјек овако нешто прочита и помисли са колико само слијепог жара наши расрбљени православци Црне Горе промовишу своје национал- црногорство, које је у својим темељима заливено лажима крвника и крвљу и сузама њихових беспомоћних жртава, може смо да заплаче над њихоим неразумом.
Svaka cast Mirko za intimno sjecanje koje si nesebicno podijelio… mnogo porodica ima slicne price i u tvojoj se jos osijeca gorcina i pomalo stid…ali bilo je grdno vrijeme mada nikad nije bilo lako…nadam se,ma ne nadam se nego znam da unuci i djeca idu pravim putem…pozzz
Još od 18-og vijeka,otkad je počelo učenje o naciji ovim pojmom su se bavili veliki umovi (Renan,Kon,Herder,nas Jovan Plamenac,Lea Grinfeld i mnogi,mnogi drugi). I niko od njih ko je ovo „učenje“ tumačio,srednjoškolski profesori,univerzitetski profesori i međunarodni eksperti sa referencama nije uspio da ga rasvijetli. Najmanje je o tome mogao znati Milovan Djilas,a ne sumnjam da se u to ideološki petljao jer je bio svastocina.
Naprosto zato sto tu ima puno iracionalnog,licnog,neuhvatljivog i naučno nemjerljivog. Priča o zajedničkom porijeklu,jeziku,kulturi… nije dovoljna.
Meni se sviđaju dva pojma koja je na ovu temu formulisao nobelovac A.Solzenjicin u knjizi „Jevreji i Rusi dva veka zajedno“ :
„Jedinstvo istorijske sudbine“ i
„Isti jezik i gomila iracionalnog“.
Amerikanci,koji politički proračunato, gaje fragmentarno društvo,te tamo svako ima pravo da sam izabere svoj identitet! Sa stanovišta ljudskih prava to je u redu. Ali popisno pravo nije isto sto i biračko pravo,jer sto se identiteta tiče mi smo nešto i naselili od naših predaka! Ne možemo to odbaciti! Nesumnjivo postoji „kolektivno nesvjesno“.
Nacionalni identitet nije licna stvar jer se on gradi u sadejstvu sa dugim ljudima,te je „samoidentifikovanje“ previše pretenciozno. Taj identitet nije nastao u interakciji sa drugim ljudima. Ali tamošnjim vladajućim strukturama odgovara ova politika mikroidentiteta,zato sto je barijera za solidarnost medju ljudima,i pomaze im da lakše vladaju.
To i ovdje neki ,iz tih razloga,preferiraju.
Управо оно што ја заговарам: докажимо да смо већинска етничка група на овом попису, а онда грађански концепт устава Монтепркна постаје неприхватљив за већинску групу, јер нас дискриминише!
Све док не докажемо да су Срби већина оли бар највећа етничка група, нема уставних промјена!
Али то не смијемо радити на негацији других него на јединству нашем! У супротном потврђијемо причу коју ДП$ провлачи о нама већ годинама!
Народ је битан.
Нација и народ су различити појмови а настоје се поједначити.
Нација је измишљотина која треба да разбије народе, завади, хаос да направи.
Треба избацити из употребе термин нација и говорити о народној припадности, о народима.
Слажем се, само што је то међународна масонска терминологија коју су они увели послије Француске и УСА револуције!
“Лаиците”!
Браво, Петре! У томе је кључ, у јеванђељском и многовјековном црквеном појму „народа“ („јазика“, народа обједињеног јединственим језиком). Господ је Апостолима заповиједио да иду и крсте „све народе“ (а не нације), чији је васељенски разликовни , а помјесно обједињујући фактор прије свега језик, а дар језика даровао им је у свом њиховом земаљском шаренилу о Светој Педесетници. За устројавање помјесних Цркава пресудно је било дјеловање Апостола и Равноапостола Христових међу говорницима датог језика – грчког,јерменског, грузијског, старосрпског/словенског, итд. Враћање црквеном појму народа, крштеног народа обједињеног истим језиком и вјером,све приче наших позападњачених умова о национал-црногорству у Српској Цркви у Црној Гори чини беспредметним и смијешним.
Савремена научна испитивања, потврђена бројним примјерима указују да се као народ/ нација не може конституисати популација која броји мање од 4 милиона људи разних узраста, пола, образовања… Даље, да чак ни старе историјске нације/ народи не могу избјећи нестанак уколико број припадника тог народа падне испод три милиона људи. Даље, да све нације које су настале вјештачким путем упливом политике и идеологије не успијевају да опстану већ неминовно постају дио оног народа/ нације која им је наметнула ту политику или идеологију.
Ово су све провјерљиве чињенице и научно фундиране, да не буде заблуде. Зато данас не постоји рецимо дубровачка нација или далматинска нација, не постоји нација Ђеновљана или Венецијанаца, не постоји нација Фиренце или нација Шварцвалд, не постоји нација Кастиље или нација Кипар. Пошто се радило о малим популацијама испод критичне масе није ни дошло до формирања националног корпуса, иако постоје изражене сепаратистичке струје у свим набројаним случајевима. И
Исти је случај и са Црном Гором.
Уколико би и побиједио покушај наметања новог идентитета то би само значило да ће ти новоцрногорци постати дио оног народа и оних сила које су му наметнуле тај идентитет, значи хрватског народа и католичког свијета.
Баски у Шпанији!
Лужички Срби у Немачкој!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stateless_nation
Лужички Срби су народ у нестајању. Нажалост! Једва око стохиљада. Баски по званичној шпанској статистици броје око 3 милиона, од чега у Шпанији 2,5 милиона а остатак у Француској. А заправо их има око 5 милиона, можда и више. Ипак, не бих се ослањао на податке с Википедие… Овдје је у нашем случају првенствено ријеч о идентитетима, а не о националним и државним оквирима.
Kurdi preko 20 miliona a nemaju državu i naciju. Crnogorci 300 hiljada i imamo državu i naciju. Nije lako biti Crnogorac. To samo pojedini mogu. Viva vero Montenegro.
Бесмртни Његош је сву ову причу о двојности наших национал-шизофреничара пророчки и поетски сажето овако изразио:
Земља мала, одсвуд стијешњена,
с муком један у њој опстат може
какве силе пут ње зијевају;
за двострукост ни мислит не треба.
С тим што у време Његоша, пола данашње Црне Горе није било у њеном саставу. Ја разумем да је неко Монтенегрин-комита ко је са Цетиња, Бара и 4 нахије, али кад је неко Дукљанин из Бијелог Поља, Пљеваља или Берана, то је онда озбиљно непознавање историје таквих људи.
Н.Н Хришћанин,
Устав ЦГ јасно дефинише да је националност држављанство јер се ради о грађанском концепту државе: “иус соли”!
Ако би узели као параметар краљевину ЦГ и устав тадашњи заснован на “иус сангвинис”, те да је већина држављана истовремено исте етничке групе, онда би твоја тврдња била тачна! Али ми се више не водимо наследним/обичајним правом и монархијом као устројством да би етникум и националност били синоними!
Отуда је данас држављанство/иус соли националност а етникум род!
Џомић управо мијеша прошлост и садашњост, не помињући да се ради о два различита правна поретка/устројства!
По Џомићу, ми би требали да промијенимо прво устав ЦГ да би ово што он пише имало смисла! Једино што он то нигдје не каже!?
Petrušine, tačno je da je Crna Gora ustavom definisana kao građanska država, ali iz toga se ne može izvoditi zaključak da je „nacionalnost“ isto što i „državljanstvo“… Svi stanovnici Crne Gore su Crnogorci po državljanstvu, ali je državljanin Crne Gore Taksin Šinavatra po nacionalnosti/narodnosti Tajlanđanin, državljanin Crne Gore Ferhat Dinoša je po nacionalnosti Albanac, a državljanin Crne Gore Andrija Mandić – Srbin… Znači, ne može se između termina „državljanstvo“ i „nacionalnost“ staviti znak jednakosti, ali se može reći – „crnogorska nacija“, što u slobodnom prevodu znači (cjelokupan) narod (države) Crne Gore.
P.S. Nije sporno da su ustavotvorci građanskim konceptom države, pokušali da majorizuju Srbe i ostale necrnogorce, i da ih na taj perfidan način pocrnogorče…
Сам си рекао да појам националног зависи од државе до државе! Зависи од њеног устројства!
Ако којим случајем Шинаватра нема у Тајланду право на двојно држављанство, онда је он Мрчогорац! Значи да закон о држављанству дефинише његову националност али не и етничку групу којој припада!
Ако држављанство искључује могућност да се национално изјасним као Србин моја породица и ја га се одричемо.
Ne isključuje. U engleskom je nacionalnost ono što je kod nas državljanstvo. Smutljivci nam tu priču podvaljuju jer su zlonamerni. Mogli su da kažu da su negde građanstvo i državljanstvo sinonimi. A ovako je u našim popisima i to je važno: državljanstvo crnogorsko, nacionalnost/narodnost srpska.
Ne sumnjam da ce i Gojko Perovic i Zdravko Krivokapic procitati ovaj tekst…e samo je pitanje koliko taj tekst ista moze promijeniti u vec utvrdjenim stavovima i misljenjima koji se generacijama utvrdjuje iz raznoraznih razloga (od dinastickih sukoba preko komunisticke ideologije pa do novijih podijela i narocito uticaja gradjanske,anacionalne i potrosacke price)…a to se i vidi po reakcijama i komentarima.Svako neka iskreno razmisli o tome sta je prava svrha razvodnjavanja i konfuzije oko pripadnosti srpskoj naciji i nekog eventualnog dualizma po tom pitanju…a da ne pominjem pitanje jezika,zastave pa cak i crkve gdje je i nekim visoko rangiranim kliricima daleko vaznija odrednica pravoslavna nego srpska…po mom skromnom misljenju dobar tekst sa mnogo ozbiljnih tema i pitanja za razmisljanje
Сјајан коментар.
Што би рекли: „Узе ми коментар с тастатуре“. ????
Коначно.
Своји на своме!
Сјећам се ријечи моје бабе која је рођена 1910. године, ( ђед се упокојио кад сам био мали) да смо ми Срби ,…
„ Ако те неко пита ко’ си, ти кажи да си Црногорац, јер има неких ђавола који не воле да будемо оно што јесмо“,…
„ Онај који те пита ко’си, шта си, чији си ,… он то добро зна, него не зна ко’ је он,… А ти знај да му је то неко наредио,… назови му -добар дан“.
Дивно речено!
Туга и опомена прошлог времена под јармом разбраћене браће.
Питање се једно само намеће.
Докле ћете бити у кући Срби а ван куће Црногорци?
Докле ћете бити у кући кужни?
Оздрависте ли на литијама или још болујете?
Da li je Đilas pogriješio ili ne da li su ljudi koji se pišu kao Crnogorci proistekli iz Đilasovog pamfleta to je manje važno. Činjenica je da oni danas postoje. Oni Crnogorci koji su islamske ili katoličke veroispovesti neka se vide sami sa sobom to je njihovo pravo. Nas zanimaju oni koji su pravoslavni. Ne mogu da proniknem u problematiku koju Džomić otencira…pišu se kao Crnogorci a kanonsku crkvu doživljavaju kao svoju. Je li to problem? Oćemo li ih posrbljavati? Oćemo li ih tjerati iz naših crkava? Onda je Milo bio u pravu kada je govorio da za Crnogorce nema mjesta u srpskim hramovima?! Mislim da to nije tako. To su naša braća i treba ih prigrliti. Znaju svoje srpsko porijeklo a pišu se kao Crnogorci. Za mene su oni braća, neću ih odbacivati!
Чим неко крене да нам отима, ми одмах одбацујемо. Ту је наша слабост.
Мисионарски рад цркве (а ви пљујте попа Гојка да није Србин), подржан са позиција власти Црне Горе (образовни систем, а ви пљујте З.К. да није Србин) је спас српства у Црној Гори, а тиме и не само у Црној Гори.
To je ono „ti meni serdare,a ja tebi vojvodo,a znamo dobro ko smo“.
Да. Пишу се као Срби. Колико је мени познато, тако је бар раније било у СПЦ у Црној Гори. Нисам још чуо да је некоме ко се крстио у цркви, у крштеницу писано да је црногорац.
Ta priča o upisivanju nacionalnosti pri krštenju je iz kuhinje Dedejića, Vučinića, Adžića, Brkovića…Meni nisu tražili i nisu upisivali ništa, nikome mome, a i kome sam kumovao nisu. Budalaštine…
@Stari Vujadin
Шта то значи бити „Србин поријеклом“? По чему се то разликујеш од предака, па да су они Срби, а ти „поријеклом Србин“? Ђе си то иђе у свијету видио да се народ стиди да каже да је оно што јесте?
Колико год разумио то што велиш, и што отац Гојко каже, исто тако разумијем и оца Џомића. Вала доста нам је Хрватска кројила капу – од 45′ године па наовамо, да нам „загребачки друг“ Вељко Милатовић по налогу другова из Хрватске руши Његошеву цркву на Ловћену, избацује ћирилицу и успоставља „културну сурадњу“ са институцијама из Загреба. А онда и из те сарадње да поизиђу загребачки студент Никчевић, да нам кроји језик, загребачки „повјесничар“ Ротковић да нам пише историју… А онда исто хрватски ђак Чиргић пише правопис (рече човјек да су први пројекти на којима је био ангажован они у Хрватској), Славко Перовић након „семинара по Дубровнику“ ради то што ради, и на крају „хрватски кум“ Ранко Кривокапић (тако човјек рече да су му кумови католици Хрвати) прави заставу (аутора још увијек не знамо…) и убацује стихове нацисте у химну…
Јел видиш образац, Стари Вујадине, или морам даље? Да додајем онога Вуковића и његове „еУропске вриједности“, а не европске вриједности? Или Мила са „домовинским вриједностима“ и министарством „вањских“ послова?
И ви се питате откуд Томсон у Обилића пољана, Цетињу равноме…
И јел ти сад јасно из које категорије људи су произишли ти милови монтенегрини? Управо од тог „међудијела“ – људи којима су све етничке особине српске, од језика, преко писма, обичаја, славе, традиције, симболике, ношње, инструмената попут гусала, па чак и Цркве – а опет се не пишу ка Срби.
Морају људи да се трзну. Зло је одбацивати браћу и рећи да у Црној Гори има 30% Срба (ка да ови други нијесу Срби – то је та Милова политика), али исто тако је и зло зарад тог другог дијела ћутати и правити се да су други проблеми, а не идентитетски, довјели до тога да подржаваоци партије ДПС пријете тракторима рођеној браћи.
Naravno da ih necemo odbacivati, alo treba jasno reci da je crkva srpska, srpskog jezika i kulture, istorijski prisutna tu gde jeste, povezana i u jedinstvu sa svim ostalim zemljama i krajevima gde zive Srbi. To sto je nekom iz licnog osecaja izbrisano to secanje i nije problem. Problem je kada takav vekovima prisutno shvatanje menja, prilagodjava sebi i proglasava gaprevazidjenim i nepodobnim. Ne, taj mora da prihvati da je verski identitet i civilizacijski kod srpskopravoslavni. Kao kada odes u rusku crkvu, neces im soliti i objasniti sta treba da izmene. Ruski bacuska ce ti rado prerezati kolac kuci, ali neces nametnuti celoj parohiji da rezu slavski kolac jer ga u tradiciji nemaju.
Ako je u početnoj premisi rečeno da se građani slobodno izjasne, onda nije trebalo dodatno pojašnjavati kako bi trebalo da se izjasne a kako ne bi, jer se time poništava početni stav!
Ево и чувеног пописног формулара из 2011.:
https://www.monstat.org/userfiles/file/popis2011/POPISNICA%202011.pdf
Imam kompromisno rjesenje da bude opcija na popisu Srbocrnogorac,ojhaaaa…
Црногорска нација не постоји,Дукљани су копилад Милована Ђиласа и Јова Капичића и остале комунистичке фукаре.
Џомић: “Жртве нове ”дуалне” преваре неће бити национално изјашњени Црногорци него искључиво национално изјашњени Срби из Црне Горе.”
1) Џомић оваквим изјавама јасно каже да не признаје устав ЦГ?! А кад му треба позива се на њега!?
2) по Џомићу је “национално” исто што и “етничко”, а управо је то исто писало у формулару 2011: “етничко односно национално”! И то је био главни разлог “дуализма”, који ниједан други европски пописни формулар не поистовјећује осим балтичких фашизоидних банана република и Монтепркна!
Значи од све Џомићеве писаније о прошлом, будућем попису и дуализму – рјешење је да у будућем формулару постоје одвојене рубрике за етничко и национално, тако да је свима јасна разлика!
Живиш у ЦГ: по држављанству/националности си црногорац! По роду, писму и културној заоставштини си Србин, Хрват, Албанац,…!
Једноставно!
Ко је све у “Уједињеним нацијама”: Белгија, Швајцарска итд.
Јесу ли они исто што и Срби!? Па нијесу! Срби су “народ”, ови други су “националност”!
У УН-у има 193 нације, а на Земаљској кугли живи преко 7000 народа/етникума!
Правилно би било да у пописном формулару постоје рубрике за држављанство/националност и етничку припадност!
Ви можете да имате двојно држављанство, а да живите у Монтепркну! А род/етникум је један!
Petrušine, nijesi u pravu u onom dijelu svog komentara gdje izjednačavaš državljanstvo i nacionalnost… Nacionalnost=narodnost=etnicitet! E, sad, termin „nacija“, u zavisnosti od zemlje do zemlje definiše se na različite načine… Naprimer, u Francuskoj pod pojmom „nacija“ podrazumijevaju se svi stanovnici te države, bez obzira na etničko porijeklo, pa su pripadnici francuske nacije i etnički Alžirac Zinedin Zidan i etnički Francuz Žiru… Kod nas termin „nacija“ ima isto značenje kao i termin „nacionalnost“, „narodnost“, „etnicitet“… Dočim, u Brozovoj Jugoslaviji se govorilo – narodi i narodnosti… Pod terminom „narod“ podrazumijevali su se Srbi, Hrvati, Slovenci, „Crnogorci“ i „Makedonci“ i „Muslimani“, koji su bili konstitutivni narodi… a termin „narodnost“ je bila odrednica za nacionalne manjine – Albance, Mađare… Pozdrav!????
Petrušinu:
Gdje si u svijetu našao da je neko Crnogorac, Nijemac ili Francuz po državljanstvu?
Piše se da imaš crnogor-sko, njema-čko, francu-sko, alban-sko državljanstvo, a nacionalnost ili ako hoćeš narodnost, pišeš ono što ti je identitet naslijeđen precima.
Nisam nikad čuo da je u formularima popisa pisalo igdje: Šta ste po državljanstvu?, nego : Koje državljanstvo imate?
Ne znam zašto naši crkveni velikodostojnoci na ovu temu uporno preskaču Sekulu Drljevića i NDCG iz 1941 kada je stvorena crnogorska fašistička država po uzoru na NDH, i čiji je program Milo Đukanović prepisao 2006 godine. Iz Zagreba u CG nisu stigli komunizam i titoizam već i desni totalitarizam i fašizam Pavelićevog saradnika Sekule Drljevića. Crkva ne smije da za strani u antikomunizmu i zaboravi na fašizam, jer to može da bas odvede na stranputicu kao 90-ih kad se u crkvi smatralo da samo treba skloniti komuniste pa će sve doći na svoje, pa su se pravili neprincipijeni paktovi sa Milom i raznim strancima koji su koštali čitav srpski narod.
Браво.
Тако је морало бити.
Кумулативни ефекат се чека мало дуже код историјских процеса. Надам се да увиђате да је то на крају дало резултате.
Ко не види да је повремена прећутна сагласност владавини корумпираног ДПС-а, који је очајнички уводио латинизацију и десрбизацију Црне Горе тражећи подршку Запада за останак на власти и чување своје коже, тај је најблаже речено јуноша у сваком смислу ријечи, па и политичком.
Већа је трагедија да су српску националну политику спасили они који нису требали да се њоме ни баве. Зато их из ДПС-а највише и жигошу као архинепријатеље њихове визије Црне Горе као Монтенегра.
Sjajan tekst oca Velibora nema se što dodat!
Realnost je da danas, kako su to izbori u Nikšiću pokazali postoje Srbi, i nacionalni Crnogorci koji glasaju DrpS, Dukljanovića i zagorjelu SDP-Vraginju. Ima nešto umjerenih nacionalnih Crnogoraca koji su kod Bečića (mislim da je i Bečić sam takav), kod Medoja („liberala“ iz Pljevalja) i sličnih opskurnih likova koji „ne mrze Srbe“, ali su Crnogorci. Briga nas da li nas oni vole ili ne vole! Mi moramo bit to što jesmo, SRBI, i da svjedočimo težinom Hristovih muka postojanja primorsko-brdske Srbije, prve Srbije koja je nastala na prostoru južnog Jadrana. Posao nije lak ali je lijep. Sve prevare o nekakvo srpsko-crnogorskoj ili crnogorsko-srpskoj naciji, bježanje od popisa, zahtjev Dukljanovića da se tokom popisa mimiođe nacionalno izjašnjavanje, čini se upravo sa ciljem da se instalirala lažna crnogorska nacija (isto ka vještačka hrvatska nacija) i da se Crna Gora kao povjesni incident i vještačka tvorevina od „prve srpske države“ zamjeni u ustaški, evroatlantski MonteNegro, a njena državnost svede na Luksemburg i MonteCarlo (Monaco). Konstrukt kvazidržava za pranje novca, šverc droge, prostituciju i kocku. I sve to da naša jaka slobodna i moćna buduća Srbija ne bi izašla na more i postala jak geopolitički činilac u južnoj i jugoistočnoj Evropi. Oni sve rade da do toga ne dođe.
Još jednom, bravo oče Velibore!
U centar, zato nam treba nacionalna stranka sa srpskim predznakom, umesto vremenski prevaziđenog i neuspešnog DF. Stranka koju bi za početak činile udružene do ujedinjenje NSD I DNP.
Најлогичније решење и равнотежа је била постигнута решењем у којем су Црногорци у оквиру заједничке државе са Србијом имали свој народносни ексклузивитет, а Срби на простору данашње Независне Републике Црне Горе, тадашње Републике Црне Горе, сигурност да у таквом државном оквиру неће бити мајоризовани, закидани и унижавани! Проклет је свако онај, почев од Славка Перовића, па до Мила Ђукановића, а он највише, који је једино могуће решење уништио, и направио овог монструма у којем се сви осјећамо једнако лоше…
Kao prvo,Veliki naklon Veliboru Dzomicu,njegovoj porodici i sve sve ovo vreme sto je radio i radi sza srpski narod.Nemoj da se zaboravlja da je i on proterrivan iz srpske Crne Gore.Svepohvale gospodine Dzomicu za svaqku izgovorenu ili napisanu rec.
Vi tzv crnogorci treba da znate da je gospodin Gojko Perovic pored svega sto je i clan MATICE SRPSKE U Novom Sadu.
Svako ima pravo da se izjasnjava i oseca kako hoce ali ne na tudju da takokazem stetu,u ovom slucaju SRPSKU.
Hocete crkvu,pravite je i ne zaboravite ono sto mnogo dobro znate,da su PRAVOSLAVNI MANASTIRI I CRKVE U CRNOJ GORI SRPSKI KAO STO STE I VI SRBI JER U ISTIM KRSTITE SVOJU DECU I CIJE SVESTENIKE ZOVETE DA VAM SVETE VODICU KAD SLAVITE SLAVU SRPSKIH SVETAVCA(to ce ma sta vi sada o tome govorili i ostati tako kao i prethodnih 800 godina i vise).
Nazivajte sebe kako god hocete,na to svako ima pravo,ali ste samo jedno SRBI IZ CRNE GORE.
kOSTI PREDAKA VAM SE U GROBU PREVRCU,Kako Vas nije strah od BOGA,AKO UOPSTE I VERUJETE U NJEGA.
VELIBORE DZOMICU,GOJKO PEROVICU,VASE PREOSVESTENSTVO JOANIKIJE ZIVI I ZDRAVI BILI I CUVALI NAM SRPSTVO KOLIKO VAS UM,SNAGA I SRCE VODE KAO STO STE CINILI DO SADA.
nE ZABORAVITE DA TAKO KAZEM,AMANET BLAZENOPOCIVSEG AMFILOHIJA I DA SE NE PONAVLJAM,SVI ZNAMO KOJI JE.
Ovo je, zasigurno, prava “ platforma“ oko koje treba da se okupimo, mislim na navode iz teksta, kojim je započela „popisna kampanja“.
Ne bi dobro bilo da je vode stranke iz CG, za koje mi Srbi iz CG glasamo, a pogotovo ne neki “ sa strane“, koji su to već najavili ovih dana.
Dakle, sve je u ovom tekstu obuhvaćeno i do kraja objašnjeno, te svako dodatno „pojašnjavanje“ samo bi razvodnilo suštinu iznetih stavova, jasnih,, istinitih i u intelektualnom smislu superiornih.
Ta plavetna nijansa plave boje dovoljan je razlog za naše podjele, a kamoli nešto više od toga.
Zašto je raspored boja na zastavi države Crne Gore bio: crvena, plava i bijela, u vrijeme vladavine Petrovića?
Zašto se u doba vladavine dinastije Petrović u CG govorilo i pisalo ( na ćirilici) srpskim jezikom?
Zašto je mitropolija crnogorsko primorska bila čuvar iskre i kontinuiteta Pećke Patrijaršije te u tom smislu, kroz vjekove a i dan danas imala posebno mjesto u hijerarhiji među svim po važnosti jednakim eparhijama SPC, čijeg se imena i pripadnosti nikad nije odrekla?
Odgovor je logičan, lagan i jasan: Zato što su u državi Crnoj Gori ( i prije i poslije berlinskog Kongresa) živjeli i žive SRBI!
Pravo si rekao Džomiću! Kome se ne sviđa tih 12 tačaka, široki mu put u Srbiju i Srpsku. Ostali će biti Crnogorci i ići će u grčku crkvu srpskog obreda.
Црни Драгојло, црни усташо.
Ajde ne lupetaj ustašo, kakva grčka crkva kakvog srpskog obreda? Obred je grčki i latinski.
Možda si mislio srpska crkva grčkog obreda? A možda samo provociraš i lupetaš čisto da bi ispraznio svoje crnogorsko-ustaške frustracije neostvarenom „veliko-crnogorskom AVNOJ državnošću“. Nikada više 2006! STOP crnogorčenju Srba. Neka su vječna Brda, Primorje, Potarje i Polimlje!
Из титоизираног Книна су увијек долазили главни удбаши.
Више од 80% данашње територије ЦГ до прије 150 година није имало везе са њом. Наши преци су на Црногорце гледали исто као на Топличане, Косовце или Врањанце – као на комшије припаднике истог српског народа. Па као што нам не пада на памет да се пишемо као Врањанци исто тако не треба да нам пада на памет да се пишемо као Црногорци.
Немам ја бојазан од усташке пропаганде уочи пописа, наш би српски инат то прегазио као плитак поток. Ја се бојим неке циганлук пописне кампање коју би Вучић покренуо преко Пинка и Хепија а која би само штетила. Да не говорим да не дај Боже Мандић и Кнежевић крену да агитују у народ, или онај лудак Раковић, пали бисмо испод 20%.
Sekula, slazem se u potpunosti!
Pravo zboriš Sekula. Crnogorčenje Srba počinje još u doba knjaza Danila. Razne pohare Kuča, Pipera i Bjelopavlića zbile su se tada. Stoga milogorci veličaju samo dva vladara: Danila i Nikolu. Oni su očevi-osnivači crnogorske nacije. Crna Gora jest bila srpska država, ali već krajem Prvog svetskog rata ni toliko. Valjalo bi da se mi Srbi izjasnimo kao Srbi i da budemo dio velike srpske nacije ka što u Srpskoj nema dvojbe oko toga. Ako Crnogorci neće sa nama, a neće, onda mi sami idemo u svesrpske integracije i unosimo u Savez srpskijeh država SrboGoru.
…и дјеловали су са српских позиција против сарадње племена са скадарским пашом. Историјски извори.
Једнака је мржња просрбијанаца према процрногорцима у борби за примат међу Србима.
… баш си недостојан саговорник,пун увреда за неистомишљенике.
Nažalost, mnogi su podlegli ovoj pokvarenoj igri. Koliko ljudi, samo na ovome našem portalu, zagovaraju dualizam, a zaboravljaju da vremenom, taj dualizam ide samo na štetu srpskog identiteta. Na političkoj pozornici najveći problem prave demokrate, a sad im se pridružio i premijer, ali Bože moj, svako neka radi po savjesti, što se mene tiče, ja sam Srbin!
Premijer pokušaj da pravi Demohrišćansku stranku Srba i Crnogoraca vjernika Mitropolije i samo u nešto mekšoj formi nastoji da produži asimilaciju Srba koju je činio Dukljanović.
STOP CRNOGORČENJU SRBA! ŽIVIO SAVEZ SRPSKIJEH DRŽAVA: Srpske, SrboGore i Srbije!
И ја. А зашто не дајете Црногорцима да и они буду? Па и ми смо живјели у Аустроугарској па не постадосмо Мађари и Швабови.
Потпуно непримјерено поређење, Сремци су у Срему остали Срби међу Мађарима и Нијемцима Црногорци у Српској Црној Гори, ума измијењеног самообожавањем и папинско-брозовским духовним модификацијама,међу Србима не желе да буду Срби, и Србима притом одузимају и право на државу и њену заштиту и свако национално достојанство и просперитет,намећући им дух своје слијепе оземљањене великогрногорштине као алфу и омегу живота и саме истине о Црној Гори.
И тамо је у несрпској држави процентуално било Мађара и Нијемаца колико и искрених монтенегрина у ЦГ. Па Сремци остадоше ипак Срби.
Zbog jezika i Crkve i vere. A i Vojvodstvo, je prednjačilo u nacionalnoj borbi Srba.
Mislite na ove Crnogorce što idu u srpsku crkvu? Ove demohrišćane?
Правићемо значи нову цркву, по угледу на Мирашеву, само у Београду и неће се звати ЦПЦ, али ће и она бити искључива према мисији митрополије која реасимилује посрнуле.
Да ли сте чули некада за мисионарски рад?
Misija nestanka Srba predvođena Srpskom Pravoslavnom Crkvom, taj film nećeš gledati.
Црногорска нација не постоји, то је само идеолошко- политичка фаза у пројекту унијаћења и кроатизације Срба у Црној Гори. И Ватикан тај пројекат настоји да реализује још од времена Светог Василија Острошког чудотворца. Уосталом он је зато и светитељ јер је тај процес тада успјешно зауставио и сачувао православни народ од унијећења и покатоличења. Српска православна црква у Црној Гори треба да јавно проговори о оним свештеницима који су у њеном окриљу, а имају симпатије према црногорским конвертитима.
У ноћи влада страх, па и кад је блага. Лакше је страшљивцу побјећи и препустити ноћи оно што му отима.
„…Нема страха у горскога вука,
нит у вука нити у хајдука,
блага им је ноћца савезница,
ситне звијезде и тавни облаци
шума густа и јелове гране
и пашчад су рода курјачкога
ма се вуци с њима поспрдују…“
Елем лажипопе, да си рода прађедовског можда и јеси, ал си давно тужан превјерио. Срби се боје само једног Бога Саваота.
Блага ноћи, коментари ти не одговарају храбрости на коју се позиваш у стиховима.
Неће поп Гојко порукама саборности превести Црногорце у несрбе, има страха у коментару ипак код тебе…
ovaj bi da svi budemo Srbi i to je resenje po njemu ….neka svako bude sta oce samo da ne ubjedjuje drugoga da ne postoji i da su svi njegovi malo je nebulozno a pogotovo ako izadje iz usta nekoga ko je do tog trenutka izgovorene rijeci vazio i za normalnoga
Јаро буди и папак ако ‘оћеш, с најбоље би ти било да будеш оно што су ти били прађед, чукунђед итд.
Неће бити брз и лак повратак Црне Горе српском идентитету. Деценијама је ЦГ расрбљавана и сви данашњи Монтенегрини-Дукљани су највећим делом бивши комунисти и муслимани (наравно, има и бивших комуниста који су Срби). Ја идеју о црногорско-српској нацији видим као међуфазу повратка српском идентитету. Неко мање, а неко више осећа понос што је Црногорац и жели то да истакне. Ја немам проблем са људима који су Црногорци или Црногорци-Срби, али који сматрају да говоре српским језиком, пишу ћирилицом и верници су Српске православне црвке, славе Светог Саву и воле митрополита Амфилохија. Ја такве Црногорце, сматрам делом српског корпуса. Јер такав идентитет није негација и супротност српског идентитета. У том смислу Црногорство је део Српства и такво Црногорство се разликује од Montenegrinstva-Dukljanstva.
Оно против чега сам јесте Montenegrinstvо-Dukljanstvо које тотално негира сваку везу са српством и историјском, старом ЦГ. Негирају српски језик, пишу латиницом, мрзе српску цркву, Светог Саву називају фашистом. Нажалост, њихов проценат ће бити висок још увек на пописима (посебно што очекујем да се добар део Бошњака-Муслимана изјасне као Црногорци).
Браво, ја сам Црногорац и Србин, причам српски и у СПЦ идем
Taj koji zbori srpski, ide u SPC i piše ćirilicu, a nacionalni je Crnogorac je najobičnija budala, i to mu treba odmah reć! Neka onda ide Mirašu!
Bečići, Medojevići i slični imaće priliku da se sada konačno odrede ko su i što su. Crnogorska nacija je grub falsifikat. Ko to slijedi molim lepo nek ide u komite. Otac Velibor je u pravu. „Dualci“ su najgora vrsta. Sa komitama i komitetlijama znamo na čemu smo, gledamo se preko puščane mušice i to je to. Uvijek mi je bio pošteniji odnos sa Albancem i Bošnjakom no sa ovim „nacionalnim Crnogorcima“ što kao znaju da im je đed bio Srbin, a oni eto toliko vole Crnu Goru da će i pripadnost izmišljenoj naciji da joj podrede.
Не слажем се, мислим да тавким ставовима само одбацујемо људе који су нама наклоњени и тако их терамо код Мираша и Монтенегрина. Једноставно, постоје људи код којих се развио јак регионални идентитет, има у Србији људи који се изјашњавају као Херцеговци и Личани. Српство треба да буде шаролико и инклузивно, свако ко говори српски, иде у српску цркву, пише ћирилицом и слави славу, како год да се национално изјашњава, тај ће сутра да брани светиње, државу и народ. Да су само чисти Срби изашли да бране светиње, не бисмо их одбранили. Одбранили смо их уз помоћ људи који се изјашњавају и као Црногорци, али знају своје порекло, пишу српским, ћирилицом и иду у српску цркву.
У Србији се људи изјашњавају и као Сремци,Бачвани,Босанци али се то не односи на националност.Тако и Херццеговци и Личани.Црногорци као нација су измишљени(исто као Бошнјаци)и говоре (и једни и други)измишљеним језиком.То како се они „осећају“ и изјашњавају је потпуно не битно,и они и ми знамо ко су и шта су.
Fino je biti tako tupav. Nije ti lako tupčino
Opasno je pope reci naciji od 300.000 u CG da nisu nacija pa kako god ih gledao jesu li nova ili stara nacija ali nisi kompetentan da im to osporavas a kamoli da im ukidas. Sve sto je napisano vodi pomirenju ? Hvala ali ne mislim tako
Из титоизираног Книна су увијек долазили главни удбаши.
Слажем се!
Тотално погрешан приступ проблему!
Он наводи воду оваквом причом на њихов млин!
Ne osporava „pop“ (otac Velibor) vama da budete i Marsovci. Vas je 300.000 pa vas je toliko (reka bi prije oko 285.000). Nas je 10 miliona. Pa sad biraj!
Slažem se, upravo kroz taj dualni identitet je došlo do rastakanja Srpskog etnosa u Crnoj Gori. Priča o građanštini nije ništa drugo, nego zamena navedenog. Prosto rečeno, pojmom građanskog se odbacuje naš etnos i prihvata postojeće stanje gdje nam je oduzet jezik, pismo skrajnuto a naša zastava progonjena i smatrana za stranu. Drugim riječima između onog što nam se predstavlja kao Građansko i DPS-ovo i nema neke bitne razlike za Srbe. Ni jedno od ta dva, neće nam vratiti oduzeto i staviti nas u konstutivan položaj.
https://ips.ac.rs/publications/gradjanski-koncept-crnogorske-nacije-tehnologija-asimilacije-srba-in-vivo
U konstitutivno ces ući kad ti ova drzava sa svonjom gastavom i himnom bude u duši i srcu a do tada lutaj vaseljena je velika i široka Nadaj se da ce ovo samo biti srpska drzava ali bice svih jednako. Nadam se i ja dobitku na lotto. Svi imamo pravo da se nadamo ali svi ne lutamo
Znamo mi lijepo sve ovo, no što Gojko Perović i cetinjski klan popova misli o ovome? Od toga će u velikoj mjeri zavisiti uspjeh sprovođenja u djelo ovog đavoljeg nauma.
Које глупости пишеш да ти је знти ,него срећом не знаш па ти се опрашта!
Zec i ti si AUTOHTONISTA? Narodnu stranku Novaka Kilibarde osnovala je komunistička državna bezbjednost kasnih osamdesetih. Odatle Kilibarde, Šoći i razni Popovići.
Не видим да Здравко Кривокапић или поп Гојко говоре другачије од попа Велибора. Можда су само мало више окренути реасимилацији залуталих од цијењеног аутора овог текста.
Да је поп Велибор рођен у Црној Гори поступио би на исти начин као и поп Гојко. М.Ђ. управо ту забија клин. Избијте га некако.
Читати о Црној Гори није исто што и живјети како се ту вијековима живјело.
Читам и ја ових дана Горски Вијенац, па сам можда под погрешним утиском да су Црногорци Срби.
Мада са друге стране, и живим ту. Остаћу при своме.
Велико поштовање поменутој двојици наших најумнијих клирика.
Наравно, ради јасније поруке, узео сам само име историјског јунака попа Мила Јововића…како не би било забуне у случају да заиста постоји свештеник са тим именом и презименом у данашњој ЦГ. Молим објавите.