Нема слободних избора, ако их организује ДПС

Нема повратка у парламент све док се не испуне сви захтјеви опозиције и одмах реформише Државна изборна комисија, као орган без чијег законитог рада нема ни поштовања уставног начела да власт мора проистећи из слободно изражене воље грађана.

Посланик Демократа Борис Богдановић подсјећа да та партија од оснивања инсистира на темељној и неодложној реформи Државне изборне комисије, која је у претходним изборним процесима показала озбиљне мањкавости.

–Без кадровски јаког ДИК-а, као органа чија је основна упога да обезбиједи законито спровођење изборног процеса и јединствену и потпуну примјену закона, нема слободних и поштених избора. Бројне су примједбе, како цивилног сектора, тако и политичких субјеката као подносилаца изборних листа, на рад и дјеловање Државне изборне комисије која се у претходном периоду изразито трудила да удовољи ДПС-у и њиховим сателитима не презајући од кршења правила и законом дефинисаних процедура. Најдрастичнији примјер служења политичким интересима и калкулацијама ДПС-а јесте огроман број потврђених изборних листа без претходне провјере да ли је потпис бирача одређеној изборној листи злоупотријебљен или не. Сви ми знамо да су поједини подносиоци изборних листа доставили изборну листу са рецимо 8.000 потписа подршке, док су на изборима освојили једва хиљаду гласова, навео је Богдановић.

Ни након три поновљена позива Административни одбор није изабрао члана ДИК-а из реда цивилног сектора. На трећи поновљени позив јавио се Зоран Вујичић из Грађанске алијансе као једини кандидат. Сједница је заказана, па одложена због недостатка кворума још прије двадесетак дана и нико не зна да ли ће и када поново бити заказана.

Према оцјени Стева Мука, предсједника Управног одбора Института Алтернатива, није могуће у складу са законом изабрати представника цивилног друштва јер једини актуелни кандидат Вујичић, из Грађанске алијансе, очигледно не испуњава услове прописане законом.

– Тако да то није кривица владајуће парламентарне већине него резултат недостатка кадра који испуњава услове и који је вољан да се пријави за ово мјесто. Било би забрињавајуће уколико би се владајућа већина одлучила да у овој ситуацији изабере овог кандидата мимо законом прописаних услова, прокоментарисао је Мук.

Питање улоге и састава ДИК-а у наредним изборним процесима, како је нагласио, треба ставити на важно мјесто у будућем дијалогу власти и опозиције о условима за фер и демократске изборе. У ситуацији кад је ДИК формирана као представничко тијело партија, представник цивилног друштва би требало да, нарочито у случају овако високе поларизације политичке сцене, буде доказани професионалац, али и морални ауторитет прихваћен од обје стране. Зато би наметање лажних представника цивилног друштва вољом само једне партије било на штету повјерења у рад ДИК-а и будућих изборних процеса, навео је Мук.

И у Грађанском покрету УРА сматрају да се ДИК хитно мора реформисати.

– Неопходно је да чланови буду професионалци, а не партијске експозитуре као што је то случај данас. Већи дио чланова представља интерес партије, првенствено ДПС-а. Мислите ли да би, рецимо, предсједник ДИК-а смио донијети било какву одлуку која не одговара владајућој странци. Одговор је да не би. Беспредметно је коментарисати њихов рад и стручност, казао је Раде Милошевић из УРА, уз опаску да је најбољи показатељ за овакве тврдње сами изборни дан.

Сматра да посао боље раде одређене невладине организације него ДИК, која оваква каква је не доприноси јачању повјерења у изборни систем.

– Видимо и ових дана да неће да спроведу процедуру за избор представника цивилног сектора и универзитета. На челу ДИК-а мора бити професионалац и поставља се путем конкурса. Бојим се да то неће бити случај све до момента промјене власти у Црној Гори, закључује Милошевић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: