Небојши је само Небо граница
Пише: Божидар Ровчанин
Професор међународног права и бивши судија Европслог суда за људска права у Стразбуру, проф. др Небојша Вучинић, као да нема довољну одговорност ни пред судом јавног мњења, ни пред судом историје, па даје, у најмању руку, проблематичне оцјене и, чини се, не понаша се сасвим као научни радник у области права.
Прије свега, намјесто да се заузме за све оно што се у пракси зове судски поступак који траје, а што подразумијева што савјесније и прецизније изузимање чињеница и доказа са терена који се тиче конкретног случаја, формирање листе свједока са обје стране, те узимајући у обзир парализованост државе и цјелокипног дводневног живота у Црној Гори, која је била евидентни талац, пошто је стотињак изгредника одцијепило општину Цетиње од остатка територије државе Црне Горе, он збори да се Влада ставила на једну страну! Шта би то, по логици научног радника који се бави правом, па чак и међународним и упоредном праксом, шта је то Влада илити надлежна министарства, шта је требало да ураде? Драконски, праведно, секирчетом, преко коленцета, зар не: да забране оба скупа, чиме би се послала недвосмислено хумана порука да су барбари и барабе са обје стране и да тамјан у цркви и дим запаљених гума на вјетрометини пустиње цетињске, треба подједнако третирати као два пунонправна културолошка феномена.
Вјероватно би профа био задовољан јер је тако правно оправдано, из позиције „европске судске праксе“, да је полиција, онако објективно, ушла са палицом у манастир и научила попове како треба да се поштује наредба грађанске и демократске државе, да има да служе када и ђе им се рече, а онда, да о резултатима успјешног убијања Бога у поповима, и у народу ако буде затечен у Манастиру, да обавијесте незадовољне, ненасилне, запјењене и наоружане грађане који су паралисали државу и престижну туристичку дестинацију, у току љетње туристичке сезоне, претворивши је у Палестину (нека ми опросте древне, велике, завађене двије стране на поменутиј територији).
Даље, каже професор „црква Србије“, а што уопште не постоји као вјерска организација, нити као носилац правног субјективитета у Црној Гори, да је Она угрозила државу ЦГ. Прво, монаштво, Митрополит и свештенство СПЦ налазе се у Манастиру и тамо Богослуже свакога дана. Зашто свакога дана немамо протесте против њихове службе ево 500 година и како то 500 година није Црна Гора угрожена од СПЦ и од Митрополије црногорско – приморске Српске православне цркве. Зна то профа много боље од студената и лаика, али је круцијално питање, зашто струку канда баца под ноге и неправим аргументима збори о праву и правди. На једној страни је НВО која у свом имену има ријеч црква, на другој страни Црква која има двијехиљадугодишњи континуитет под разним помјесним именима, али у суштини, Црква у континуитету. Она Црква која је била и 1484. када је основан Манастир, у славу Бога и Богородице, а на дар и богослужење Цркви, Зетској митрополији, исту имамо и 1905. и 1918. и 1921 и 2021. Иста Црква, исти Благослов, иста Јеванђеља и Псалтир, иста Крмчија илити Номоканон, илти Законоправило…исте опоруке, иста служба, исти чин устоличења… да л’ у Русији, да ли у Србији, да ли на Цетињу, Пећи или диљем православне Васељење, зависно од ратова и историјских околности. Јер вјечносна димензија Цркве обитава у и на простору временске трулежности. Живјела је Црква у увјерењу да нема рата у Црној Гори и да Црна Гора није под турском окупацијом, па се осмјелила да устоличи Митрополита на Цетињу. Ето, то би био у најкрацем опис ових догађања од 4. и 5. септембра. А Влада се није стављала ни на једну страну, већ покушала и доказала да Црна Гора није ни у рату ни под окупацијом. Ту страну, професоре, заиста јесте заузела. И свака јој част на томе. Ако мисли другачије, професор права и правице, у криву је и мора да пази да не сноси кривицу. Јер из кривих ставова и мишљења, може се врло лако и брзо, неким чињењем, заћи у зону кривичне одговорности. Тако професор и да не трепне, причајући о Цркви, обредима и подједнаким људским правима оних који руше и оних који граде, умеће причу о „источној деспотији“. Боже, Боже, шта је ово него политичка ангажованост професора права који таквим поступањем потире и затире право?! О правди и правичности да не сањамо!
Колико схватам стручњака, имала је СПЦ право на службу, али имали су грађани право на протест. Ок!!! Па је ли дио ритуала СПЦ на Цетињу био паљење гума, пуцање из аутомата, бацање Молотовљевих коктела, или су то радили мирни протестанти чије право на пуцање и осамостаљење до одцјепљења професор брани? Препорука бившег судије Европског суда је да на насиље и противуставно дјеловање грађана, на изазивање оружаног сукоба и саоизацију Црне Горе, Влада и држава треба да реагује што непристрасније, односно, ако је икако могуће и да не реагује и да не постоји!!! Односно, превентивно да забрани рад традиционалне, најмногољудније вјерске организације у Црној Гори. Дивно, мој профо анархистике!!! Да забранимо вјерски обред у унутрашњости вјерског објекта гдје се моли за мир и љубав, подједнако као што треба да забранимо анархистичко окупљање групе на улицама града, који су изгредници претворили у полигон најгорег варваризма. У крајњем, може се препознати у ријечима уваженог професора, препорука држави Црној Гори да се до даљњег забрани служба Цркве у православним црквама и манастирима Црне Горе, па и по кућама, чим неко припријети да ће тај чин и службу прекинути јер га вријеђају из ових или оних – разлози су небитни! Дивно неко тумачење и лијепа нека правица и дивна европске препоруке, доброг нашег професора!!! Небо му је граница!
Прочитајте ЈОШ:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Odavno je ova nedorasla individua urušila katedru koju je nekad držao profesor od ugleda i autoriteta,znanja ,ielokvencije i briljantne retorike Gavro Perazić.
Ovaj žbir,dlanova vazda znojavih,od temeljne nesigurnosti u ono čime „vlada“,a nesposoban da bez zastajkivanja(čitaj nicanja) izloži dvije rečenice mu je bio asistent.Kako ga je,tada već u godinama i po malo rezigniran stvarnošću i ambisom koji se samoupravnoj šampionki vidio,birao za asistenta,a time i sebe unizio? Vjerovatno po nečijem „savjetu“ da je momak „na liniji“.Samo ulizivanje u čemu je ova individua ekspert nije bilo dovoljno.
Oн и није Србин. Ни Словен. Он је потомак Саса који су били гастарбајтери у руднику сребра Брсково (Мојковац) у вријеме краља Уроша Немањића у XIII вијеку. Питајте било кога од писменијих Мојковчана о поријекло Вучинића, Фуштића,…
Зато се и не треба чудити откуд генетска мржња према свему српском и Православљу.
Жалосно што је био судија у Стразбуру. А можда и није. Лицемјерије са Запада долази.
Lako je ovome,prosjecnom profesoru,da brani Miliove apsurdne zelje ,jer se dobro napunio para radeci u Strazburu ,gdje ga je poslala bivsa vlast.Da ima profesionalnog postenja ne bi podrzavao onakav ,sramotan,zakon o slobodi vjeroispovjesti,koji je bio bruka i pravnicko zastidje.Zato bi mu bolje bilo da ucuti i ne glaska se ni po jednom pitanju.
Podrepnica!
Profo vrati diplomu!
Како је могуће да оваква волина буде професор? Јасно је зашто је судија Суда за људска права????, знате оно, европске вредности итд итд..
PRAVIM IMENOM SI GA NAZVAO.VOLIBA NA KVADRAT.
A da vlada malo proceprka po njegovoj imovini? Mozda je zato profa nervozan…
Mnogi, posebno Prva Bitanga, Prvi brat i Prva sestra.
slusala sam ga na tv jednom, slab je to pravnik, nevjerovatno da je sudio u strazburu.
kad govori odmah se vidi da sluzi i kome sluzi.