Не зна се ко је мистериозни „Деда“: Лалић говорио о шверцерским везама са Звицером
1 min read
Screenshot/YouTube/DnevnikNovaS
Мистериозни мушкарац познат као “Деда” провлачи се кроз суђења, оптужнице и свједочења у поступку против клана Беливук-Миљковић у Србији, док његова улога и идентитет остају обавијени велом тајне. Срђан Лалић, окривљени-сарадник, током свог детаљног излагања поменуо је бројне чланове клана и њихове псеудониме са апликације Скај, али извјесни “Деда” никада није именован.
Још већа мистерија лежи у томе што се прича о “Деди” провукла без икакве пажње – тужиоци и судско вијеће нијесу поставили ниједно додатно питање о његовом идентитету. Да ли је „Деда“ кључна фигура из сјенке, да ли је још увијек на слободи и зашто нико није покренуо питање његовог идентитета, остају питања које лебде над овим процесом, а на које одговори изостају.
У српској оптужници против клана Беливук-Миљковић, “Деда” се спомиње као старији човјек, висок око 175 цм, кратко ошишане косе, али и као неко ко има аритмију.
Војислав Ђорђевић, један од оптужених, приликом саслушања у Тужилаштву за организовани криминал Србије, када је причао о отмици и силовању И.С. на стадиону у Хумској помињао је „Деду“, преноси „Нова.рс“.
Изјавио је да је у просторију која је служила за ноћење, а гдје су злостављали И. С., у једном тренутку ушао “Деда” – једина особа коју не ословљава пуним именом и презименом, као ни остали окривљени. За “Деду” каже да је старији човек, око 50 година, и да има проблема са аритмијом.
Наводно, оштећеног И.С. су стравично мучили, а како је приликом саслушања истакао Ђорђевић, сумња да је најмонструозније мучење учинио управо “Деда”, али није имао прецизна сазнања.
Приликом суђења Ђорђевић је променио свој исказ и негирао кривицу. Истакао је како је првобитни исказ дао под притиском и пријетњама полицајаца који су га испитивали.