Suđenje: Vještak Boljević odgovarao na pitanja

Danas u Višem sudu u Podgorici nastavljen je glavni pretres za montirani proces “državni udar”.

Pred Vijećem suda Suzane Mugoše, danas odgovara na pitanja Tužilaštva i odbrane vještak Predrag Boljević.

Tužilac Saša Čađenović pitao je Boljevića da li su bili brojevi u trenutku prikaza i da li su to fabrilki IMB brojevi. Boljević je odgovorio da su na fabričkim naljepnicama bili očitani predmeti i brojevi koji su bili unešeni na telefone marke Lenovo u trenutku prikaza i da su to fabrički IMB brojevi.

Ista aplikacija za Voj komunikaciju bila instalirana na oba telefonska aparata koja su se vještačila, rekao je Boljević.

Tužilac je pitao vještaka o operacijama “rutovanje” i “flešovanje”, da li je isto na svim aparatima, na šta je Boljević odgovorio da to nije isto. Boljević je naglasio da ta dva procese ne može da izvrši bilo koje lice, samo može ona osoba koja ima napredno znanje i kada se pokrene ovaj radnja ne smije da bude zaustavljena, jer u tom slučaju se gubi telefon.

“Zbog instaliranog programa “Super su”, korisnik je stekao administratorske privilegije omogućava instalaciju dodatnog softvera koji mogu uticati na pojedine stavke od značaja u telefonskom aparatu”, rekao je Boljević.

Koji podaci telefona su izmijenjeni ovim programon upitao je Čađenović Boljevića. On je rekao da je instaliran softver koji je korisniku omogućio da mijenja IMB telefonskog aparata.

Na pitanje da li se preko IM broja može odrediti i marka i tip broja, na šta je Boljević odgovorio potvrdno i rekao da je to međunarodni dogovor.

Nepostoji opravdani razlog da korisnik mijenja IM broj telefonskog aparata i to ne na način na koji je na ovaj uređaj učinjeno, rekao je Boljević misleći na telefone Samsung galaksi i Epl. Boljević je naglasio da nije suguran da li je ovaj model felefona Samsung G 900 galaksi model sa dvije kartice, ali ukoliko se naloži da se to uradi može da utvrdi. On je rekao da Epl do sada nije proizvodio telefone sa dvije kartice.

Da li postoje podaci koji su izuzeti iz telefonskog operatera, upitao je tužilac vještaka. On je odgovorio da postoje i da su prikazani u tabeli 10, strana broj. 23. koje su dobili od Telenora Crne Gore.

Čađenović je pitao vještaka da li je to moguće da sam sebe neko zove ili je greška, on je rekao samo u slučaju da preko interneta u jednom slučaju kada je onaj ko zove na internetu a onaj ko je se pozban na GSM samo tada pozvani dobija identifikaciju kao da zove sam sebe. I ovo je bio povod da se urade dodatna testiranja.

Praktične provjere su vršili Boljević, inženjeni iz Telenora i policija iz Tužilaštva, tako što je on bio vođa provjere. On je rekao da poštoji mogućnost da se i na internetu i na GSM pozivu slobodni.

Internetu možete pristupiti na sva načina na bežični pristup i preko mreže baznih stranica mobilnog apara

Kartica sa brojem 444 za Darma servera, nije prepoznata kao kartica kojoj je dozvoljen pristup mobilnom internetu, dok VIP kartica je bila dozvoljen internet Telenoru Crne Gore. To je razlog zašto je potrebno imati dvije kartice, upravo zbog pristupa internetu.

Na pitanje tužioca kako jedan domen može da ima dvije IP adrese, vještak je rekao da može, ali da on ne može dati dalji odgovor od onoga što je napisao u nalazu.

Boljević odgovara na pitanja advokata Radosavljevića

Advokat Dušan Radosavljević je pitao vještaka da li se sjeća da li je prva naredba Tužilaštva dobio 9.2. 2017. godine. Boljević je rekao da ima naredbe kući ali trenutno ne može da se sjeti prvog datuma. On je rekao da ga iz Tužilaštva nazovu i on pođe do njih, preuzme naredbu i dokumente šta treba da uradi.

Vještak takođe je rekao da ne bi u ovom trenutku mogao da se sjeti da li je imao neki dokument od Tužilašta prije ove naredbe, ali da on uvijek dobio naredbu u istom momentu kao i materijal.

Radosavljević je pita Boljevića šta je od materija dobio od strane TUžilastva osim što je dobio tri telefona i kartice. Boljević je rekao da je dobio dva Lenovo telefona i kartice CD sa podacima. On je rekao da su to podaci koje su forenzičari izuzeli na analizu.

Sudija Mugoša odredila je pauzu jer se optuženi Maksić osjeća loše.

Nakon kratke pauze, vjeđtak Boljević je nastavio sa odgovorima na pitanja advokata Radosavljevića. On je rekao da su aplikacije za telefoniranje Skajp, Graundvajer i Vičat. On je rekao da je samo Graundvajer aplikacija setovana, a to je govorna aplikacija da internet koristi za audio komunikaciju. On je rekao da se ta aplikacija preuzima kao bilo koja druga aplikacija, na primjer sa Gugl prodavnice i on je istakao da verziju koju on ima na svom telefonu se ne plaća.

On je rekao da Ajfon ima drugi operativni sistem i da se ove vrste aplikacija ne mogu instalirati kao na androidu.

Advokat Radosavljević je upitao zašto se podati u Ufetu pokazuju negdje 16.12.2016. godine, a negdje 17.12.2016, kada se radi o istim podacima. Vještak je rekao da tu nema razlika u podacima, postoji samo po pitanju vremana jer je jedan podešava prema SAD vremena a drugi prema srednjeevropskom vremenu, tako da tu postoji razlika samo u zapisu, ne u podacima jer se sekunde poklapaju, sat se razlikuje.

Radosavljević je pitao da li se može reći da je bili simulacija gdje se govori da jedan osoba poziva samu sebe.  Boljević je rekao da postoje sve opcije, a da je on to sve naveo u analizi podataka.

Radosavljević je pitao da li je vještak pričao sa Tužilaštvom nakon uzimanja telefona 7. 2. 2017, vještak je rekao da mu pitanje nije najjasnije i naglasio da je osnovni povod testa bilo nešto što do tada nije bilo standardno u listinzima, a to je da neko sam poziva sebe i da je na osnovu toga on tražio dodatno testiranje.

Radosavljević je naglasio da je vještak rekao da je testiranje radio uz članove Tužilaštva, inženjeri Telenora, te da stoga Boljević opiše gdje se on nalazio u tom momentu kada se vršila analiza?

On je rekao da je apsolutno nebitno gdje je on fizički bio već je samo bilo bitno koji su aparati bili korišćeni.

Kako objašnjavate činjenicu da je 3. marta vršeno testiranje na ista tri telefona u periodu između 20 i 22 i 30, pitao je Radosavljević, nakon čega je tužilac Milivoje Katnić reagovao. Sudija opominje Radosavljevića da ne može da pita vještaka za okolnosti koje ne pominje u svom nalazu.

Da li ste u ekipi ljudi koji su radili na testiranju da li je radio neka osoba koja je državljanim Srbije, upitao je Radosavljević, na šta je sudija Mugoša rekla da je vještak prethodno odgovorio na ta pitanja i da nema potrebe da opet odgovara.

Kompletan test je odrađen sa posebnim planom, rekao je Boljević.

Nakon odgovaranja na pitanja advokata Radosavljevića, sud daje pauzu do 12.30.

Nakon pauze, advokat Jugoslav Krpović je pitao Boljevića da li se aplikacije kao Vajber npr. mogu presresti, na šta je Boljević izjavio da se u Crnoj Gori to vrlo teško može uraditi.

Sudija Mugoša današni pretres je prekinula, nastavk sjutra u 9. časova kada će advokat Miroje Jovanović nastaviti sa setom pitanja za vještaka Boljevića.