Наставак суђења Становићу: Убиство Лашманове извршено у афекту раздражљивости јаког интензитета
1 min readУ наставку суђења Арсенију Становићу, оптуженом да је на свиреп начин убио украјинску држављанку Анастасију Лашманову, данас је у Вишем суду у Подгорици, прочитан налаз комисије љекара вјештака.
“У вријеме извршења дјела за које се терети био је у стању афекта раздражљивости јаког интензитета”, наводи се у налазу комисије вјештака психијатра Жељка Голубовића, психолога Бранке Степановић-Илић и психијатра Александре Ражнатовић.
Вјештак др Голубовић је појаснио да се ради о здравој особи.
„Нисмо нашли постојање душевних болести. Суд и вјештаци морају да цијене да је окривљени млада особа и да је у вријеме извршења кривичног дјела био у периоду касне адолесценције, који одлукује биолошко, психолошко и социолошко сазријевање“, навео је вјештак Голубовић.
Додао је да поремећај личности, како то произилази из медицинске документације на име окривљеног, није душевна болест него душевно стање.
„Ове карактеролошке манифестације личности у свијету има 10 до 20 одсто опште популације. Оне су кривично-правно одговорне и процесно способне. Психолошко тестирање оптуженог потврдило је да је емоционално нестабилан личност. Уназад три године више психијатара је установило да окривљени има низак праг толеранције на фрустрације, да је склон промјенама расположења, напетости, самоповрјеђивању“, навео је вјештак Голубовић.
Бранилац окривљеног Становића, адвокат Зоран Пиперовић је истакао да бољи шлагворт од наведеног одговора за доказивање некомпетености овог налаза није могао да добије.
„У налазу за који вјештак каже да означава животни пут мог брањеника, исти цитира мајку оптуженог, а она није љекар већ полицајац. Она је казала да је примијетила да се Арсеније чудно понаша и ништа више. Како на основу тога вјештаци закључују животни пут, који је мајка оптуженог рекла у двије реченице. Управо сам инсистрирао на овоме – да се код оваквих животних догађаја и убистава на овај начин осумњичени вјештачи од пелена до момента извршења дјела. Овдје вјештак Голубовић понавља да је животни пут окривљеног објаснио на основу медицинске документације из затвора и исказа мајке у једној реченици. Да ли је она питана какав је њен син био у одрастању, какав је био као дијете, какав је био у основној школи? Због чека је био капитен првог тима Приморца? Наравно да није и да вјештак Голубовић зна да оно што је мајка рекла и оно што је у списима апсолутно није довољно за процјену понашања окривљеног Становића до критичног дана. Без тога ми немамо потпуну слику. А морамо да је имамо јер се критичног дана то није десило изнебуха. И нема емоционално нестабилног поремећаја личности код окривљеног. Ако изузмемо тестове из затвора, ми о окривљеном Становићу не знамо ништа“, навео је адвокат Пиперовић.
Одговарајући на питања државне тужитељке у Вишем државном тужилаштву у Подгорици Данке Ивановић – Ђерић, др Голубовић је казао да се афективно стање код окривљеног генерише у моменту када му оштећена упућује ријечи да он има болест као и његова тадашња дјевојка.
„Он се присјетио да је у прошлости радио претраге. Цијенили смо да га је то довело у афекат раздражености јаког интензитета и исти је трајао практично до завршетка критичног догађаја. Тачно је и то да је окривљени када је сјео на кауч након свега и видио трагедију једино помислио да жели да се убије“, казао је вјештак Голубовић. Додао је да нема назнака да је у конкретном случају било елемената мучења и злостављања.
„Када је у питању пред деликтно стање, окривљени се понашао рационално односно његово понашање није психопатолошки мотивисано. Да ли постоји нека друга мотивација цијениће суд“, рекао је вјештак.
Адвокат Пиперовић је навео да треба ангажовати судско – медицински одбор који ће дати свој налаз.
Оптужницом је представљено да је окривљени Становић 11. маја 2018. године, у јутарњим часовима, у Котору, насеље Доброта, у изнајмљеном стану оштећене Лашманове, на свиреп начин, са умишљајем лишио живота оштећену. Он је у поменутом стану напао оштећену, задајући јој 16 удараца оштрицом и шиљком јако замахнутог механичког оруђа у предјелу тијела и најмање 10 удараца тупином јако замахнутог механичког оруђа у предјелу главе и тијела, усљед којих удараца је оштећена трпјела физичке болове и страх јаког интензитета. Окривљени је тупо-тврдим предметом ударио више пута у предјелу главе, усљед чега је наступила смрт код оштећене „, пише у оптужници. Суђење се наставља 24. маја.
(Вијести)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ne mora biti osuđen, ali novu Vladu molimo da ne bude biran za ministra!
Monteprkno krivosuđe u akciji: Lašmanova izvršila samoubistvo ubadajući se 16 puta oštrim predmetom u tijelo i lomeći glavu samoj sebi 10 puta tupim predmetom. Sve to je posmatrao jedan vaterpolista kojega je u afektu govno od oca krilo po Albaniji danima. Je li govno od oca u zatvoru ili je Konjoglavi Piperović i to smutio?
Bio razdrazljiv, to je kao olaksavajuca okolnost za zločin? A ko danas nije razdrazljiv?