Џомић: Били смо у праву – нема прекњижавања црквене имовине
1 min read
Правни заступним МЦП, протојереј-ставрофор др Велибор Џомић
Након данашњег објављивања мишљења Венецијанске комисије о Владином предлогу Закона о слободи вјероисповијести, координатор Правног савјета Митрополије црногорско-приморске протојереј-ставрофор Велибор Џомић казао је Радио-Светигори да се показало да су нетачна увјеравања представника црногорске власти и њој наклоњених медија која трају још од петка, да је Венецијанска комисија дала позитивно мишљење о предлогу тог закона.
„У вези одредбе о црквеној имовини показало се да смо истину зборили када смо рекли да нема сагласности ВК за једнострано прекњижавање имовине цркава и вјерских заједница. Дакле, то није прошло, није добило позитивно мишљење. А оно што је јако важно,могућност, дакле, која стоји пред државом као субјектом права, постојала је и до сада. Ништа ново у односу на оно што већ данас па и деценијама сваки субјект, па и држава као субјект права има, а то је доступност судским органима. Нема оне идеје да се једнострано прекњижава имовина на основу пописа органа управе надлежног за имовину и да катастар поступа по томе. Напротив: свако може да поднесе захтјев, и ја могу данас да поднесем захтјев да је ваш стан мој, али то не значи остваривање права по том захтјеву“, рекао је он.
Подсјетио је да је управо то била интенција члана 62 и 63. овог спорног Владиног предлога закона.
„Та интенција није добила пролаз. То је могуће, само након завршене управно-судске процедуре, управно-правне процедуре, у случајевима када негдје није завршен државни премјер. А тамо гдје су окончани поступци, гдје је све завршено, гдје већ деценијама и годинама постоје правоснажна рјешења, тамо искључиво путем судске одлуке… И то значи да онај који тужи, у овом случају ако би то била држава, мора да докаже своје право да је била власник црквене имовине. А то је, вјерујте ми, одговорно тврдим – немогуће“, казао је отац Велибор Џомић, преноси Митрополија Црногорско приморска.
Додао је да се из првог читања овог мишљења види да све и када би се десило да негдје у неком појединачном случају држава буде укњижена као власник неке сеоске цркве, она нема право да утиче на статус корисника да она одређује „ко ће у какву цркву да иде“.
„Венецијанска комисија је у томе изричита. То су, дакле, поступци који су апсолутно непотребни и штетни“, нагласио је он.
Прота Џомић је рекао да и он сматра да оно што јесте културно наслеђе Црне Горе треба да буде штићено, те да је Законом о заштити културних добара оно већ заштићено.
„Црна Гора треба да добије један модеран закон који ће бити поштован од свих, који ће бити препознат као закон о слободи а не као закон о правном насиљу или било каквој другој врсти насиља, што не дао Бог ником“, категоричан је отац Велибор Џомић.
Он је најавио да ће обиман текст мишљења, које у себи садржи и много других тема, у Правном савјету Митрополије бити подробно анализиран наредних дана.
„Даћемо и јавно саопштење, једну правну анализу о томе. И ми и даље, наравно, остајемо отворени за оно што јесте стручан дијалог, што јесу правна правила и цивилизацијска достигнућа, за оно што јесте опште добро овога народа и ове земље. Само тако се може доћи до правога рјешења. Ово је показало да један правни акт има много велики значај у друштву као што је црногорско, да може да изазове огромне проблеме. Надамо се да то ником није циљ и жеља“, поручио је протојереј-ставрофор Велибор Џомић.
са Тројичинданског сабораПрочитајте још:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Treba samo izjasniti da cemo dici na oruzje ako hoce da nametnu zakon. To ce rusiti jedinu industriju koji DPS ima: Turizam.
SPC je sama ili kroz povezana lica vlasnik, suvlasnik ili zakupodavac:
3 hotela za 4 zvjezdice
7 hotela sa 3 zvjezdice
27 restorana
4 plazna bara
5 benzinskih pumpi
8 supermarketa
94 farme ili poljoprivrednih gazdinstava…
E gde smo mi naivni…
Uvazeni Comic kaze da je Ven. Com. zaustavila Mila u otimanju SPC svetinja, tako sto je pre svega nalozila, da Milov Aparat (DPS-Hobotnica) treba da dokaze da su oni (= Drzava CG) vlasnici Ostroskog Manastira, Manastira u Moraci, Manastira u Cetinju… Totalno pogresno!
=============================
Pogledajte original paragraf:
{„65. The religious community in question will have the possibility to challenge the authorities’ claim that the immovable property in question falls under the legal regime that applied to religious properties in general by bringing the evidence that the property in question constitutes an exception to the application of such general legal regime and that the actual registration at the cadaster has a legal basis. The religious community in question has the possibility to bring this evidence, first, in the framework of the administrative procedure before the cadaster. It was explained to the delegation that the religious community in question will be notified of the authorities’ submission before the cadaster and will have the possibility to participate in the administrative procedure which will therefore be adversarial. Secondly, in case the evidence of ownership provided by the religious community in question is not accepted by the administrative authority responsible of the cadaster and its administrative appeal is not successful, the religious community will have the possibility to challenge the administrative decision concerning the registration of ownership rights of the state over that real estate before the administrative courts.“}
Ovo je SVETSKI SKANDAL!!! 100 godina su nekretnine SPC prema Milu (od 1918 do 2019) u rukama SPC. To je prema Milu. Ehhh sad, prema Ven. Kom. – Milo jednostavno DEKLARISE DA SU SVE SPC NEKRETNINE – NJEGOVO-DPS-BOSHNJACKA STRANKA I ALBANSKA STRANKA VLASNISTVO i to je dovoljno za START za Ven. Kom. POTOM SPC MORA DA NADJE DOKAZE POJEDINACNO ZA SVAKU SVOJU IMOVINU!!!!!!! SPC prvo treba da izadje sa tim dokazima pred DPS-Boshnjac-Albanci KATASTARSKU UPRAVU NEKRETNINA, pa posto Milovi pioni je odbiju, onda Crkva treba iznova da trazi zastitu od Vesne Medenice, sudije Savica, i kolega Katnica Sutkinje Suzi, kolega Stankovica itd itd…, koji su proglasili izmisljeni drzavni udar kao napad Rusije na CG, koriscenjem one grupe deka i baka!
Zamisli sudski princip da su svi OPTUZENI NEVINI, DOK SE U SUDU NE DOKAZE PRAVOSNAZNO DA SU KRIVI. To ne vazi za Ven. Kom. u CG. U CG prema misljenju Ven. Kom. („VC“), ti si kriv otpocetka, sve dok na kraju sud. procesa ne dokazes da si nevin. Milo ce prvo da proglasi da sve crkve u CG su njegove/DPS+Boshnjaci+Albanci. On nista ne mora da dokazuje, vec crkva mora da sakuplja i prezentuje dokaze!!!!!!!!!!!!!!!
Pazite ovaj stos: U US (a tako je naravno u svim civilizovanim zemljama sa demokratskom tradicijom) postoji „DEDOVA KLAUZULA“ (grandfather clause). Doktrina obicajnog-opsteg prava.
{„Adverse possession is a doctrine under which a person in possession of land owned by someone else may acquire valid title to it, so long as certain common law requirements are met, and the adverse possessor is in possession for a sufficient period of time, as defined by a statute of limitations.“}
Ako koristis tudji posed NEPREKIDNO za odredjeno minimalno vreme (U US je razlicito u raznim drzavama, ali je negde taj period od 20 godina), a da se taj nikad nije bunio za to vreme, ti stices pravo da se ta nekretnina prepise na tebe.
Ovde imamo SPC, 100 godina prema Milu i Co. je posedovala sve te svetinje u CG, a da se niko nije nikad bunio, sve dok 1992 (koliko se secam) kad je Liber. Savez osnovao svoju NGO crkvu raspopa Mirasa, koji su angazovali 100 kabadahija da silom preuzmu Manastir u CG.
=========================
Pazite molim vas kako „VC“ gleda na onu ustaljenu grandfather doktrinu u slucaju Milove CG:
{„68. Moreover, the following observations and recommendations should also be made: firstly, although it was explained to the delegation that any evidence, including written documents or even testimonies may be brought by the religious community concerned in order to prove, in the administrative and the judicial procedure, the legal ground of the registration of the title deed in the cadaster, the draft provisions are completely silent on the standard of proof that may be used within those procedures. For instance, the draft provisions are silent on whether or not long-time bona fide possession can be considered as proof25, or whether or not the registration at the cadaster as such can be considered as a beginning of proof. The draft provisions should therefore provide the key standards of evidence which are to apply in the administrative and judicial proceedings in order to prove the property rights. The authorities explained that the – already – existing standards of proof in the codes of administrative and civil procedure will be used in the implementation of the draft provisions. In this case, a clear reference to the relevant provisions of these codes should be given in the draft provisions.“} Hahahaha
=========
„long-time bona fide possession can be considered as proof25, or whether or not the registration at the cadaster as such can be considered as a beginning of proof. „… „VC“ kaze da je Milov-Boshnjaci-Albanci predlog zakona totalno NEM (ostao bez rechi), u ustanovljavanju koje kriterijume treba da Crkva Koristi da Milu-Bosnjacima-Albancima dokaze da je Ostog njihova svojina. Dalje „VC“ kaze – da li ce Milo-Bosnjaci-Albanci uzeti u obzir DUGI PROTOK VREMENA KOJE JE PROTEKLO (~100 GODINA), ZA KOJE JE VREME BEZ IKAKVIH IZAZOVA/POGOVORA/PRIMEDBI SPC BILA VLASNIK POMENUTIH SVETINJA!!!!!
Тако је! Изванредно запажање.
Nazalost CG Betoven 100% se slazem u tvojoj oceni, pri cemu ja stavljam Venecijansku Komisiju u rang ICTY -Hag. Zamisli da Srbi mora da idu Hag-ICTY za nekakvu pravdu!
===================================
Sta je „Venecijanska Komisija“?
Ona je SAVETODAVNO telo, sastavljena od belosvetskih (navodno nezavisnih; oni nisu nikad nezavisni, vec prate politiku zemalja iz kojih dolaze) pravnih eksperata.
Koga savetuju? SAVET EVROPE. Sta je to? Neobavesteni misle da se radi o EU PARLAMENTU. Ne znam da li se secate, da je Milo odrzao govor u SAVETU EVROPE , pre nekoliko meseci i da je PROPRACEN APLAUZOM!
Savet Evrope cine 47 drzave Evrope (Sve priznate zemlje Evrope). Formiran je jos 1949! Sediste mu je u Strazburgu, FRA.
Venecijansku Komisiju cine predstavnici tih 47 zemalja Evrope + 13 Van-Evropskih zemalja (vecinom zemlje, koje su priznale „Kosovu“ kao US, MX, i na kraju sama „Kosova“!!!…..)
Venecijanska Komisija je oformljena posle pada Berlinskog Zida. Sad sve znate – kakva je Venecijanska Komisija, sta je njena krovna organizacija (Savet Evrope)? Sta je cilj? Promocija demokratije, vladavine zakona i HUMANITARNOG PRAVA!!!
Formalno na rechima to jeste demokratska grupa, koja ima puna usta vladavine zakona i promocije hum. prava. Kako je to u praksi, najbolje mozete da vidite prema prijemu Mila-Zadnjeg Diktaora Evrope, kome su dali ogroman aplauz, posto je odrzao govor o vladavini prava u CG!!!
========================
Venecijanska Komisija odrzava svoje sednice u Veneciji, dok Savet Evrope ima sediste u Strasburgu, Francuska.
Džomić hoće da prikaže bilo kakav uspjeh. ne stoji puno toga što je rekao. venecijanska komisija nije mogla osporiti Vladi nešto što ona nije ni tražila – da jednostrano knjiži imovinu na državu. Drugo, procedura je ( a ovaj zakon je za tu materiju lex specialis) upravna, jer je upravni postupak inače postupak uknjižena u zemljišnu knjigu, ako i brisanja upisa. Država će pozvati vjersku zajednicu da dokaže da je zakonito knjižena na nekoj imovini. Ako ova to ne može dokazati imovina je državna. Nezadovoljna strana ima pravo da pokreće upravni spor pred sudom. I treće po mišljenju Venecijanaca država apsolutno ima pravo da uredjuje način korištenja objekata koji su njeno vlasništvo. Zamislite šta taj Džomić samo priča? Da vlasnik nema pravo da reguliše način korištenja svoje stvari??? Venecijanci kažu drugu stvar- da odluka o proglašenju državnim vlasništvo samo ne znači automatsko isključenje od korištenja onog koji je stvar do tada koristio. Mišljenje je vrlo nepovoljno za SPC: I to sasvim sa razlogom.
Не заборавимо да и новокомпоновани Јосиповци имају своја светилишта. Један је у Кумровцу а други у Брадини. У првом им је рођен Јосип, у другом Анте.
Џомић: Били смо у праву – нема прекњижавања црквене имовине
To je izgleda za Vas njvaznije,a sto je Crekva Svetosavska prisutna ovdje 800 godina nema veze ,vazno je da je otac Velibor u pravu i i da je Vencija to rekla ?
Proto, svaka vam cast. Zivjeli.
Srce mi je puno radosti. Bravo vjerni narode, srecna nam pobjeda pravde.
I mene je srce puno radosti , ne sumnjam da će Crnogorski Sudovi donijeti pravednu odluku u vezi vlasništva nad Crnogorskim svetinjama , kao i da će Vlada Zakonom zaštititi Crnogorska kulturna dobra !
Dobro je kada smo svi zadovoljni !
Vencijanska komisija:
https://www.youtube.com/watch?v=XW32ORRK5Ak
У какво нас самопонижавање вуку наши црквени правници – зар нека бјелосветска комисија под знамењем мрског нам папистичког крилатог лава окупаторске Венеције треба да нас учи чији су наши манастири након 800 година аутокефалије на овим просторима?!?!