Mitologizovanje Putina dolazi sa obje strane konflikta, jedni ga koriste za hvalu, drugi za napad
1 min read
Vladimir Putin, 24. februara 2022.
Politički analitičar Vladimir Dobrosavljević kazao je da određene tvrdnje koje Putina mitologizuju, kao da dolazi iz siromašne porodice, ni po kom slučaju nisu tačne.
„Ovaj „film“ je malo pojednostavljen za strukturu gledaoca. Nije to baš tako da je čovjek gledao jedan film i tako odlučio da postane član KGB-a ili je rođen u radničkoj porodici a djed mu je bio kuvar Lenjina i Staljina. Mislim, da mu je djed bio kuvar Lenjina i Staljina onda mu sigurno roditelji ne bi bili radnička porodica. Naši mediji pišu da je on prije toga živio u nemaštini – to je mitologizovanje ličnosti.“, kazao je Dobrosavljević.
On je kazao da se i u Rusiji i u samoj Moskvi ide na to da se Putin mitologizuje.
„U svakom slučaju poenta je u fabrikovanju odnosno pravljenju mita, dolazio on sa jedne ili sa druge strane. Jedna struktura koja se očuvala u periodu erozije Sovjetskog saveza i ruske ekonomije u periodu tranzicije bila je sposobna da reaguje i da iznjedri jednu od osoba. Ipak, nije to samo Putin, već i čitav niz ljudi iz tog petrogradskog kruga. Tu je bio čitav niz ljudi od Alekseja Milana, Grefa, koji je vodio SB banku, Dimitrij Medvedev, profesor Univerziteta… čitav niz ljudi koji je bio vezan za bezbjednosni sektor iz petrogradskog kruga.“, kazao je Dobrosavljević.
Naglašava da se taj krug pokazao najvitalnijim i najsposobnijim da, u periodu erozije Sovjetskog saveza i ruske ekonomske tranzicije, preuzme državu i da je stabilizuje, kao i da je ponovo stavi u red velikih sila.
„Opet s druge strane, protivnicima jačanja Ruske federacije uvijek je potreban arhineprijatelj – novi Staljin, novi Lenjin, novi Car, kako god želite. Bitno je tu praviti antagonizam. Ipak, tu postoji neka vrsta samodržavlja“, kazao je on.
