Преписка између суспендоване тужитељке Андријане Настић и једног од наводних шефова Гранда клана Александра Мијајловића показује да је она крајем 2021. године детаљно извјештавала свог рођака о односима, гласању и расположењу унутар подгоричког Основног државног тужилаштва (ОДТ), али и да је већ тада била договорена смјена њеног колеге – тужиоца Николе Боричића.
Боричић је одлуком Врховног државног тужилаштва смијењен 24. децембра 2021. године са позиције замјеника руководиоца подгоричког тужилаштва. То је учињено само неколико сати након што тужиоци у ОДТ-у Подгороца нијесу изабрали тужитељку Андријану Настић, која им је из ВДТ-а сугерисана као предлог за новог замјеника подгоричког тужилаштва, пишу Вијести.
На мјесто Боричића тада је изабран нови замјеник руководиоца ОДТ-а у Подгорици Армин Селмановић.
Поруке, која је, према списима Специјалног државног тужилаштва (СДТ) слала Настић, показују да је смјена Боричића унапријед била припремљена.
Докази до којих су специјални тужиоци дошли показују да је она Мијајловићу практично у реалном времену преносила ко је за кога гласао, ко калкулише и какви су интереси појединих колега у поступку избора вршиоца дужности руководиоца ОДТ-а Подгорица.
То се види из порука од 23. и 24. децембра 2021. године, када Мијајловићу пише да Боричић “хоће ујутро сједницу овдје у ОДТ да сазива” и да му је “криво што нећу да му одг хоћу ли му бити конкуренција”, уз оцјену: “Зато што зна да њега неће нико подржати”.
Специјални тужиоци наводе да је Мијајловић тада савјетује да се “искључи”, уз констатацију да га је страх да му не пукне филм да га назове:
“Само се искључиш из свега и не слушаш га… Јер ме страх да ми филм не пукне па га ја назовем”, написао јој је, а онда истог дана за Боричића користи израз “харамбаша”, питајући:
“Да ли се смирио харамбаша?”, док му Настић одговара да је сазвао колегијум и да “пријети пресом сјутра”.
“Сазвао колегијум ујутро у 8.30 … Пријети пресом сјутра”, послала је тужитељка, након чега Мијајловић помиње и челнике тадашњег Вишег и Врховног државног тужилаштва – Лепу Меденицу и Дражена Бурића.
“Ко га је*е… Знају Лепа и Дражен за то”, одговорио јој је Мијајловић.
Специјални тужиоци цитирају у списима поруке тужитељке Настић:
“…Да би потом окривљена Андријана Настић послала поруке садржине: ‘Ако не будем ја, биће неко из Вишег… А сви се препали, знаш гу*ица им је у процјепу…хоће ли овај остати горе или неће, па не знају како да се поставе… чекају колегијум ујутро’ … ‘Ал они не знају да ако мене не изаберу да ће им доћи неко из Вишег, па вагају са Боричићем сигурно… До 11 х ујутро морају да се изјасне … А све шупци ... До 11х морају да се изјасне Лепи … Па нека их.. Нека јој се замјерају … А морају се колеге изјаснити на овај предлог Лепин, ако не дају сагласност, неко ће из Вишег, схваташ да је то Дражен све по закону завршио да овога макне… Е сад, ако он нешто покуша, копрцаће се сигурно, то је друга прича, ал ово је по закону… Јер не може он сам себе да предложи … Нити колеге му. Пошто имаш шефа Вишег који тражи да се изјаснимо о мени као замјенику за 2022’. Дана 24. децембра 2021. године, окривљена Андријана Настић окривљеном Александру Мијајловићу шаље поруку: ‘Али нема ништа, требало је 10, гласало 9’, на коју поруку окривљени Александар Мијајловић одговара: ‘Зезаш??? И остао он?’, а окривљена Андријана Настић одговара поруком садржине: ‘Не, не.. Од 1. јан долази Армин из Вишег тужилаштва’”, пише у списима.
Наредне поруке показују да обоје након тога вријеђају тужиоце:
“Ех..ем… Мајку ли им … Какви су то мишеви … Знаш ли ко је био за тебе?’, а окривљена Андријана Настић окривљеном Александру Мијајловићу: ‘А вјеруј ми какви су овдје људи нијесам ни очекивала. Шупци … Све знам’”…
Одговарајући на Мијајловићево питање да ли ју је неко изненадио, Настић се острвила на свој куму: “Окривљени Александар Мијајловић шаље поруку: ‘А да ли те ко изненадио?’, а окривљена Андријана Настић одговара поруком: ‘Кума прва’, а окривљени Александар Мијајловић окривљеној Андријани Настић шаље поруке: ‘Ромина? Она Вуксановићка? ….. Зезаш?????”, а окривљена Андријана Настић шаље поруке: ‘У пет до 12х је гласала за мене… Ромина гласала за, Вуксановић суздржана … То су шупци љубоморни’… ‘Нијесу гласале жене које су љубоморне, криво им што нијесу оне… Ту су разноразни интереси … Вукас гласао против... Сад смо се чули… Он неће овако да гласа… Против је Лепе’, на које поруке окривљени Александар Мијајловић окривљеној Андријани Настић одговара: ‘То је Боричићев шупак’, а окривљена Андријана Настић окривљеном Александру Мијајловићу одговара порукама садржине: ‘А он би први продао Боричића. Служи му само за остваривање циљева’, да би окривљени Александар Мијајловић послао поруку: ‘Наравно’”….
Према тврдњама СДТ-а Мијајловић је наводно, годинама креирао мрежу медија искључиво како би се, преко оданих новинара и медијских платформи, обрачунавао са неистомишљеницима из политичког и безбједносног врха и цркве, али и утицао на политичко-безбједносне прилике у држави.
Специјално државно тужилаштво сумња да су Мијајловићу у томе директно помагали осумњичени високи полицијски и функционер тајне службе Драго Спичановић, Милован Павићевић и Владан Лазовић, као и његова сестра од стрица, тужитељка Андријана Настић, одавајући му обавјештајне и податке означене степеном тајности.
Организатор криминалне групе од окривљених чланова, како сумња СДТ, годинама је на дневној бази добијао и податке добијене мјерама тајног надзора, садржину бројних пресретнутих разговора, а наводно је имао увид и у обавјештајне податке и снимке Агенције за националну безбједност (АНБ).
СДТ сматра да је Мијајловић, од 2018. до 2024. године, директно креирао уређивачку политику бројних медија у држави: “Мпортала”, “Стандарда”, “Побједе”, “ЦДМ-а”, али и “Портала ЕТВ”, “Портала Аналитика” и “Антене М”, а некима је наводно давао и упуте како текстови треба да изгледају и колико треба да се “држе на насловним странама”.
СДТ сумњичи Мијајловића да је медијима директно просљеђивао податке које је добијао од окривљених функционера јавне и тајне полиције и тужитељке Настић, како би креирао јавно мњење, стварајући негативну медијску слику, и дискредитујући политичаре, црквене великодостојнике и бројне појединце и неистомишљенике, али и рушио систем безбједности.
Докази СДТ-а указују на то да је у више наврата Мијајловић слао податке, фотографије, дијелио теме, али и предлоге за саговорнике за текстове, и наређивао Миловану Павићевићу, док је био шеф полиције у Подгорици, када и како да шаље полицијска саопштења.
Судећи према обимној доказној грађи СДТ-а, бизнисмен је за веома кратко вријеме могао да сазна личне податке грађана из заштићеног полицијског система, али је имао и директан увид у то шта се договарало око устоличења митрополита Јоаникија у скупштинској “глувој соби”, а добијао је и директне податке са колегијума Управе полиције.
СДТ сумња да је окривљени Драго Спичановић, у вријеме док је био помоћник директора УП Веселина Вељовића, шефу организоване криминалне групе достављао податке о учесницима и прецизном броју окупљених на литијама, које је Српска православна црква организовала крајем 2019. и током 2020. због усвајања Закона о слободи вјероисповијести.
Податке са мјера тајног надзора слао је и окривљени Владан Лазовић, док је као службеник УП био распоређен у Специјалном полицијском одјељењу.
Тајне податке ко је под присмотром полиције или на мјерама тајног надзора наводно је слао и окривљени Драго Спичановишћ у више наврата.
“На село би живјели да им Бемакса нема”
Тврдње да је криминална организација Мијајловића имала утицај и у правосуђу специјални тужиоци темеља на основу бројних порука које је размјењивао са окривљеном тужитељком Настић.
Тужиоци су издвојили и поруке које је Настић 30. новембра послала Мијајловићу:
“А ја све то знам и зато ми је криво било… Ал схваташ ли да није пријатно у полицији да сједиш 2х без икакве потребе, ја сам због тога и љута била, још ми Боричић ликује, на куму сам љута, ма на све… Сјашите више брате, на село би живјели да им Бемаxа нема све им по списку је…”
Настић је, тврде тужиоци, обавјештавала Мијајловића и о бројним предметима у ОДТ-у Подгорица, а након напредовања и о предметима формираним у Вишем државном тужилаштву у Подгорици.
СДТ сумња да је она у Мијајловићевој криминалној организацији имала задатак да доставља информације, а вјерује се да је слала и податке добијене мјерама тајног надзора током истраге покушаја убиства када је рањен син Ранка Радуловића.
Она је, како вјерује СДТ, открила тајни податак да је на Радуловића пуцао Стефан Копривица, син бившег полицијског функционера Душка Копривице.
Вијести
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Pa, sudeci po ovome, crnogorsko sudstvo je vec odavno spremno za EU.
Poglavlja, kao sto se desilo sa Hrvatdkom, mogu se odmah zatvoriti. Ulazak CG i Ukrajine u neokolonijalnu EU je izvjestan. Ovakvi sistemi su ono sto EU trazi – podredjenost i servilnost.
Romina pomada i dalje dijeli pravdu.