Миловац: Ђукановић ће морати да доказује поријекло имовине
1 min read
Без обзира на актуелне судске поступке које је покренуо против Агенције за спречавање корупције, бивши предсједник државе Мило Ђукановић ће на крају ипак морати да доказује поријекло своје имовине, оцијенио је за Портал РТЦГ Дејан Миловац из МАНС-а.
Првостепеном пресудом Основног суда у Подгорици одбијен је као преурањен тужбени захтјев Ђукановића против Агенције за спречавање корупције, којим је бивши предсједник тражио накнаду нематеријалне штете у износу од 5.000 еvра због повреде части, угледа и достојанства.
Миловац је коментарисао да ли ће Ђукановић ипак, без обзира на актуелне предмете који су покренути по његовој иницијативи, пред судовима морати да доказује поријекло имовине и истакао је да је важно направити јасну разлику између поступака које води АСК и питања стварног поријекла имовине бившег предсједника државе.
„Поступци које АСК води против Ђукановића, а који су предмет његових тужби и приватних тужби, не тичу се доказивања поријекла његове имовине. Ријеч је о томе да Ђукановић одређену имовину није пријавио у тренутку када је био у обавези да то учини Агенцији за спречавање корупције, односно раније Комисији за спречавање сукоба интереса“, навео је Миловац.
Како додаје, то је искључиво административно питање, док би кључну улогу морало да има државно тужилаштво.
„Оно што би требало да услиједи, према нашим сазнањима, јесте поступање тужилаштва, које је у појединим случајевима и само саопштило да је отворило одређене предмете када је у питању поријекло његове имовине. Без обзира на то да ли је имовина пријављена или није, тужилаштво би коначно требало да испита одакле она потиче“, казао је Миловац.
Упозорава да важећи законски оквир у великој мјери отежава такве поступке.
„Нажалост, тренутни законски оквир знатно отежава тужилаштву да процесуира Ђукановића по питању непријављене или евентуално скривене имовине која би могла бити откривена у будућности“, рекао је Миловац.
Посебно је указао на случајеве попут „Пандора папира“, у вези с којима јавност још нема јасне информације.
„Подсјетићу да у случајевима попут Пандора папира још увијек немамо конкретне информације из тужилаштва докле се стигло са том, вјерујем, изузетно компликованом истрагом која се води у више јурисдикција. Када се открије имовина за коју постоји сумња да је Ђукановић посједује, а чије је поријекло тешко доказати, по важећем законодавству тужилаштво мора да докаже из ког кривичног дјела су потекла средства за њену набавку и да ли је та имовина била предмет кривичног дјела“, истакао је Миловац.
Према његовим ријечима, то представља озбиљан проблем, имајући у виду дугогодишњу владавину.
„То је много компликованији процес, јер с обзиром на то да је Ђукановић готово 30 година био на власти, чак и ако се докаже неко кривично дјело, врло је вјероватно да ће оно бити застарјело. Са друге стране, могуће је и да такво кривично дјело у то вријеме није ни постојало“, казао је Миловац.
Подсјећа да су одређена кривична дјела релативно скоро уведена у домаће законодавство.
„Тек смо недавно препознали прање новца, криминално удруживање и организовани криминал као кривична дјела. Због тога Црна Гора мора да добије тзв. „антимафија закон“, односно закон у којем се поступак води против имовине, а не против особе“, нагласио је Миловац.
Такав модел, како додаје, био би кључан не само у овом случају.
„У том случају тужилаштво не би морало да доказује кривично дјело из којег је имовина потекла. Имали бисмо потпуно другачију ситуацију, не само када је у питању Ђукановић, већ и други јавни функционери и тзв. безбједносна лица која располажу огромном имовином чије поријекло не могу да објасне“, рекао је Миловац.
Закључује да је Црној Гори потребан модел какав постоји у Италији.
„МАНС већ годинама говори да је тзв. ‘италијански модел’ неопходан. Црна Гора се данас налази тамо гдје је Италија била прије неколико деценија, на почетку борбе против мафије. Иако је ријеч о драстичној мјери, она је нужна имајући у виду стање правосуђа, притиске организованог криминала и слабе капацитете за финансијске истраге“, казао је Миловац.
Он истиче да се до тада не могу очекивати озбиљни судски епилози.
„У том смислу, очекујем да ће Ђукановић у догледно вријеме имати одређене обавезе пред судовима, али без суштинског рјешења док не дођемо до модела који омогућава да се води поступак против имовине“, закључио је Миловац, преноси РТЦГ.
Подсјетимо, одбијен је као преурањен тужбени захтјев Мила Ђукановића против Агенције за спречавање корупције, којим је бивши предсједник државе тражио накнаду нематеријалне штете у износу од 5.000 еvра због повреде части, угледа и достојанства.
Суд је оцијенио да се о том захтјеву не може одлучивати док траје управни спор пред Управним судом Црне Горе, у којем Ђукановић оспорава законитост одлуке АСК-а да је прекршио Закон о спречавању корупције јер није пријавио увећање имовине у износу од 16.741 еуро, које се односи на измирење дуга по револвинг картици Атлас банке.
Суд је навео да би одлучивање о накнади штете у овој фази значило посредно оцјењивање законитости управног акта, што, наводе, није дозвољено, те напомињу да Ђукановић има право да поново поднесе тужбу након правоснажног окончања управног спора.
О усрано судство монтепркна монтенегра распалога.Сво је утаљено са Ломијем и његовим олошима.Ред долази и на њих.
Opusti se Milovac čuvaj svoje dupe i ne brini za drugoga!
Само је БУДАЛАМА потребно доказивати одакле овоме србомрзцу богаство.