ИН4С

ИН4С портал

Милош Симуновић одговорио Батрићевићу: Перо ти мирише на Гебелса, а храброст ти се завршила урлањем пред марицом!

1 min read
Одговор члана Извршног одбора НСД и одборника НСД у СО Никшић Милоша Симуновића на колумну Бобана Батрићевића преносим у цјелости
Фасцинантна је опсједнутост ликом и дјелом Адолфа Хитлера екстремистичких „квази-аналитичара“ који долазе из редова данашње опозиције. Тако смо јутрос имали прилике да прочитамо један фељтончић човјека који се издаје за професора, а чија свака пора бића одише мржњом према ближњем свом, човјека који се назива историчарем и самопрокламованим експертом за питања пропаганде, а чије перо се може поредити само са мишљу Јозефа Гебелса – једног јединог и истински вјерујемо, непоновљивог (не поновио се) – Бобана Батрићевића.
Не пада ми на памет да коментаришем бљувотине које је та назовимо персона упутила према мојој странци и предсједнику Андрији Мандићу, јер оне заиста нису вриједне помена. Поредити људе који су иницирали доношење Резолуције о осуди геноцида у систему Јасеновац, Дахау и Маутхаузен и људе који данас стоје раме уз раме са Јеврејском заједницом у Црној Гори и чувају пријатељске односе са Израелом, када се антисемитизам нажалост, на велика врата враћа широм свијета, са припадницима злочиначке и геноцидне нацистичке партије може само изузетно зао човјек и желим му да што прије пронађе професионалну помоћ за своје, очигледно, личне трауме.
Јасно је о чему је овдје ријеч, у психологији се то назива пројекција, односно импутирање својих лоших замисли и мржње некоме другоме. Очигледно је да им није довољно што за апсолутно сваки празник кличу фашистичким поздравом „Е вива Монтенегро“, а од ове године, као што смо имали прилике да видимо и у Никшићу – „За дом спремни“, није им довољно што су за вријеме своје диктатуре организовали црне тројке за убијање новинара, неистомишљеника и политичких противника по узору управо на нацистички покрет, него би своју мржњу, своју нетолеранцију, свој бијес да импутирају нама, који се залажемо за помирење и стабилност у Црној Гори.
Пошто су многи елементи фељтона о којем говоримо ослоњени на питање храбрости, волио бих да подсјетим грађане Црне Горе на храброст аутора истог, када је прије неких десетак година полиција жељела да га поведе на један информативни разговор. Крици са којима се дотични супротставио припадницима Управе Полиције, урлајући да не жели да уђе у возило марице пошто се боји затвореног простора и дан данас одлијежу Подгорицом. Заклети револуционар који поздравља фашистичким поздравом.
Због свега наведеног, не дамо ни Батрићевићу, ни Маруновићу, а богоми ни Ђукановићу, који као сива еминенција стоји изнад ове двојице извођача радова, да руше стабилност и враћају мржњу у Црну Гору. Рекао бих „Но пасаран“, али пошто то много љепше звучи на српском језику – „Нећете проћи!“ На самом крају, сјетимо се визионарских ријечи некадашњег великог гувернера и сенатора државе Луизијане и несуђеног кандидата за предсједника САД Хјуија Лонга:
„Фашисти будућности ће себе називати анти-фашистима.“
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

4 thoughts on “Милош Симуновић одговорио Батрићевићу: Перо ти мирише на Гебелса, а храброст ти се завршила урлањем пред марицом!

  1. Batrićević ne piše kolumne, no proustaške pamflete protiv Srba i Rusa.
    Njemački generali zahtevaju u natou što hitniji napad na Rusiju,neka googla i neka očekuje poziv
    za juriš na Moskvu.
    Boban će komandovat: Zamnom braćo rasrbice na Moskvu.
    I prvi će jurišat ka hićino cvijeće.

    9
    1
    1. Za slanje vojnika je glasao i Manda. Tako da su tu u potpunosti isti. Srpski narod više nema predstavnika. Ovo su sada NATO zastupnici koji za drugo ne znaju.

      10
  2. ПС.е,да заборавих подсјетити да се пише као једна ријеч – квазианалитичар,па у брзини погријших

    4
    1
  3. Са свиме реченим сам сагласан уз пријатељско скретање пажње на два израза.Први,да би неко био квази аналитичар пише се: квази „аналитичар“или без наводника само:квази аналитичар.Овако како је написано,значи супротно од онога што се жељело рећи.Друго,погрешно је рећи лична траума јер траума не може бити туђа,па да се истакне да је лична. (Траума је искуствo.)

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *