Мило и Заев у заједничком антисрпском подухвату: Препакивање Балкана по НАТО моделу
1 min read
"НАТО ђаци"
Пише: Небојша Поповић
Настојања премијера Сјеверне Македоније Зорана Заева и председника Црне Горе Мила Ђукановића да спроведу у дјело пројекте националних цркава упадљиво се подударају у аргументима, као и у томе што је у оба случаја на удару Српска православна црква.
Премијер Сјеверне Македоније Зоран Заев изјавио је током посјете Бугарској да његова земља, која је суверена, има право на посебну и независну цркву. Заев је истакао да он и бугарски премијер Борко Борисов заједно охрабрују историчаре да „заврше посао“, те да је у том смислу већ пао договор око „неких историјских личности“, попут Ћирила и Методија, Светог Наума и Климента…
И док Заев очекује посебну помоћ бугарске стране како би Охридску архиепископију отргнуо из крила Српске православне цркве (СПЦ), предсједник Црне Горе Мило Ђукановић у последње вријеме такође потенцира питање аутокефалије црногорске цркве.
Етнофилетизам Ђукановића и Заева умногоме је сличан — као политичари обојица јавно „охрабрују“ историчаре „да заврше посао“ у складу са идеолошким потребама власти.
Некад Њемачка, данас НАТО
На сцени је нешто што многи тумаче као заврши чин препакивања Балкана по атлантистичком моделу, који осим војног присуства НАТО-а подразумијева и ревизију образовног система (прије свега историје). Главна мета је, наравно, поново Србија.
Историчар др Александар Стаматовић упозорава на то да ситуација у којој се сада налази Србија доста подсјећа на ситуацију из 1941. године, када је Њемачка преко Тројног пакта направила прстен око Краљевине Југославије да би је приморала да се уклопи у пројекат такозваног „новог европског поретка“.
Он нема дилему да је данашње поклапање и историјско наравоученије исто: оно што је 1941. била Југославија сада су Србија и Република Српска, а оно што је била Њемачка — сада су НАТО и Америка. Рашчишћавањем ситуације на Балкану, НАТО-у би, наиме, био потпуно отворен пут ка границама Русије.
„На Балкану остаје још само формални завршетак увођења Сјеверне Македоније у НАТО, да би се направо потпуни прстен око Србије и Републике Српске. У том циљу је, по често виђеном моделу, и пројектована ’плишана револуција‘ у Сјеверној Македонији, и доведени су на власт Зоран Заев и његова гарнитура. Читав пројекат дјелује по систему спојених судова, с тим што је он давно одрађен у Црној Гори кроз инсталирање Ђукановића на власт, а Сјеверна Македонија је свјеж примјер“, образлаже Стаматовић за Спутњик.
Наивно признање америчког генерала
Овај историчар додаје да је, поред низа потпуних подударности званичних политика Скопља и Подгорице, отварање црквених питања и у Црној Гори и у Сјеверној Македонији у ствари само дио глобалне антисрпске политике коју воде те двије државе.
„Мислим да је амерички генерал Џон Хоџис прилично наивно, али потпуно суштински тачно изрекао циљ америчке и НАТО политике када је рекао да треба смањити моћ Српске православне цркве (СПЦ). Кажем, прилично наивно, јер се ради о војнику, а не дипломати и политичару, али је за нас важна истинитост те тврдње“, каже Стаматовић.
Он сматра да је главни разлог такве стратегије Алијансе тај што је Српска православна црква данас остала једини интегративни фактор српског народа у глобалном смислу.
„Нажалост, политичке елите Срба су досад показале да немају нити концепта нити капацитета за било какав озбиљнији план поновне државне интеграције српског народа. Стога, као историчар, могу да кажем да положај СПЦ сада умногоме подсјећа на онај који је имала у доба турске владавине, када је била једини интегристички фактор српског народа и покретач његове борбе за ослобођење“, увјерен је Стаматовић.
И историчари стављени у погон
Саговорник Спутњика такође сматра и да феномен „убацивања“ историчара у погон промовисања црквене индивидуалности и аутокефалности у Црној Гори и Сјеверној Македонији не представља ништа ново, подсјећајући да је нажалост познато да су историја и историчари мање-више увијек служили владајућим елитама за доказивање правовјерности и оправданости њихових потеза и програма.
У том смислу, Стаматовић додаје да у случају и Црне Горе и Сјеверне Македоније, нажалост, постоји тежња да се из двосмислених и нетачних историјских података формулишу историјски докази, те да се у оба случаја ради о цијепању црквеног ткива српске Цркве.
„Отварање црквених питања треба да убиједи најприје становништво у обе државе да су цркве у њима самобитне и несрпске. Политика Ђукановића је већ позната и разголићена. Њега све ово вријеме Запад и НАТО држе на власти само у циљу антисрпске и антируске намјере, иако исти тај Запад зна да се ради о мафиократском и недемократском режиму“.
“Ни политика Заева не представља никакву енигму. И он је недавно доведен на власт из истих побуда као и Ђукановић. Евидентно је да је Заев повео пробугарску политику, и то треба нагласити, и да се у некој средњорочној перспективи може очекивати великобугарски интегристички пројекат између Сјеверне Македоније и Бугарске, идентичан оном између Албаније и Косова*“, предвиђа Стаматовић, уз оцјену да се заправо ради о понављању политике и концепта бугарског овладавања Македонијом, ради ког је та земља ушла у један балкански и два светска рата — и које је све изгубила и у којима је била на погрешним странама.
Због свега наведеног, Стаматовић апелује да би Србија свакако требало да има одговор и на овај концепт јер, како предвиђа, „Сјеверна Македонија у историјској перспективи од 15-20 година највјероватније неће преживјети у овом облику, као што, вјероватно, неће ни Црна Гора“.
Прочитајте још:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Lažni Drobnjače, kad bi samo znao kako si glup kad god se oglašavaš, odmah bi zaćutao!
makedonska pravoslavna crkva nije u interesu srpskoj pravoslavnoj crkvi ali nije u interesu ni bugarskoj pravoslavnoj crkvi ali ni grčkoj pravoslavnoj crkvi.
Sa kojim pravom crkva srba SPC traži da zadrži duhovni monopol nad Crnogorskim i Makedonskim narodom ?
Svoje ćemo vratiti kad tad !
to ti je moj ivo tisućljetna tj. hiljadugodišnja politika pravoslavne crkvr uopšte. prije 800 godina a kada je nastala srpska pravoslavna crkva u crnoj gori su živili samo srbi pravoslavci tako da je pravoslavna crkva dala to na upravu srpskoj pravoslavnoj crkvi. nisu tada sveti pravoslavni oci predvidjeli da će se pojaviti milo đukanović u golf dvici I osnovati crnogorsku naciju. ali ne brini ako ti je za utjehu mogli bi I crnogorci dobiti svoju pravoslavnu crkvu za nekih tisuću tj. hiljadu godina
„prije 800 godina a kada je nastala srpska pravoslavna crkva…“ Ma nemoj , ha , ha , ha , a đe je bila SPC od 1459 do 1558 , i od 1766 do 1920 kad su vam Turci postavljali Patrijarha ?
Kako nešto nastalo 1920 može imati 800 godina trajanja ??
Drobnjak ne moze bit nista drugo do Hercegovacki srbin, no eto izdajica i poturica ima svuda pa se i ti nadje. SPC je nastala 1219 kad je Sava dobio autokefalnost od Vizantije o tome medju ozbiljnim istoricarima nidje u svijetu nema rasprave to je naucna cinjenica kao da je 2 i 2 jednako 4. Naravno praznoglavi dudukljanski pseudoistoricari i ravnozemlljasi su neke od grupa ljudi dje cinjenice mnogo ne znace. A dje je bila kad su tvoji drugari otomani ukinuli Pecku patrijarsiju, pa Crnogorske vladike su uzele titulu Egzarh trona Peckog, dok je Austrja priznala Karlovacku mitropoliju kao naslednicu. A to sto su otomani radili macku o rep, nestadose oni ka i drugi a SPC i dalje tu
jesi li ti čuo za sabor u nikeji ili još niste došli do toga na nato-brozovskoj akademiji. dakle, možete vi obmanjivati građane crne gore ali to je za vašu unutrašnju upotrebu I nema nikakve vrijednosti za pravoslavni svijet. drugo, to što ti navodiš neke datume iz perioda okupacije srbije I vremena borbe hrišćanske evrope protiv muslimana osmanlija više govori o tebi I takvima kao ti I vašoj nemoći. isto kada bi sada svi mi počeli tvrditi da su poljaci pobili jevreje u poljskoj a ne njemci. ta vaša mržnja prema pravoslavnim hrišćanima srbima i veličanje otomana je još samo jedan dokaz zašto nećete nikada dobiti regularne pravoslavne crkve. za tvoju informaciju za vrijeme turaka patrijarha su postavljali fanarioti, grčki trgovci, koji su tada bili jako uticajni u carigradu I koji su postavljali tada I konstantinopoljskog patrijarha ali patrijarhe drugih okupiranih pravoslavnih crkava. tvoje izrugivanje tadašnjoj porobljenoj pravoslavnoj crkvi govori više o tebi i stepenu tvoje shizofrenije. na saboru u nikeji je sveti sava dobio autokefalnost za srpsku pravoslavnu crkvu I to je tako upisano u svim pravoslavnim crkvama. to je upisano u stijenu I to se ne briše. to što je nato pakt poslao milu đukanovića u golfu dvici da osnuje crnogorsku naciju nema nikakve veze sa pravoslavnom crkvom I saborom u nikeji. srpska pravoslavna crkva ti je šesta u diptihu po važnosti pravoslavna crkva odmah iz konstantinopoljske, aleksandrijske, jerusalimske, antiohijske I ruske patrijaršije.
„Crkva srba“ kako ti oslovljavas Mitropoliju CP je nastala upravo na teritoriji danasnje Crne Gore, u Boki Kotorskoj kao Zetska Eparhija 1219 godine kad „Hrvatska“ ni ne postoji nego je mala nevazna pokrajina u Madjarskoj koju su 100 godina ranije zauzeli a rvati postali njihovi konjusari i nece postojati dok Srbi 1918 ne oslobode i naivno stvore Hrvatsku. Crnogorci su srpski narod nastao krajem 15 vijeka iz pepela Srpskog carstva i vazda bio najveci plamen srpstva. Crnogorac kao nekakva nacija izmisljena je 1941 od strane Italijanskih okupatora a utvrdjena 1945 godine od strane komunista, iste godine kad je stvorena i tzv makednoska nacija. A ti „svoje“ pokatoliceni srbine nemas sto da vratis jer nista svoje nemas. Na voim prostorima nijednog drugog naroda u srednjem vijeku nema osim srba. Inace zanimljiv podatak, znas li su najstariji manastiri na teritoriji „Hrvatske“ a da nisu Italijanskih naroda ili Madjarski srpski manastiri jer hrvati nista svoje nemaju osim sto su ukrali od drugih. Manastir Krupa 1319, Manastir Krka 1345, Manastri Dragovic 1395 sve srpski pravoslani manastiri u okupiranoj „Hrvatskoj“
Što je sporno da je MCP crkva srba ?
Naša Crnogorska nije sigurno , ali je bila do okupacije 1918 , a biće ponovo uz Božju pomoć !
Što mi pričaš o braći Hrvatima ?
Kakve oni veze imaju sa tim da ste nam oteli naše Crnogorske svetinje ?
I u pravu si , niđe niko postojao nije sem Srbi , robovi romeja što nose serbule , pravo amebe pa vi posrbice , ništa između .
Ivo, popiješ mi pivo!
… Kod ljekara, jadan, uznapredovala je medecina. Možda i tebe ima spasa!
„Vasa crnogorska“ nije nijedna, vasa moze bit neka siptarska ili ustaska, a crnogorska moze bit samo srpska jer je crnogorac reginano ime za srbe iz stare Crne Gore, nije cak bilo ni za srbe iz Boke, stare Hercegovine tj danasnjeg Niksica, Savnika, Pljevalja, ili Stare Raske odnosno cijelog sjevera danasnje Crne Gore. To crnogorac do komunista je bilo izkljucivo vezano za nahije. Crna Gora i Brda je bio stari naziv kad se vecina plemena pritruzila, a Bokelji 1813 kad se pricalo o savezu sa CGi obnovi srpskog carstva trazili koliko da bude Crnogoraca a koliko Bokelja u odboru, ali su znali da su i jedni i drugi srbi. Za Amebe ne znam ali u srednjem vijeku nikakvih crnogoraca nema a nema ni makedonaca, taj naziv Crna Gora odnosno Karadag na turskom nastace tek na samom kraju 15og vijeka kad se Ivan Crnojevic povlacio nekoliko puta pod turcima da bi na kraju dosa 1485 i osnova Cetinje, a turci onda to nadjenuli Karadag i podijelili na nahije. Srbi nicije sluge, mada je bilo vazda izdjanika rasrbica i sluga medju njima eto i ti si primjer jednog takvog. Sto se tice mitologije okupacije 1918 to je toliko glupo i samo neko sa „inteligencijom“ dukadjina montengrina moze to baljezgat, inace bi u tebe svi oni crnogorci prije 1918 na koje se pozivas rado pucali jer se nidje nije viso srbovalo na u staru CG u 19 vijeku. Samo mi reci koje su to tvoje „svetinje“? Je li Nemanjicki manastiri kao Moraca, Rezevici itd ili mozda Ostrog kojeg je podiga Vasilije Ostroski, zahumsko-hercegovacki episkop 200 godina prije no je ta teritorija zapala Crnoj Gori? Ili mislis na vase svetinje one brodove sto prevoze kokain