Мило Ђукановић о „контролисаним и неконтролисаним штетама“
1 min read
Изборна ноћ 2016. у "штабу" ДПС-а
(на дан побједе над фашизмом и на дан почетка борбе против организованог криминала у АНБ-у Црне Горе)
Прије четири године дневна новина “Вијести” ( 09.05.2018.) објавила је следећу изјаву Мила Ђукановића:
„Ђукановић о нападу на Лакић: Њој нанијета контролисана штета, а политичкој мети неконтролисана“
Ова је изјава вриједна подробније анализе. Мада је њен смисао разумноме и више него довољан.
Новинарки Оливери Лакић на коју је пуцано због истраживања криминалних дјелатности ДПС врхушке нанијета је по мишљењу Предсједника ДПС-а “контролисана штета”. Обратите пажњу на језик и терминологију предсједника Партије и Државе поводом покушаја убиства новинара.
Предсједниковој партији као “политичкој мети” нанијета је “неконтролисана штета”
На који начин јој је нанијета “неконтролисана штета” показао нам је ЕУРОПОЛ достављајући транскрипте комуникација између Организованих криминалних кланова и Безбједоносних служби Црне Горе вођених преко Sky апликације.
Црна Гора тридесет година живи између “контролисаних и неконтролисаних штета” ДПС-а и њеног шефа, који је узгред буди речено и осмоструки премијер и двоструки предсједник државе.
Први човјек државе Црне Горе организовани криминал – накокартеле, криминалне кланове, убиства новинара назива контролисаном штетом одговорне политичаре, професионалне полицајце и новинаре који разоткривају везе криминалаца са врховима црногорске полиције, тужилаштва, судства издајницима и изродима Црне Горе.
По Ђукановићевом мишљењу прије тачно четири године одважној новинарки Оливери Лакић је нанијета “контролисана штеета” (покушај убиства са метком који је срећом завршио у бутини) а политичкој мети тј. њему као предсједнику партије нанијета је “неконтролисана штета”.
Иначе од када је ступио на политичку сцену Црне Горе Ђукановић домаћој и инсостраној јавности самог себе, своје бизнисе и своја богаства представља као “политичке мете”.
Ђукановићев модел усвојили су и његови најближи сарадници. Тако је откривањем 400 килограма кокаина у магазину “Волија” нанијета “контролисана штета” угледној црногорској компанији. Драгану Бокану који је као власник компаније подразумијева се само “политичка мета” нанијета је “неконтролисана штета”.
Ђукановићеву теорију о “контролисаној и неконтролисаној штети” потврдили су на дјелу и СДТ Миливоје Катнић који је изјавио да је заплијена кокаина у “Волију” тек једна од многобројних пошиљка кокаина које су тих дана несметано напустиле луку Бар и Црну Гору.
Катнић је потврдио и Ђукановићев став да је Бокан “политичка мета” не прихватајући могућност чак ни да од наручиоца банана с товаром кокаина узме изјаву поводом запљене дроге.
Бокан је у доказивању да је “политичка мета” отишао корак даље од Катнића. Потрошио је 10.000 еура на пропагандни материјал тврдећи да неко покушава преко његовог имена напасти самосталну, независну и мултиетничку Црну Гору и угрозити посао за 5-6 хиљада ЦГ породица различитих вјера и нација. О товару кокаина у Бокановом магазину ни ријечи јер је то као што његов Предсједник изјави само “контролисана штета” која ће се вјероватно надокнати неком од следећих испорука.
Вољели или не Мила Ђукановића морамо се сложити да је дао врло сажет и прави опис стања у Црној Гори говорећи о “контролисаном и неконтролисаним штетама” које Црној Гори наноси организовани криминал, наручена убиства, трговинама дрогом оружјем, бијелим робљем. Док се контролишу с врха штете су само колатералне. Кад изостане контрола криминала онда наступају “политичке мете”. Врховни контролори себе проглашавају за “политичку мету” преко које се наноси “неконтролисана штета” угледу Црне Горе.
Ђукановић или прилагођава ситуацију себи или се прилагођава ситуацији.
1. Добро је што Оливера Лакић није убијена (“контролисана штета”).
2. Лоше је што је догађај узнемирио јавност која поставља незгодна питања о шверцу цигарета, дроге, убистава повезујући их са државним врхом. (“неконтролисана штета”)
За своје прилагођавање Ђукановић користи исти образац који подразумијева:
1.Никада не можеш погријешити када позовеш “Институције да раде свој посао”.
2.Најбоља одбрана од политичких противника је када их оптужиш да ремете мултиетнички склад Црне Горе без обзира да ли је тема шверц кокаина, убиства новинара, високи државни криминал.
Међутим и ономе ко држи све конце у својим рукама отргне се понека лутка. И ето појави се ЕУРОПОЛ. Достави нам SKY апликацију.
Спремимо се да видимо које ће “контролисане и неконтролисане штете” ова афера донијети ДПС-у и Црној Гори.
Kriminalac, mafijaš, zločinac, lopovčina. Nešto najgore što se ikad pojavilo na ovim prostorima.
Redakciji in4s na Dan pobjede…
Tekst je na prvo čitanje na mjestu, bez greške, ali pošto je ovdje riječ o izjavi predsjednika Crne Gore koja se tiče konkretnog događaja, onda stvari stoje možda malčice drugačije.
Nijesam odvjetnik odmetnika (od pravde) Mila Đukanovića, i dobro su mi poznata sva njegova nabrojana i nenabrojana nepočinstva, ali u slučaju ranjavanja novinarke Lakić smio bih se usuditi reći da je u pravu… Naime, ako njegovo izjavu podrobnije analiziramo, on je rekao da je (kakvoj-takvoj, nikakvoj) Crnoj Gori tj. crnogorskoj vlasti nanijeta nekontrolisana šteta jer se, eto, u njoj puca na novinare, a s druge strane, samoj žurnalistkinji je nanijeta „kontrolisana“ šteta, ili „hirurški precizno nanešena rana“…
Nemam ama baš nijednu pouzdanu informaciju, ali na osnovu zdrave logike osnovano sumnjam da je sve to inscenirano kako bi se nanijela ta „nekontrolisana šteta“ Crnoj Gori.
Prvo, gotovo svi opozicioni mediji su pisali o onome što je u svojim tekstovima objavljivala Olivera Lakić, pa nikog od njih niko nije ni mrko pogledao.
Drugo, ako je riječ o pokušaju ubistva, zašto su atentatori pucali u nogu (potkoljenicu) novinarke Vijesti.
Treće, kako je moguće da metak nije pronađen, iako se na tom mjestu nalazi travnjak, a odmah iza i stambena zgrada.
Četvrto, indikativno je da se Brisel „u šut“ oglasio, a da je komesar za proširenje, Johanes Han, u isti čas sletio u redakciju Vijesti.
Peto, prije nekoliko godina zapaljeno je dvadesetak vozila Vijesti, tačnije, bila im je „ošurena“ hauba, a piromani nikad nisu pronađeni. Takođe, ispod prozora kancelarije glavnog urednika tog medija bačena je malo jača petarda, koja je osmudila zid zgrade.
Šesto, čudno je da su „diverzije“ vršene samo na Vijesti, iako su i ostali opozicioni mediji istom žestinom kritikovali Đukanovićev režim.
Sedmo, kažu da je ex-premijer i bivši direktor ANB-a, Duško Marković, bio u dobrim odnosima sa suvlasnikom Vijesti Željkom Ivanovićem i novinarkom Lakić…
I kad se na kraju sve ovo poveže dolazim(o) do osnovane sumnje da je sve ovo možda i izrežirano.
U slučaju Lakić predsjedniku Đukanoviću su bile svezane ruke, jednostavno, bio je u pat-poziciji, jer je sve to odrađeno u kuprodukciji zapadnih službi i djelova crnogorske tajne policije, pa se zato i „stidljivo“ oglasio preko lokalnog radija – Radio-Danilovgrad…
Hobotnica sa glavom i repom.
Mi na zapadu vidimo Djukanovića kao hiperkoruptnog diktatorčića jedne banana mikrodržavice, koji radi za nas a protiv našeg konkurenta. Zato, neka ga.