ИН4С

ИН4С портал

Мартиновић: Тужилаштво нема храбрости да открије ко ме напао 24. октобра

"Немам повјерења у тужилаштво и мислим да немају снаге и храбрости да открију ко су наоружани кербери који су ме напали те ноћи и ко је то наредио," казао је Милорад Мијо Мартиновић.
SAJ

Пребијање и бацање шок-бомбе на аутомобил Мартиновића

Уставни суд је показао да у Црној Гори још постоје људи који могу да кажу „Не!“ аутократском режиму. Немам повјерења у тужилаштво и мислим да немају снаге и храбрости да открију ко су наоружани кербери који су ме напали те ноћи и ко је то наредио, казао је Милорад Мијо Мартиновић „Вијестима“.

Подсјетимо, Уставни суд Црне Горе је јуче усвојио уставну жалбу НВО Акција за људска права (ХРА) због недјелотворности истраге тортуре над Милорадом Мартиновићем у Подгорици 24. октобра 2015. године када су га припадници Специјалне полиције брутално претукли након протеста Демократског фронта.

У жалби коју су представници Акције за људска права (ХРА), наводи се да је Мартиновићу држава обезбиједила накнаду штете због овог догађаја али није обезбиједила да одговарају сви службеници полиције који су злоупотријебили јавна овлашћења.

„Процесуирана су само двојица припадника Специјалне антитерористичке јединице Управе полиције (САЈ), који су се пријавили и признали злочин, као и њихов командант због прикривања свих извршилаца кривичног дјела тортуре,“ наводи се у жалби.

Горјанц Прелевић: ВДТ да саопшти шта намјерава да предузме да се спроведу одлуке

„Послије ове, сада већ друге одлуке о томе да државно тужилаштво није спровело озбиљну истрагу против припадника полиције поводом полицијске тортуре на подгоричким улицама у октобру 2015. године, очекујемо да ВДТ саопшти што намјерава да предузме да се спроведу одлуке,“ рекла је Теа Горјанц Прелевић.

У овој одлуци ипак, полиција и тужилаштво нијесу обавезани да учине све у њиховој надлежности да обезбиједе дјелотворну и ефикасну истрагу, за разлику од случаја „Златарска улица“ када је полиција је добила налог Уставног суда да сарађује са Тужилаштвом помажући у прикупљању доказа, за процесурање одговорних, наводе „Вијести“. Такође, за разлику од случаја из Златарске улице, суд није сугерисао врховном државном тужиоцу (ВДТ) да предузме мјере и обезбиједи брзо, ефикасно и дјелотворно истраживање овог случаја.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *