Марко Пушица: АП Косово и Метохија не сме бити полигон за уставноправно експериментисање

Поводом предлога проф. др Владана Кутлешића изнетог у оквиру спорног унутрашњег дијалога у личној режији Александра Вучића, дужни смо да реагујемо и укажемо српској јавности на спорну садржину самог предлога, али и на штетност тзв. унутрашњег дијалога чија је суштина рационализација велеиздаје коју је започео претходни режим, а коју довршава лични режим Александра Вучића, рекао је Марко Пушица, потпредседник Српског покрета Двери.

„Наиме, на основу доступних медијских извештаја спорни предлог професора Кутлешића се своди на следеће: формално признање лажне државе Косово, образовање реалне уније у домену царинске и монетарне политике између Србије и лажне државе Косово, политичку и територијалну аутономију за Србе северно од Ибра, персоналну аутономију за Србе јужно од Ибра и функционалну аутономију за имовину СПЦ и српске средњевековне културне споменике, пријем лажне државе Косово у УН и закључење обавезујућег споразума којим би била уговорена обавеза да Србија и лажна држава Косово не могу да гласају једни против других, при чему би такво коначно решење требало усвојити на међународној конференцији уз учешће великих сила“, нагласио је Пушица.

„Иако је овај спорни предлог, само на први поглед, сложен и подразумева примену више различитих уставноправних и међународноправних механизама и института и предвиђа одређена колективна права Срба, у свом финалу се своди на једно – признање лажне државе Косово, противно државној традицији српског народа, његовом историјском праву на АП Косово и Метохију која је саставни део Републике Србије. АП Косово Метохија је у сваком смислу српски стожер и не може бити полигон за уставноправно експериментисање, па и у случају када тако нешто предлаже професор универзитета“, истакао је Пушица и додао:

„Борба за АП Косово и Метохију – под тренутном окупацијом је од историјског, државног и судбинског значаја за Србију и српски народ, па нико нема право да због приступања ЕУ и у складу са девизама како се „једном живи“ или како је „Србија изабрала своју будућност“, промовише легитимизацију и легализацију сецесије једног дела државне територије Србије.“

Он је изјавио да погубност овог решења се огледа у томе што би његовим прихватањем Србија погазила међународноправно и уставноправно упориште садржано у Протоколу о разграничењу између Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца односно Краљевине Југославије и Републике Албаније односно Краљевине Албаније од 1926. године, Конвенцији о одржавању и обнављању граничних каменова, малих пирамида и кочева на граници од 1929. године, Повељи УН, Хелсиншком завршном акту, Резолуцији 1244 СБ УН, као и Уставу Републике Србије као највишем општем правном акту у унутрашњем правном поретку.

„Не треба запоставити ни принципијелан и недвосмислен став СПЦ да „државна власт Србије не сме никада да да своју сагласност на отуђење АП Косово и Метохија, јер оно што се силом узме, то се и врати, али оно што се поклони некоме, то је за свагда изгубљено“.

Чињеница да је Александар Вучић афирмативно реаговао на овај спорни предлог и посебно га издвојио, прејудицира намеру личног режима председника Републике, али и карактер тзв. унутрашњег дијалога, чији је крајњи циљ неуставно даривање независности илегалним органима у Приштини“, закључио је Марко З. Пушица
потпредседник Српског покрета Двери.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: