ИН4С

ИН4С портал

МАНС подноси кривичну пријаву против Абаза Џафића, због злоупотријебе службеног положаја

1 min read
veselin-radulovic

Веселин Радуловић

reg-veselin-radulovic_620x0

Поводом одбијања приговора МАНС-а, од стране Абаза Џафића, директора Агенције за електронске медије, огласио се Веселин Радуловић, адвокат МАНС-а.

Изјаву достављену редакцији ИН4С портала, преносимо у цјелости.

Директор Агенције за електронске медије Абаз Џафић још једном је показао да је службени положај ставио у заштиту интереса Лутрије Црне Горе, односно контроверзних бизнисмена који Лутрију контролишу, Бранислава Мићуновића и Саве Џигија Грбовића. Наиме, Џафић је одбио приговор МАНС-а и захтјев да телевизији 777 одузме одобрење за емитовање. У рјешењу које је донио Џафић нема оцјене ни једног навода из приговора МАНС-а, већ се поново покушава прикрити незаконит рад Агенције и њеног директора у поступку давања и продужења одобрења Лутрији.

Тако Џафић паушално понавља да је Лутрија допунила захтјев и доставила документацију која је неопходна, али никако да докаже када је то Лутрија наводно урадила и коју је то документацију наводно накнадно доставила. Дакле, након што је МАНС открио да је у издавању одобрења незаконито поступано у интересу Лутрије, односно Бранислава Мићуновића и Саве Џигија Грбовића, Џафић сада очекује да вјерујемо њему и Лутрији на ријеч да су поступали законито.

Џафић неистинито наводи да је Лутрија законито мијењала програмску шему и Агенцији достављала податке о томе, јер је неспорно да Лутрија никада није Агенцији доставила детаљну дневну, недјељну и мјесечну програмску шему, односно главне елементе програмске шеме која се морала дефинисати у смислу садржаја, трајања и предложених термина емитовања, заједно са назнакама везаним за планиране измјене и вријеме њиховог увођења.

Такође, Џафић игнорише и чињеницу да Лутрија није доставила опис планиране структуре програма из сопствене продукције (назив, трајање и кратак опис садржаја емисије), овлашћења за реемитовање и/или одложено емитовање туђег програма, да ТВ 777 систематски промовише осниваче Лутрије Црне Горе и удружење којем Лутрија припада НВО УПИС, као и контровезне бизнисмене који их контролишу Бранислава Мићуновића и Саву-Џигија Грбовића.

При томе, Џафић игнорише и чињенице да се у програму ТВ 777 константно крше начела објективности, непристрасности и правило друге стране, јер се у програмима не наглашава интересна повезаност са овим лицима која се фаворизују и у вези којих се неистинито представља предмет информативног садржаја, манипулише се изјавама и саопштењима, а сликама, тоном и садржајем се искривљује основни смисао саопштеног, уз свакодневне једностране нападе на личности, вођење дуготрајних и понављаних кампања у вези са појединим личностима и друштвеним групама.

Џафић толерише и одобрава да се кроз рекламе на ТВ 777, али и информативне емисије у којима се „анализирају“ наводно добитни тикети игре Тото и томе слично, представља и охрабрује коцкање као препоручљиви стил живота и то у терминима када је очигледно да ће такав програм пратити и малољетници.

Примитивне увреде, клевете, уличарски и полуписмени наводи из саопштења НВО УПИС-а, које је чак и Медијски савјет за саморегулацију назвао увредљивим и уличарским нивоом, за Џафића су изгледа прихватљиви и његовом окружењу својствени начин комуникације.

Џафић игнорише и неспорну чињеницу да је Лутрија пола године каснила за захтјевом за продужење одобрења и да јој је Агенција то незаконото толерисала, омогућавајући јој да настави са увредама, клеветама, уличарским жаргоном и промовисањем коцке и контроверзних бизнисмена Бранислава Мићуновића и Саве Џигија Грбовића.

Умјесто оцјене наведених чињеница и законитог поступања, Џафић усвом рјешењу неистинито наводи да МАНС није навео конкретне програмске садржаје на које се односе. У приговору МАНС-а јасно је указано да се ради о саопштењима НВО УПИС која се свакодневно понављају, као и о рекламама и информативним емисијама. Стога је очигледно да Абаз Џафић није хтио или није смио да донесе закониту
одлуку, јер би примјена закона била против интереса лица која контролишу Лутрију, али врло вјероватно и Агенцију за електронске медије.

Колико је Џафић поступао законито можда најбоље одсликава навод из његовог рјешења да га је Лутрија упозорила да, без њихове сагласности, не може давати на увид документацију која је њихова пословна тајна. На тај начин Џафић је суштински показао по чијим налозима и у чијим интересима поступа, ко у његово име одлучује шта је тајна и шта не смије откривати јавности.

МАНС ће благовремено изјавити жалбу Савјету Агенције против овог незаконитог рјешења њеног директора, али ће поднијети и кривичну пријаву против Абаза Џафића због основане сумње да је извршио кривично дјело злоупотреба службеног положаја, са очекивањем да државно тужилаштво испита разлоге и мотиве због којих Џафић поступа у интересу контроверзних бизнисмена Бранислава Мићуновића и Саве Џигија Грбовића.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *