МАНС: Одлука АСК у случају Марковића и бивших министра закашњела и не доноси правду

Одлука да су бивши премијер, а сада посланик, Душко Марковић и више министара претходне владе прекршили Закон о спрјечавању корупције је закашњела, прије свега због начина на који се Агенција за спрјечавање корупције (АСК) однијела према очигледном конфликту интереса поменутих јавних функционера, наводе из Мреже за афирмацију невладиног сектора (МАНС).

МАНС је крајем октобра прошле године АСКу поднио иницијативу за покретање поступка против бившег премијера Душка Марковића, те министара Милутина Симовића, Предрага Бошковића, Мелвудина Нухоџића, Драгице Секулић, Николе Јановића, Сузане Прибиловић и Дамира Шеховића, због кршења Закона у дијелу неспојивости функције посланика и члана Владе Црне Горе.

„Иако је прва реакција директорице АКСа, Јелене Перовић, била да се та институција неће бавити тиме јер није надлежна, средином новембра је ипак објављено да АСК покреће поступак против Марковића и бивших министара. Комплетан посао Агенције у овом случају је био да констатује да су Марковић и министри у Скупштини верификовали посланичке мандате, те да у року од 30 дана нису вратили једну од двије јавне функције које су у том моменту обављали„, наводе из МАНС-а.

У односу на фамозна изјашњења Марковића и министара да ће „замрзнути функцију посланика“, у Агенцији су морали, истичу из МАНС-а, знати да такав правни институт не постоји, те да не може бити од значаја за доношење коначне одлуке о постојању конфликта интереса.

„Ипак, за разлику од других случајева које АСК екпресно рјешава, у случају бивших чланова Владе Црне Горе из редова ДПС-а и СДа су били потребни мјесеци да се констатује оно што је свима било јасно од самог почетка – да су функције у извршној и законодавној власти неспојиве.Немамо ни најмању сумњу да су недостатак капацитета АСКа и могуће правно незнање директорице Перовић имали било каквог удјела у пролонгирању ове одлуке, већ да се ради искључиво о свјесној намјери да се Марковић и поменути бивши министри што дуже задрже у таквом конфликту интереса и позицијама у извршној власти“, казали су.

Из МАНС-а додају да у прилог томе говори и чињеница да су посланик Марковић и његове колеге министри-посланици од верификације мандата у Скупштини Црне Горе одржали чак 14 сједница владе и усвојили на десетине уредби, одлука и рјешења и одлучивали о питањима чија реализација је била далеко изван мандата такозване одлазеће владе.

„Тако су Марковић и бивши министри до задњег дана у таквом мандату запошљавали, располагали државним и природним ресурсима, али и буџетом за 2020. годину, без икаквог ограничења. Све је то било могуће прије свега захваљујући оваквом поступању АСК-а и одлуци њене директорице да питање конфликта интереса остави за вријеме након избора нове владе, када коначна одлука неће производити било какве суштинске ефекте на владавину права“, истичу.

Као и у случају новогодишњег лета предсједника Мила Ђукановића за Париз, у АСК наводе да су поступке против Марковића и бивших министара по службеној дужности, што је поново неистина којом се, кажу из МАНС-а, директорица ове институције користи како би креирала привид да је АСК у свом раду независна и проактивна.

„Наставак праксе такозване закашњеле реакције на очигледна кршења закона, АСК и даље учвршћују на позицији једне од кључних препреки у институционалном одговору Црне Горе на нагомилане проблеме са корупцијом“, закључили су из МАНС-а.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: