”Логика” Антене М : Ако је Митрополија стара колико и Амфилохије, онда је црногорска држава млађа од Мила!
1 min read
Ђукановић и папа Фрањо; фото: fondsk.ru
пише: Бошко Радовић
Да дукљанском лудилу отказују све кочнице, и да код њих више нема обриса људске логике, говоре чланци са УДБА-шком литературом у основи, објављени ових дана на порталу ”Антена М” у којима се сугерише да је ”Митрополија црногорско-приморска, настала тек 1931. године, те да је, самим тим, она, свега неколико година старија од митрополита Амфилохија”! Овим се хтјело рећи, како Митрополија на Цетињу, као епархија СПЦ – није никад постојала прије те 1931. године.
Ову сликовиту алузију на скорашњост настанка поменуте православне епархије, могли бисмо господи Дукљанима вратити као бумеранг (односно, бумеранг ће им се сам вратити, а ми смо у улози оних који им довикују ”пази јадан, разби главу – сам себи”) у виду констатације да је, слиједом таквог резоновања, очигледно како држава Црна Гора постоји тек од референдума 2006, и да је она, таква, знатно млађа од њеног диктатора г. Мила Ђукановића. Другим ријечима – није још ни пунољетна! А то је бар, по свему што се у њој збива, очигледно.
Безобзирни и површни аутор поменутог антенског текста не жели да види континуитет новоформиране и новоименоване Митрополије црногорско-приморске СПЦ из 1931. године, са претходном Цетињском архиепископијом којој је на челу био ”митрополит црногорски, брдски и приморски”, формално уобличеном у вријеме Књажевине Црне Горе!? Та Цетињска митрополија је без престанка, континуирано постојала – упркос ратовима и смјенама политичких власти – све до поменуте 1931. године – па и послије тога. На њеном челу био је исти митрополит (исти човјек) др Гаврило Дожић – и прије и послије 1931. У њој су служили исти свештеници – и прије и послије те године. Исти вјерни народ је у њој. Није забиљежен ни један случај протеста или побуне због те, како се црквеним језиком каже, извршене арондације претходне епархије. Али, човјек са антене/одашиљача – не види везу!
Добро, то је његов проблем. Оно што би јавност морала да зна, то је непрекидни континуитет људи, храмова, црквеног власништва, свештенства, од времена Цркве у Књажевини Црној Гори, до извјесне промјене граница епархија и њихових имена унутар СПЦ 1931. – и наравно послије тога. Јер, епархије су своје границе, на исти начин, мијењале и унутар црногорске књажевине (кад се од Цетињске митрополије узимало и давало новоформираној Захумско-рашкој, нпр), а све уз надзор и вољу световног господара Николе Првог. Никола је рођени дјед Александра Карађорђевића, па им је ваљда, као вјерујућим људима, владарима држава које су дефинисане као православне монархије – то био неки породични манир. Хоћу рећи – само безочан и недобронамјеран – не види да је у питању једна иста Црква, још од Светог Саве, па и прије Светог Саве.
Користећи ову антенашку анти-логику, ми бисмо могли да се запитамо сљедеће: ако је 1931. и једно уобичајно и учестало преструктуирање граница епархија у оквиру једне исте Цркве, по некима – гранични случај који мијења свјетове, шта је тек онда покрадени и сумњивим парама спроведени референдум 2006?
Не знам хоће ли ови Турци тражити Сат кулу и везиров мост, ада они су то градили и клањали туда.
Nisam znao da antena m jos postoji.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Coat_of_arms_of_Montenegro_%281945%E2%80%931994%29.svg/800px-Coat_of_arms_of_Montenegro_%281945%E2%80%931994%29.svg.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Srcg1.png
Sve mi se cini da se nijete jos otrijeznili ,iliste toliko nadrogirana de se nemozete razbuditi!
https://mitropolija.com/2019/06/18/foto-prica-trojicindanski-sabor/
https://www.youtube.com/watch?v=9NCQU2-U9mo
https://mitropolija.com/2019/06/18/foto-prica-trojicindanski-sabor/
Kad katunski dugovrati brav veli da CG nece nista sto je tudje, vec samo sto je njeno zakljucno sa 1918(iako CG tada nije postojala osim one koja je konstituisana Podgorickom skupstinom sto ju je dugovrati katunjanski brav ponistio), da li onda smatra da su Metohija, Pecka patrijsija i Visoki Decani crnogorski a Boka austrijska i madjarska?
На дивну срећу не гледам то смеће од медија.
тамо је јовановић изнео много крупне ствари , има докумената , позива се на чињенице , све то заслужује млого студиознији и одговор. немоте олако сватати , људи у ЦГ читају . потебно је ладне ]лаве и са чињеницама одговорити , да људи свате . не потцењујте ове великоцрногорце , мора се прознати да су веома вешти и опасни
Шуковићу, не бламирај се,
Одмах смо те препознали. Хтио си да се камуфлираш екавицом и овим ником ”4 с”…али све врви од контрадикторности. Ми њих не зовемо ”великоцрногорци” него милогорци или дукљани
А што се тиче текста, – одличан је! На нивоу њихових пискарања. Каква документа и чињенице? Све сама замјена теза… Како је држава у монархији прописивала законе који уређују организацију Цркве!
А и добро си име смислио – Милорад! Шуковићу, ти не можеш да замислиш да у Црној Гори постоје Срби. Твој проблем…
Вјенцеслав, какво ти је то усташко име? oooвако сте и двеиљадешесте све на спрдњу сводили па , ћао бато – оде цг у пм. дукљани великоцрногорци, усташе, балије исти к…ц. ја лепо кажем: не зајебавајмо се браћо , морамо ово све далеко озбиљније сватит. толико!!!!!
Tu cinjenica nema ni priblizno, ono sto pseudoistoricari kao taj rade je isto ono sto svi teoriticari idiotskih zavjera rade koristeci poluistine, neznanje, i blatantne lazi. Istu taktiku koriste i ravnozemljasi koji ce ti pokazati okean „cninjenica“, „dokaza“ i dokumenata da je zamlja ravna. Tesko je raspravljati se sa takvim „umom“ koji je vec sebe ubijedio u nesto i onda trazi svaku tackicu kao „dokaz“ za njegovu teoriju a ignorise hiljade drugih stvarnih dokaza koji to obaraju.
Slazem se samo da bi trebalo mozda vise pisati i obarati njihove budalastine ali ne znam koliko ce to imati efekta na one koji su udubljeni u to vise nego li svi dokazi da zemlja nije ravna ploca imaju na ravnozemljase. Evo ovaj primjer koji ti kazes da nije daboar da se sprda ja bas mislim da je dobar jer njihov „dokaz“ da to sto je 1931 srocena danasnja verzija Mitropolije je isto toliko „logicna“ koliko i verzija da Crna Gora nije postojala prije 2006 jer to nije ista ona CG iz Srbija i Crna Gora ili Repubilka Crna Gora iz SR Jugoslavija, ili komunisticka Crna Gora iz SFRJ itd, potpuno ista „logika“, jer to sto je 31 preimenovana u danasnje ime je potpuno nebitno, ili bitno isto toliko kolko je li CG bila savezna republika, kraljevina, kenzevina ili komunisticka republika, radi se o istoj drzavi.
Mitroploija C-P je osnovana 1219 kao Zetska Eparhija pa Zetska Mitropolija pa Cetinjska mitropolija od 1485 nakon sto je sjediste tu prenijeto itd. Smatra se jedinom eparhijom SPC koja postoji u kontinuitetu od nastanka 1219. O ovome kao sto rekoh nema rasprave u ozbiljnoj istoriografiji nidje u svijetu osim kod pseudoistoricara „dukljana“.
Smijesno je pricati o nekoj drugoj crkvi jer za nju ama bas nikakvih dokaza nema. Ono sto sam vec rekao u komentaru Dukadjini treba da nam kazu za tu njihovu NVO za koju kazu da je bila autokefalna koje je godine dobila autokefalnost, od koga, ko je krunisao tog patrijarha i ko je taj prvi patriajrh, i zasto ni ujednoj drugoj pravoslavnoj crkvi nemaju dokaze o njenom postojanju.
Takodje treba da nam kazu koji su to manastiri koji su oni podigli i ko ih je podigao. CG imaju plejadu Nemanickih Manastira; Manastir Rezevici, Manastir Moraca, Celija Piperska i gomilu drugih, a Nemanjci su osnovali SPC, dakle ne mogu biti nijedne druge crkve. Imamo manastire kao Ostrog koji nisu ni crnogorski ali su zapali CG jer je Ostrog osnovao Vasilije Ostroski iz Mrkonjica kod Trebinja, epsikop zahumsko-hercegovacki 200 godina prije no je ta teritorija usla u sastav CG u drugoj polovini 19og vijeka. Ovaj „novi“ Manastir Cetinja koji je obnovio „vojvodic srpskoj zemlji“ Danilo Scepanovic od Rsukih para nako sto je Busatlija spario stari… Dakle nek nam kazu koje su to njihove crkve, manstari koje je podigla njihova nvo i koje oce da „vrate“ pa da se raskusuramo