”Logika” Antene M : Ako je Mitropolija stara koliko i Amfilohije, onda je crnogorska država mlađa od Mila!
1 min read
Đukanović i papa Franjo; foto: fondsk.ru
piše: Boško Radović
Da dukljanskom ludilu otkazuju sve kočnice, i da kod njih više nema obrisa ljudske logike, govore članci sa UDBA-škom literaturom u osnovi, objavljeni ovih dana na portalu ”Antena M” u kojima se sugeriše da je ”Mitropolija crnogorsko-primorska, nastala tek 1931. godine, te da je, samim tim, ona, svega nekoliko godina starija od mitropolita Amfilohija”! Ovim se htjelo reći, kako Mitropolija na Cetinju, kao eparhija SPC – nije nikad postojala prije te 1931. godine.
Ovu slikovitu aluziju na skorašnjost nastanka pomenute pravoslavne eparhije, mogli bismo gospodi Dukljanima vratiti kao bumerang (odnosno, bumerang će im se sam vratiti, a mi smo u ulozi onih koji im dovikuju ”pazi jadan, razbi glavu – sam sebi”) u vidu konstatacije da je, slijedom takvog rezonovanja, očigledno kako država Crna Gora postoji tek od referenduma 2006, i da je ona, takva, znatno mlađa od njenog diktatora g. Mila Đukanovića. Drugim riječima – nije još ni punoljetna! A to je bar, po svemu što se u njoj zbiva, očigledno.
Bezobzirni i površni autor pomenutog antenskog teksta ne želi da vidi kontinuitet novoformirane i novoimenovane Mitropolije crnogorsko-primorske SPC iz 1931. godine, sa prethodnom Cetinjskom arhiepiskopijom kojoj je na čelu bio ”mitropolit crnogorski, brdski i primorski”, formalno uobličenom u vrijeme Knjaževine Crne Gore!? Ta Cetinjska mitropolija je bez prestanka, kontinuirano postojala – uprkos ratovima i smjenama političkih vlasti – sve do pomenute 1931. godine – pa i poslije toga. Na njenom čelu bio je isti mitropolit (isti čovjek) dr Gavrilo Dožić – i prije i poslije 1931. U njoj su služili isti sveštenici – i prije i poslije te godine. Isti vjerni narod je u njoj. Nije zabilježen ni jedan slučaj protesta ili pobune zbog te, kako se crkvenim jezikom kaže, izvršene arondacije prethodne eparhije. Ali, čovjek sa antene/odašiljača – ne vidi vezu!
Dobro, to je njegov problem. Ono što bi javnost morala da zna, to je neprekidni kontinuitet ljudi, hramova, crkvenog vlasništva, sveštenstva, od vremena Crkve u Knjaževini Crnoj Gori, do izvjesne promjene granica eparhija i njihovih imena unutar SPC 1931. – i naravno poslije toga. Jer, eparhije su svoje granice, na isti način, mijenjale i unutar crnogorske knjaževine (kad se od Cetinjske mitropolije uzimalo i davalo novoformiranoj Zahumsko-raškoj, npr), a sve uz nadzor i volju svetovnog gospodara Nikole Prvog. Nikola je rođeni djed Aleksandra Karađorđevića, pa im je valjda, kao vjerujućim ljudima, vladarima država koje su definisane kao pravoslavne monarhije – to bio neki porodični manir. Hoću reći – samo bezočan i nedobronamjeran – ne vidi da je u pitanju jedna ista Crkva, još od Svetog Save, pa i prije Svetog Save.
Koristeći ovu antenašku anti-logiku, mi bismo mogli da se zapitamo sljedeće: ako je 1931. i jedno uobičajno i učestalo prestruktuiranje granica eparhija u okviru jedne iste Crkve, po nekima – granični slučaj koji mijenja svjetove, šta je tek onda pokradeni i sumnjivim parama sprovedeni referendum 2006?
Ajde što su taj referendum finansirali albanski narko-bosovi; ajde što su na njemu mogli da glasaju rožajski muslimani – državljani Amerike ili Njemačke, a nijesu mogli rođeni Crnogorci koji žive u Srbiji; ajde što je i pod takvim uslovima jedva nategnuto nekakvih 55,5 % – koji su i do danas, svojom slikovitom polovičnošću ostali izvor nestabilnosti društva…itd, itd… Nego što je formalno-pravno nastala suverena država sa drugim imenom, drugom zastavom, drugačijim grbom. Ta i takva nova država NIKAD NIJE postojala prije na ovim prostorima. Prije nje je bila Srbija i Crna Gora, a prije nje SR Jugoslavija, a prije ove SFR Jugoslavija. Sve ove države imaju kontinuitet političkog vođstva, i imaju u svojoj organizaciji neki federalni činilac koji se zove ”Republika Crna Gora” a prije nje ”SR Crna Gora”, ali – po dukljanskim ”mudracima” sa ”Antene M” – to nije isto što i država ”Crna Gora” (bez onog ”republika”), jer par riječi gore-dolje u nazivu, i nova formalna procedura koja prati izmjenu – SVE MIJENJAJU! Nastaje nova država koje prije nije bilo!
A da ne govorimo o tome, kako je i koliko je, kakrakter te države, njena politička ideologija u potpunom diskontinuitetu sa ”prosrpskom” i integralističkom politikom ”Mila i Momira” 90-tih godina i njihovih trobojki. Koliko tek, ova ”Crna Gora” poslije 2006, nema ”niđe veze” sa onom SR Crnom Gorom, radnog naroda i socijalističkog samoupravljanja, iz epohe SFRJ. A šta reći o diskontinuitetu sa velikosrpskom politikom Crne Gore i države i Crkve u njoj, od prije 1918. godine iz doba Petrovića? Ime – ”Crna Gora” nikad prije zabilježeno. Ima sličnosti sa ”Kraljevina Crna Gora”, ali – nije to to! A o ustrojstvu, granicama i državnoj ideologiji – da ne pričamo!
Dakle, gospodo Dukljani sa Antene M – htjeli ste ”crkvu nešto stariju od Amfilohija”, eto vam sad države mlađe od Mila, i naravno… ne mogu prosto da odolim… još mlađe od Bećkovića. Pazi, bumerang!
Ne znam hoće li ovi Turci tražiti Sat kulu i vezirov most, ada oni su to gradili i klanjali tuda.
Nisam znao da antena m jos postoji.
Sve mi se cini da se nijete jos otrijeznili ,iliste toliko nadrogirana de se nemozete razbuditi!
https://mitropolija.com/2019/06/18/foto-prica-trojicindanski-sabor/
https://www.youtube.com/watch?v=9NCQU2-U9mo
https://mitropolija.com/2019/06/18/foto-prica-trojicindanski-sabor/
Kad katunski dugovrati brav veli da CG nece nista sto je tudje, vec samo sto je njeno zakljucno sa 1918(iako CG tada nije postojala osim one koja je konstituisana Podgorickom skupstinom sto ju je dugovrati katunjanski brav ponistio), da li onda smatra da su Metohija, Pecka patrijsija i Visoki Decani crnogorski a Boka austrijska i madjarska?
Na divnu sreću ne gledam to smeće od medija.
tamo je jovanović izneo mnogo krupne stvari , ima dokumenata , poziva se na činjenice , sve to zaslužuje mlogo studiozniji i odgovor. nemote olako svatati , ljudi u CG čitaju . potebno je ladne ]lave i sa činjenicama odgovoriti , da ljudi svate . ne potcenjujte ove velikocrnogorce , mora se proznati da su veoma vešti i opasni
Šukoviću, ne blamiraj se,
Odmah smo te prepoznali. Htio si da se kamufliraš ekavicom i ovim nikom ”4 s”…ali sve vrvi od kontradiktornosti. Mi njih ne zovemo ”velikocrnogorci” nego milogorci ili dukljani
A što se tiče teksta, – odličan je! Na nivou njihovih piskaranja. Kakva dokumenta i činjenice? Sve sama zamjena teza… Kako je država u monarhiji propisivala zakone koji uređuju organizaciju Crkve!
A i dobro si ime smislio – Milorad! Šukoviću, ti ne možeš da zamisliš da u Crnoj Gori postoje Srbi. Tvoj problem…
Vjenceslav, kakvo ti je to ustaško ime? ooovako ste i dveiljadešeste sve na sprdnju svodili pa , ćao bato – ode cg u pm. dukljani velikocrnogorci, ustaše, balije isti k…c. ja lepo kažem: ne zajebavajmo se braćo , moramo ovo sve daleko ozbiljnije svatit. toliko!!!!!
Tu cinjenica nema ni priblizno, ono sto pseudoistoricari kao taj rade je isto ono sto svi teoriticari idiotskih zavjera rade koristeci poluistine, neznanje, i blatantne lazi. Istu taktiku koriste i ravnozemljasi koji ce ti pokazati okean „cninjenica“, „dokaza“ i dokumenata da je zamlja ravna. Tesko je raspravljati se sa takvim „umom“ koji je vec sebe ubijedio u nesto i onda trazi svaku tackicu kao „dokaz“ za njegovu teoriju a ignorise hiljade drugih stvarnih dokaza koji to obaraju.
Slazem se samo da bi trebalo mozda vise pisati i obarati njihove budalastine ali ne znam koliko ce to imati efekta na one koji su udubljeni u to vise nego li svi dokazi da zemlja nije ravna ploca imaju na ravnozemljase. Evo ovaj primjer koji ti kazes da nije daboar da se sprda ja bas mislim da je dobar jer njihov „dokaz“ da to sto je 1931 srocena danasnja verzija Mitropolije je isto toliko „logicna“ koliko i verzija da Crna Gora nije postojala prije 2006 jer to nije ista ona CG iz Srbija i Crna Gora ili Repubilka Crna Gora iz SR Jugoslavija, ili komunisticka Crna Gora iz SFRJ itd, potpuno ista „logika“, jer to sto je 31 preimenovana u danasnje ime je potpuno nebitno, ili bitno isto toliko kolko je li CG bila savezna republika, kraljevina, kenzevina ili komunisticka republika, radi se o istoj drzavi.
Mitroploija C-P je osnovana 1219 kao Zetska Eparhija pa Zetska Mitropolija pa Cetinjska mitropolija od 1485 nakon sto je sjediste tu prenijeto itd. Smatra se jedinom eparhijom SPC koja postoji u kontinuitetu od nastanka 1219. O ovome kao sto rekoh nema rasprave u ozbiljnoj istoriografiji nidje u svijetu osim kod pseudoistoricara „dukljana“.
Smijesno je pricati o nekoj drugoj crkvi jer za nju ama bas nikakvih dokaza nema. Ono sto sam vec rekao u komentaru Dukadjini treba da nam kazu za tu njihovu NVO za koju kazu da je bila autokefalna koje je godine dobila autokefalnost, od koga, ko je krunisao tog patrijarha i ko je taj prvi patriajrh, i zasto ni ujednoj drugoj pravoslavnoj crkvi nemaju dokaze o njenom postojanju.
Takodje treba da nam kazu koji su to manastiri koji su oni podigli i ko ih je podigao. CG imaju plejadu Nemanickih Manastira; Manastir Rezevici, Manastir Moraca, Celija Piperska i gomilu drugih, a Nemanjci su osnovali SPC, dakle ne mogu biti nijedne druge crkve. Imamo manastire kao Ostrog koji nisu ni crnogorski ali su zapali CG jer je Ostrog osnovao Vasilije Ostroski iz Mrkonjica kod Trebinja, epsikop zahumsko-hercegovacki 200 godina prije no je ta teritorija usla u sastav CG u drugoj polovini 19og vijeka. Ovaj „novi“ Manastir Cetinja koji je obnovio „vojvodic srpskoj zemlji“ Danilo Scepanovic od Rsukih para nako sto je Busatlija spario stari… Dakle nek nam kazu koje su to njihove crkve, manstari koje je podigla njihova nvo i koje oce da „vrate“ pa da se raskusuramo