Лековић: Због чега се поново врши прекопавање тек завршеног надвожњака?
1 min read„Изградња надвожњака према насељу Бјелиши, за који је Општина Бар на основу отвореног поступка јавне набавке, закључила Уговор 27.12.2019. године на уговорени износ од 1.558.587,24 €, требала је да буде завршена у октобру прошле године. Међутим, до окончања радова тада није дошло, при чему Општина 28.12.2020. године расписује преговарачки поступак без претходног објављивања позива за надметање за извођење додатних радова за изградњу надвожњака у Бјелишима„, саопштио је Момчило Лековић, одборник Демократске Црне Горе у СО Бар.
Како се види на основу тендерске документације основ за спровођење додатног поступка по хитности је Стручни налаз надзорног органа АД »Грађевински надзор и лабораторијска испитивања« Подгорица, бр. 04-427/202-2751 од 09.12.2020. године, а који односи се на вишак радова и на накнадне радове.
„Општина Бар убрзо са извођачем ИГП “Фидија” ДОО Подгорица, који је изводио и основне радове закључује додатни Уговор у вриједности од 119.745,50 еура. Како у предметној тендерској докуметацији стоји провјером рекапитулације арматуре и количине бетонских радова, односно коначног збира датим у пројектној документацији и упоређивањем са количинама наведеним у пројектантском предмјеру радова установљена је неусаглашеност. Друга ствар, због које се изводе накнадни радови јесте потреба за извођењем уземљења ограде и металних конструкција око жељезничке пруге, као и мостовских сливника, кабловских инсталација и расвјете на мосту. Такође се констатује да све наведено није било обухваћено пројектним задатком Главног пројекта, а што није проузроковано дјеловањем наручиоца односно Општине Бар„, наводи се у саопштењу.
Чијим дјеловањем је проузроковано да се одмах након извођења радова на надвожњаку (који је иначе изграђен преко пруге) утврди да је планирана и потреба уземљења металних конструкција, односно кабловских инсталација и расвјете, не може се утврдити, истиче Лековић – али је савим јасно да би и лаик могао закључити прије почетка изградње, да све што има блиски контакт са високонапонском мрежом мора бити максимално заштићено односно уземљено, а да притом надвожњаку требају и сливници и расвјета.
„То су се питали и грађани, који су тих дана остали у чуду и чије смо упите свакодневно добијали, због чега се поново врши прекопавање тек завршеног надвожњака? С обзиром да ово није први пут да Општина додатно плаћа за извођење накнадних радова, може се слободно констатовати да Општина има традицију када је дорађивање надвожњака у питању. Слично се десило и 2011. године када је само пар мјесеци након свечаног отварања вршена дорада главног надвожњака према Улцињу. Такође, Општина је морала да плати 260 хиљада еура на име накнадно изведених радова на изградњи овог надвожњака и то на основу уговора из 2010. године између Општине и Бемакса који је изводио радове. У овом случају настао је и трајао судски спор, који је ријешен у корист извођача, а на штету Општине„, закључио је Лековић у саопштењу.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: