Лаковић за ИН4С: Нервоза у штабу „Седме управе“ након Пауновићевог свједочења

Након што је у јавности одјекнуло свједочење бившег високог полицијског функционера Милана Пауновића пред Анкетним одбором Скупштине Црне Горе, реаговала је и такозвана ПР служба „црних тројки“, покушавајући, како оцијенује проф. др Војо Лаковић, да амортизује шок који је изазван откривањем улоге одређених безбједносних структура у нападима на новинаре, јавне личности и припаднике служби безбједности.

У изјави за ИН4С, професор Лаковић каже да је „са даном закашњења огласила се ПР служба тзв. ‘црних тројки’, износећи ‘ексклузивно откриће’ да сам наводно ‘логистика и спона између БИА и извршилаца радова’ у операцији ‘Анкетни одбор’, коју, како тврде, воде Андрија Мандић и Милан Кнежевић.“

Како наводи, у том „опскурном гласилу“, исписаном, како каже, „удбашким рукописом“, изнијете су „бесмислене лажи“, попут тога да је након напуштања Црне Горе прешао у „Седми батаљон“, или да је током боравка у иностранству стекао академска звања на сумњив начин и бавио се шверцом цигарета.

„Гласно је разгласио злогласни релеј ‘Седме управе’. Због тих неистина, мораће своје тврдње да докажу на суду“, поручује Лаковић.

Истиче да је свима који прате дешавања у безбједносном апарату јасно зашто је текст објављен баш сада – као покушај да се дискредитују актери парламентарне истраге и умањи значај Пауновићевог свједочења, у ком је потврђено да су иза бруталних напада на грађане стајали они који су били надлежни да их штите.

„Они који су организовали државни тероризам с краја прошлог и почетка овог вијека, требало је да смисле како да ублаже шок код публике која им је наклоњена“, каже он.

Професор се осврнуо и на оптужбе да је „српска служба“ покренула иницијативу за формирање Анкетног одбора.

„Очекивао сам – као и већина колега – да ће реакција ПР службе бити ефектнија и боље координисана. Неугодно ме је изненадила отужна и неозбиљна конструкција по којој је моја иницијатива резултат дјеловања српске службе, као и да сам ја некаква ‘спона’ са Мандићем и Кнежевићем“, наводи Лаковић.

Каже да челнике коалиције „За будућност Црне Горе“ једва познаје, те да је „тај однос прије непостојећи него риједак“.

Он закључује да је лоше информисана и лоше састављена реакција ПР службе, између осталог, резултат „привремене заузетости спонзора тог гласила обавезама у Спужу“.

„Све ово додатно охрабрује пред наставак рада Анкетног одбора, јер, како каже народна: ‘Не пада снијег да покрије бријег, већ да звијер покаже свој траг’. Потврђене су нам и информације о којима већ и врапци на грани цвркућу – о намјени гласила са којег се кренуло у одбрану ‘тековина Седме управе’, његовој финансијској позадини и ‘професионализму’ оних који стоје иза пласираних неистина“, закључио је Лаковић за ИН4С.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: