• Друштво

Лаковић: Нема застаре ако се докаже да су “црне тројке” биле злочин против човјечности

1 min read

1 седмица ‎ ИН4С

Војо Лаковић

Професор Војо Лаковић објаснио је да и важећи Кривични законик Црне Горе отвара могућност кривичног гоњења лица која су учествовала у вршењу кривичног дјела од стране тзв “црних тројки”.

Према његовом стручном мишљењу, кривично гоњење у овом случају је могуће уколико се докаже постојање злочина против човјечности и да су групе имале организован карактер.

Подсјећамо, професор криминологије на Правном факултету у Подгорици Велимир Ракочевић недавно је гостујући на А плус ТВ објаснио да ратификована конвенција из 2003. године анулира застару коју предвиђа црногорски ЗКП, у случају пребијања људи у случајевима тзв “црних тројки”.

Претходно је портпарол СДТ-а и специјални тужилац Вукас Радоњић, саопштио да због протока времена Спацијално државно тужилаштво не може саслушати бившег полицијског функционера Милана Пауновића поводом његових изјава на недавном Анкетном одбору везаног за дјеловање „Црних тројки”.

Мишљење професора Лаковића, преносимо интегрално:

Мишљење о могућности кривичног гоњења лица у вези са наводним извршењем кривичних дјела од стране тзв. „Црних тројки“, с освртом на питање застарјелости и правне квалификације према законодавству Црне Горе.

И. Правна основа и методологија

Мишљење је засновано на:

– важећем Кривичном законику Црне Горе,

– претходно важећим законима из времена извршења предметних радњи,

– правилима међународног кривичног права и ратификованим међународним уговорима.

ИИ. Питање застарјелости

Према члану 129 став 2 КЗЦГ, застарјелост се не примјењује искључиво на кривична дјела геноцида, ратних злочина и злочина против човјечности. Остала кривична дјела, укључујући: криминално удруживање, прање новца, злоупотребу положаја и слично, подлијежу општим правилима о застарјелости.

Застарјелост се рачуна у зависности од максималне запријећене казне, протека времена и важећег закона у вријеме извршења, осим ако је нови закон повољнији за учиниоца (леx митиор).

Закључак: Уколико се не ради о злочину против човјечности или ратном злочину, застарјелост се мора примијенити и по службеној дужности се оцјењује од стране тужилаштва и суда.

ИИИ. Правна квалификација

Постоје потенцијални елементи за испитивање сљедећих кривичних дјела:

– Неовлашћено лишење слободе,

– Мучење,

– Злоупотреба службеног положаја,

– Криминално удруживање (ако се докаже структура и циљ),

– Злочин против човјечности (ако се докаже систематски напад на цивилно становништво).

Закључак: Припадност групи није довољна сама по себи. Мора се доказати појединачно учешће, свијест о циљу групе и постојање законских елемената дјела.

ИВ. Препорука

1. Тужилаштво треба да испита све доступне доказе како би утврдило:

– Постојање злочина против човјечности,

– Да ли је гоњење још могуће или је наступила застара,

– Да ли су групе имале организован карактер.

2. Кривични поступак је могуће покренути ако постоје основи сумње за дјела која нису застарјела или ако су у питању незастарива дјела.

3. Класификација свих кривичних дјела мора се одредити након прикупљања свих релевантних доказа.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: