Ако постоји иницијатива за мојом смјеном демократски је да се то изнесе на дневни ред, а на одборима ће се комплексне теме увијек отварати – одговарало то неком или не, казао је предсједник Одбора за безбједност и одбрану Миодраг Лаковић.
“Ипак, мислим да је то све у домену гласина, а гласине не бих коментарисао. А мој рад у Одбору за безбједност увијек ће бити овакав. Комплексне теме ћемо увијек отварати на одбору, одговарало то неком или не”, рекао је Лаковић у емисији “Клуб Аплус”.
Лаковић је током гостовања на Аплус телевизији казао да са бившим службеником АНБ-а Душком Голубовићем никад није био пријатељ, нити сарадник.
“Били смо колеге, али никад нијесмо радили ниједан заједнички предмет. Никад нисмо сарађивали у области безбједности. У грађанском смислу се познајемо толико да кад се сретнемо – поздравимо се”, увјерава Лаковић.
Пошто је раније директорица МАНС-а Вања Ћаловић Марковић казала да Лаковић покушава да опструира рад МУП-а у “чишћењу” полиције од корумпираних полицајаца, Лаковић каже да су њене тврдње класична манипулација.
“Ја као предсједник Одбора немам никакав механизам да зауставим неки процес, опструирам или успорим. Ћаловић се управо послужила тим терминима да ја наводно опструирам процес ветинга или чишће ја кадрова у Управи полиције. Ми немамо .еханизме да утичем на те процесе, већ само могу затражити информације од стране Управе полиције”, рекао је Лаковић.
“Вјероватно након Анкетног одбра неће бити хапшења”
Лаковић је казао да вјероватно након активности Анкетног одбора неће добити кривично-правни епилог и вјероватно нико неће бити ухапшен.
“Ипак, важно је са аспекта јавног морала да се демаскрирају одређене активности и праксе и да људи који се доводе у сумњу објасне да ли су заиста били склони да пресуђују другим људима на политичкој основи. Институције су много пропустиле”, рекао је Лаковић.
Како је истакао, неопходно је раскрстити са праксама из прошлости.
“Треба да се покаже да ли је систем био злоуботребљаван и у одређеној мјери криминализован. Важно је да се предочи јавности због бидућих пракси које градимо и да више ником не падне на памет да ико злоупотријеби систем. Данас се сазнају ствари које су се дешавале прије 25 и 30 година. Истина увијек изађе на видјело”, поручио је Лаковић.
Сматра да активности Анкетног одбора можда сада дјелују трауматично, али су љековите на дужи временски период.
“А са друге стране, разумијем и Тужилаштво које не може поступити по својим надлежностима за дјела за које је наступила застара”, појаснио је Лаковић.
Према његовим ријечима, активности такозваних “Црних тројки” биле су надлежност надлежност државног Тужилаштва и одсјека Управе полиције који се бавио крвним деликтима и насиљем.
“Да сам имао било коју информацију, био бих дужан да је саопштим тужилаштву. Постоје свједоци који то могу потврдити”, увјерава Лаковић.
Коментаришући исказ некадашњег припадника Специјалне антитерористичке јединице Брајушка Брајушковића који тврди да је “Црним тројкама” управљао бивши шеф полиције Веселин Вељовић, Лаковић је казао да се из Брајушковићевог исказа да примијетити да се он не поноси што је био припадник тог система.
“Мислим да Брајушковић алудира да је неко из политичког врха наређивао Вељовићу. То је нека елементарна логика. То је све, ипак, у домену претпоставки. Из Брајушковићевог исказа се види да се он не поноси тим активостима и сигурно има јавну, грађанску и моралну обавезу да то саопшти”, закључио је Лаковић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
