• Друштво
• Издвојено

„Крвави“ радник Миливоје: Да останем тужилац до судске одлуке

1 min read

3 године ‎ ИН4С

Бивши главни специјални тужилац Миливоје Катнић тражиће од Управног суда одлагање извршења одлуке Тужилачког савјета (ТС)

Миливоје Катнић

Бивши главни специјални тужилац Миливоје Катнић тражиће од Управног суда одлагање извршења одлуке Тужилачког савјета (ТС), на основу које му је због стицања права на старосну пензију, престао мандат.

Он то потврдио за “Вијести”, као и да је добио рјешење ТС, након чега је почео да припрема тужбу Управном суду за поништење одлуке.

“Искористићу сва правна средства”, рекао је Катнић.

Уколико би суд прихватио предлог бившег ГСТ то би значило да он остаје на функцији све до коначне пресуде Управног суда на одлуку ТС.

Катнићу је мандат престао 17. фебруара у 18.30 часова, када је ТС констатовао да се он прекида.

У пракси Управног суда, како се види у одлукама објављеним на његовом сајту, није било случајева да се прихвата ова врста привремених мјера. За три године, од јануара 2019. до 24. фебруара ове године, није усвојена ниједна, укључујући и оне које се тичу смјена. Тако је било у предметима када су предсједник Општине Котор Владимир Јоковић (Демократе) и предсједница Скупштине општине Драгица Перовић (ДСС) поднијели тужбе након што их је которска коалиција предвођена тада ДПС-ом, смијенила.

У неким случајевима тужбе су одбијене као преурањене, јер се прије тога та особа није обратила органу који је донио одлуку, тражећи од њега да одложи извршење.

Неколико правника рекло је незванично да није реално да суд прихвати привремену мјеру и ГСТ тако практично врати у фотељу. Један од саговорника сматра да би УС тиме ушао и у надлежност ТС јер би својом одлуком одређивао ко ће бити ГСТ.

Јадан од саговорника „Вијести“ сматра да нису испуњени услови за доношење овакве привремене мјере јер Катнић не би трпио ненадокнадиву штету, што је један од законских услова за одређивање привремене мјере. Уколико се пак деси да у коначном Катнић успије у управном спору имао би право на надокнаду штете у погледу изгубљене зараде тако да му не пријети било каква ненадокнадива штета.

Катнић има рок од 20 дана да поднесе тужбу Управном суду.

Уз десетине предмета, тамо стоје и тужбе неколико судија које су поднијели након што им је Судски савјет констатовао престанак функције такође због стицања услова на старосну пензију. Они су тужбама тражили хитно одлучивање Управног суда, али се то још није десило иако је значајан дио њих из највиших судских инстанци које једва раде због мањка судија.

Бивши судија Апелационог суда на функцију ГСТ-а изабран је 23. јуна 2015. године, а од 26. јуна 2020. године трошио је други мандат на челу Специјалног државног тужилаштва.

Прекид функције констатован му је на основу дописа Фонда ПИО, који је у обавјештењу навео да је “стекао услове за старосну пензију јер има 41 годину и 4 мјесеца стажа”. То рјешење је поништило Министарство финансија и социјалног старања као другостепени орган.

На сајту правосуђа објављене су одлуке ТС о престанку мандата Катнићу и његовим колегама тужиоцима – Радмили Ћуковић, Оливери Ражнатовић, Весни Јовићевић, Сузани Милић, Хајрану Калач, Ферихи Муратовић, Божидарки Гачевић, Миливоју Томчићу и Милици Рмнадић.

Прочитајте ЈОШ:

Управа прихода и царина заплијенила робу у вриједности од 50 хиљада еура

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: