Криза у Котору: СДП ипак неће да повуче иницијативу за смјену Јокића
1 min read
Социјалдемократска партија ипак неће повући иницијативу за смјену градоначелника Котора Владимира Јокића, иако је он прихватио одржавање референдума о Луци Котор што је био услов странке Ранка Кривокапића.
Иако се претходна два дана током размјењивања предлога на релацији двије партије стекао утисак да је ствар изглађена, синоћни састанак лидера опозиције са представницима Покрета “Одупри се”, вратио је ствари на почетак. Демократе, наиме, не пристају на референдумско питање које је формулисао СДП, јер је нетачно.
Сједница Скупштине општине Котор на чијем је дневном реду иницијатива за разрешење Јокића заказана је за сјутра.
Јокић је, непосредно прије састанка лидера опозиције и “Одупри се”, обавијестио СДП да прихвата њихов предлог за расписивање локалног референдума, с тим да се око детаља треба још договарати. Демократе, наиме, сматрају да одборници треба да усагласе референдумско питање.
Један од лидера ДФ-а предложио је на састанку да се компромис ријеши тако што би грађане питали – да ли сте за смјену Јокића, али је то предсједнику СДП Ранку Кривокапићу било не прихватљиво.
Кривокапић је, међутим, одбио предлог да се сјутра организује још један покушај да се ријеше нејасноће.
СДП је, заједно са ДПС и ХГИ, поднио иницијативу за разрешење Јокића.
Други одговор Лончару:
Брат је мио које вере био…нисам члан ниједне странке…већ симболички једне коју је мој отац смислио 1948…СКПБ…не знам да ли ће то администратор објавити, али је прича истинита…Сува Кур.а Празна Буђелара…
Али имам радног искуства из великог дијела ове планете…па и из политичког маркетинга…Локални избори су локална прича…СДП је програмиран као прелазна странка у више праваца…да не ширимо причу…о чему руководство, сем неких тамо нема појма…
Господина Кривокапића не знам и као персону поштујем, али као политичког лидера презирем због свесног уласка у ђавољу причу која у корену уништава све крвљу стечено у Црној Гори…а највише Црногорце са дна каце…
Одговор Лончару:
Око 20 година Кривомозгић је подупирао СВЕ РАЗБОЈНИЧКЕ И АНТИСРБСКЕ АКТИВНОСТИ !!!
Ко год каже да је СДП опозиција има проблем и са видом и са слухом…па сама подршка поништења одлуке подгоричке скупштине је доказ да се ради о безумним и перверзним особама !!! Па зар није сам као председник скупштине изјавио да ЋЕРКИ ИЗ СРБИЈЕ НЕ ДА ДРЖАВЉАНСТВО ЦРНЕ ГОРЕ – ЈЕР ЈЕ ТО ИНТЕРЕС ЦРНЕ ГОРЕ !!!
ПА КО ГОД ИМА ЦРНОГОРСКО – СПАРТАНСКО КУЋНО ВАСПИТАЊЕ НЕ БИ ТОМ ЗЛОТВОРУ ДАО НИ НАЦРТАНОГ БРАВА НА ЧУВАЊЕ !!!
Prijatelju,
(smatram te svojim prijateljem na osnovu toga sto si napisao)
Biznis (posao) mora da radis „cold blooded way“ – ni po Babu ni po Strichevima vec prema zakonima, koji mora da su zasnovani na Bozjoj Pravdi.
Svi se zalazemo za neko novo pravednije drustvo, a ti si vec proglasio Krivokapica da je takav i takav, sve najgore i sa njim necesh da imas nikakvog posla. Pazi dalje: Usao si sa njim u lokalnu koaliciju, ali kad si srusio Mila u Kotoru, Krivokapic te vishe ne zanima; Nista mu ne verujesh! Ne zanima te sta on i njegova partija misle, jer se njemu nista ne moze verovati! Pa zasto si onda ulazio u koaliciju sa takvom osobom?
Naravno ja znam ko ste vi (i dalje smo prijatelji). Vi ste iz Bechiceve stranke. Vi hocete sami da odlucite o SUDBINI KOTORSKE LUKE za sledecih 12 godina. To nikako nije u redu. I poslanici DPS u Kotoru treba da se pitaju. I to je njihov grad koliko je vash. Nije u pitanju samo Ranko. Recimo da Ranko sutra ode u EU, nista niste resili sa tim. Mi ostali cemo vas se suprostaviti, koliko smo u stanju, da nije u redu da Jokic i Bechic sami odlucuju bez volje naroda.
Uostalom stavite to pitanje na referendum i dobicete odgovor, koji sam vam dao.
Ja bih na vasem mestu se IZVINUO SDP-u pa i DPS, rekao bih da sam pogresio i da sam sad spreman da sa celom Skupstinom u Kotoru i ostalim zainteresovanim faktorima, pojedincima, grupama gradjana – zajednicki odlucimo kako ce jedan od najlepsih gradova na Svetu – Kotor da izgleda u sledecih 12 godina.
Pazite se zmija na proljeće i Krivokapić Ranje na ljudskim dogovorima !
Za ocekivat jje takvo ponasanje Krivokapica jer je godinama drzao vrecu i svecu diktatoru i DPS u lopovluku i kriminalu!
Да подсетимо: покушај империјалистичког војног и верског окупатора, да нађе замену за Разбојнике да се у Црној Гори ништа не мења…Кривомозгић као будући Поглавник…
Nesto nije u redu sa tvojim rezonovanjem: Krivokapic je vec par godina u OPOZICIJI, potpuno raschistio sa Milom. Ja se ne slazem sa njegovom kontinuiranom podrskom za priznanje „Kosove“ i nasilno uguravanje CG u NATO. Po meni samo narod CG moze da odlucuje o KRUCIJALNIM ZIVOTNIM pitanjima. Ovde pred vama imate veoma slicnu situaciju, ali na lokalnom nivou.
U Kotoru se Opozicija udruzila (ukljucujuci i Rankov SDP) u vodjenju lokalne vlasti. Zahvaljujuci izmedju osalih i Ranku, Milo je propao u Kotoru. Ako je tako, onda svi u koaliciji mora da imaju PRAVEDAN tretman. Ne moze Jokic da netrensparentno, bez saglasnosti UNESKO (institucija UN, chuvar Svetskih Bashtina) da SAM odlucuje o tome ko ce da rukovodi Lukom Kotor sledecih 12 godina, sta ce da se radi sa dogradnjom luke da prima ogromne kruzere itd itd. To su prevelike stvari za Jokica, da sam odlucuje. Usto mu SDP prebacuje da pravi zaokret u odnosu na dugorocne smernice razvoja u Kotoru, koje je morao da sledi, posto su one imale snagu volje predstavnika naroda, sve dok se iste ne promene. Zasto je Jokic IZBEGAO SKUPSTINU u odlucivanju o tako bitnom pitanju? Pa to je metod kojim je Milo vladao evo vec 30 godina.
Krivokapic je ocigledno raskinuo sa Milom. Milo nema nikakve sanse da preuzme vlast u Kotoru. Krajnje razresenje krize moze da bude ili referendumom, na kome bi Jokic / Becic izgubio, ili raspad koalicije, vanredni lokalni izbori. Kad budete pitali narod na referendumu da li podrzavaju da Jokic/Becic sami odluce o tako krucijalnom pitanju ili svi njihovi predstavnici u Skupstini (ukljucujuci i DPS poslanike) treba da kazu svoju rec“, sta mislite kako ce narod da vam odgovori?
.
.
.
Sto se tice pitanja, kako postaviti pitanje narodu, to ne moze da bude sroceno konfuzno, uvijeno. Pitanje mora da bude istinito, da sadrzi srz problema: „Ko treba da odlucuje o sudbini Luke Kotor u sledecih 12 godina – ili Gradonacelnik Kotora ili Skupstina Kotora?“.