Копривица и Шарановић упознали чланове ВК о опструкцијама ДПС-а

– Јуче су у Скупштини Црне Горе посланици Демократа и чланови Одбора за свеобухватну реформу изборног и другог законодавства, Момо Копривица и Данило Шарановић, поводом разматрања рјешења за избор чланова Судског савјета присуствовали састанку са члановима Венецијанске комисије, госпођом Мартом Картабиом и господином Филипом Димитровим, пишу Демократе.

– Том приликом су представници Демократа високе госте упознали да није донијет општи акт, односно одлука о формирању радних група Одбора, те да се иста није могла јавно објавити, да радне групе нијесу попуњене у складу са важећим прописима, нити да су имале дефинисана правила рада, из чега произилази да такве неформалне групе нијесу могле ништа ни усвојити. Поврх свега тога оне су радиле без икаквог учешћа опозиције, пише у саопштењу Демократа.

– Према томе, ДПС своје партијске метеријале и неформалне документе представницима међународних организација потура као званичне извјештаје и званична рјешења радних група. То је озбиљно довођење у заблуду представника међународне заједнице са циљем креирања лажне слике о стању у Црној Гори, а што ми никако нећемо допустити, тврде из Демократа.

Систем судства се налази у дубокој кризи. Предсједнику Судског савјета и осталим члановима савјета који долазе из реда угледних правника мандат је истекао 2. јула 2018. године, а “продужен” је неуставним законом.

Наиме, чланом 127 Устава прописано је да мандат Судском савјету траје 4 године. То је императивна и непосредно примјењива уставна норма оригинерне снаге, те се као таква не може разрађивати законом. Такође је недопустиво да акт ниже правне снаге обесмишљава акт највише правне снаге, тј. Устав.

– О дубини проблема са којима се суочава судство Црне Горе говори и чињеница да је предсједница Врховног суда, супротно Уставу, по трећи пут изабрана на ту функцију, те уколико доврши тај неуставни мандат испоставиће се да је на челу те институције 17 година. Поставља се питање чему служе норме о ограничењу мандата ако се допушта оваква и оволика концентрација личне моћи и претварање ове функције у занимање једне особе? Осим ње противправно је нове мандате добио и један број предсједника судова широм Црне Горе, преносе Демократе.

Умјесто досадашњег рјешења према којем се чланови Судског савјета из реда угледних правника бирају двотрећинском већином у првом, а тропетинском у другом кругу гласања, ДПС је као “деблокирајући механизам” предложио скандалозно рјешење да се у другом кругу њихов избор врши већином од укупног броја посланика. Тим поводом су представници Демократа истакли да владајућа већина има снажан мотив да избјегне први круг гласања, што наводи на закључак да квалификована већина губи смисао и у пракси не би значила ништа. То значи да избор ових чланова Судског савјета зависи искључиво од воље партија на власти.

У упоредној пракси је Венецијанска комисија таква рјешења карактерисала као модел за “креирање кохерентне групе истомишљеника у складу са жељама тренутне власти”.

– Дакле, неминовно је да ће ови приједлози ДПС-а које смо процедурално и суштински раскринкали остати и без подршке међународних савјетодавних тијела јер је њихова проблематичност очигледна с аспекта принципа независности судства, закључују из Демократа.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: