Koprivica: Da dekanica Filološkog, Jovović, napokon razmisli o ostavci

Piše: prof. dr Dragan Koprivica

Autor ovog kritičkog osvrta je uz određenu nelagodu odlučio da napokon kritički progovori o bizarnom ponašanju osobe na mjestu dekana Filološkog fakulteta, prof. dr Tatjane Jovović, koja svojim neprimjerenim postupcima i beskrupuloznošću već godinama neprijatno iznenađuje brojne kolege.

Konkretan povod je i svojevrstan skandal da je Filološki fakultet, prema pisanju medija, jedini koji od univerzitetskih jedinica nije dobio godišnju nagradu UCG. Riječ je o priznanju za poseban doprinos u razvoju istraživačkog, stručnog i umjetničkog rada, u svrhu boljeg međunarodnog pozicioniranja Crne Gore.

Iz Rektorata je navedeno da od Uprave Filološkog nijesu dobili predloge, a po pisanju medija brojni profesori tog Fakulteta su saopštili da nijesu upoznati s dopisom. A koliko je vrh UCG-a hermetizovano i mehanizovano tijelo, najbolje pokazuje to što rektoru Nikoliću nije ni palo na um da pozove Upravu Filološkog i pita zašto s tako uglednog fakulteta nema predloga. I da se zapita, kad već niko nije predložen, da li Filološki treba zatvoriti kao univerzitetsku jedinicu gdje se profesori očito ne bave strukom i naukom. Nego je rečeno da je ispoštovana autonomnost svakog fakulteta, ali je prećutano da UCG tokom svih ovih godina nije bio uopšte autonoman, nego klasična politička filijala DPS-a, gdje su izvođeni tihi obračuni protiv politički nepodobnih profesora, a gdje je knjižica DPS-a bila često diskretni tas na vagi za sticanje naučnih zvanja.

Izvori sa Filološkog sada tvrde da je bilo kandidata kojima su mogle biti dodijeljene nagrade, a dekanica Jovović lakonski odbacuje odgovornost tvrdnjom da je dva puta obavijestila rukovodioce studijskih programa, pa je sve urađeno, i ništa nije urađeno. A suština problema je u sljedećem:

Da je imalo vodila računa o ugledu kuće, Jovovićeva se, i pored mogućeg manjka komunikacije s katedrama, zbog ugleda Fakulteta, kao odgovoran dekan, morala sjetiti da lično pozove rukovodioce studijskih programa i sa njima razmotri tako važno pitanje afirmacije Fakulteta. Naravno, bilo je puno laganije prati ruke od svega, kao od korone. A u javnosti je ostao negativan utisak o Filološkom fakultetu, kao jedinom na UCG, koji, navodno, nema zaslužnih profesora da ponesu tako značajno priznanje. Odgovorno tvrdim da ima, i to veći broj, sa objavljenim monografijama i brojem radova na SCI listi a, koliko znam, među njima je i aktuelna ministrica Bratić, koja, navodno, samo što nije bestregala svu Crnu Goru. Ako griješim, povući ću tvrdnju.

A cio ovaj nemili događaj u znaku indolencije dekanice Filološkog samo je, u stvari, vrh ledenog brijega kad je riječ o njenom ponašanju. Neprijatno je biti u ulozi kritičara jedne dame, ali konačno moram upoznati javnost Crne Gore da je riječ o osobi predatorske psihologije, koja je zbog ekstremnog samoljublja i trke za interesom i zvanjima, još otkad je bila moj student, a potom i na mjestu asistenta, pokazivala bizarnu stranu ličnosti.

Iako svi na UCG katkad dobijemo poneku negativnu anketu, Jovovićeva je još kao asistent bila šampion po broju negativnih anketa studenata, pa me prije više godina, kao šefa Odsjeka, tadašnji dekan savjetovao da joj ne dam saglasnost za nastavak rada. Ali sam joj je ipak dao, jer me i molila preko tadašnjeg asistenta Predraga Krkeljića, za šta mi se, začudo, potom višestruko osvetila, kao svom profesoru.

Prof. dr Tatjana Jovović je, inače, dekan koji je na nezapamćen način izabran, u proceduri na sramotu cijelog Univerziteta, ali je politička podobnost bila odlučujuća, kao i za sve tokom nekolike decenije na UCG. Trik, kojim je izabrana predstavlja zastiđe čitavog Univerziteta, pri čemu se vrh Uprave UCG ponašao kao da nije odavde. U vremenu kad je prethodni dekan prof. dr Dragan Bogojević trebalo da bude reizabran, UCG mu je namjerno prolongirao izdavanje Ugovora o radu, da bi mu onemogućio blagovremeno podnošenje dokumenata za reizbor. Potom se niko od kolega sa fakulteta, u znak poštovanja prema Bogojeviću, nije prijavio na konkurs, a T. Jovović je posljednjeg dana, videći pogodnu situaciju, poštom poslala svoju kandidaturu. Tako je iskoristila i poštovanje ostalih kolega prema dr Bogojeviću vješto manipulišući procedurom, a onda je glasačka mašinerija odradila posao. I tokom same rasprave oko izbora napravljen je flagrantan nezakonit postupak – da se prvo glasa o kandidatu, pa tek onda raspravlja! A sva moja upozorenja na sjednici oko toga nijesu uvažena. Tako smo dobili dekanicu koju danas nije briga ni hoće li neko od profesora sa Filološkog biti nagrađen, jer joj je najvažnija bila i ostala forma i lični interesi.

Autor ovog protesta mogao bi navesti mnoge trivijalnosti, koje upućuju na činjenicu da dekanica Jovović nije ni blizu dostojna funkcije koju obavlja, jer u svom maniru, što zna i cio fakultet, između ostalog, bukvalno i ćutka osoblje Uprave, što je znak prostakluka i primitivizma najgore vrste.

Poznato je i da je svojevremeno bila učesnik karavana afirmacije lika i djela jednog srodnika Duška Bjelice, o čemu samo iz pijeteta prema onima koji više nijesu sa nama nijesam htio ništa da govorim. A i neću ako ne budem direktno prozvan. A što se tiče grubijanskog, oholog i prezrivog odnosa dekanice prema svojim kolegama, najbolje govore i tvrdnje nekih profesora zbog mojih kritika: „Nijesmo vjerovali u riječi profesora Koprivice, a sad vidimo da je premalo rekao šta ona zaslužuje.“

Upravo zbog osoba poput dekanice Filološkog, koja je na nedostojan način izabrana za dekana, a UCG izbor aminovao štelujući proceduru, i upravo zbog vrha UCG, takvog kakav jeste, zrelo je vrijeme za korjenite promjene na Univerzitetu, koji se mora vratiti sebi, struci i nauci. A ne da bude vješto zamaskirana režimska filijala, mjesto za odstrel nepoželjnih, uz dovođenje podobnih kadrova, voljnih da izvršavaju upute kako im se naloži, a ne po savjesti, struci i nauci. Zbog svega rečenog, i mnogo toga još nerečenog, mislim da dekanica Filološkog treba odgovorno da razmisli o ostavci na mjesto, na koje je izabrana po političkoj podobnosti, uz flagrantne oblike zloupotrebe izborne procedure. Sa takvim dekanima, kao i sa onakvim predsjednikom Upravnog odbora, UCG je mnogo tužna prosvjetna i naučna institucija.