• Друштво
• Насловна
• Топ 0

Комненић обавио позив: Ово је дјеловало веома стварно

1 min read

4 седмице ‎ ИН4С

Гости вечерашње емисије Начисто су Данило Шарановић – министар унутрашњих послова (Демократе), Филип Аџић – бивши министар унутрашњих послова (УРА), Михаило Анђушић – члан скупштинског Одбора за безбједност и одбрану (ДПС).

Министар унутрашњх послова Данило Шарановић је изразио став да је присутна тривијалност на јавно-политичкој сцени, те да је то дио хибридног дјеловања организованог криминала, сугеришући да се прије позива особе која је послала поруку, аутор емисије прво позове надлежне органе.

Комненић је нагласио да је јавни интерес да се коначно демистификује ко је особа – стварна или производ АИ алата, како би јавност сазнала ко стоји иза овог профила.

Министар унутрашњих послова је саопштио да је одлука на Комненићу уз још једну сугестију да аутор емисије то не ради без консултације надлежних органа.

Бивши министар унутрашњих послова Филип Аџић казао је да има моралну дилему, уколико би снимак пустио, али и додао да му је „тешко гледати како му се пред очима држава распада“.

„Ово је показало све слабости нашег система. Да се сви питамо гдје ми сви живимо“, рекао је Аџић.

Комненић је рекао да ће „дати једну малу станку“, како би сви одлучили шта ће урадити у даљем току емисије.

„Ко ми се год обратио данас – питао ме је да ћи ће се Милош Меденица јавити вечерас у емисији“, казао је Аџић.

Члан скупштинског Одбора за безбједност Михаило Анђушић казао је да је много већа брука ово што гледамо у позадини, него да се Милош Меденица јави у емисији.

„Ако имамо УП, која се оглашава, ја мислим да би тај траг можда помогао некој истрази полиције“, рекао је Анђушић.

Он је рекао да је на почетку вјеровао да су снимци аутентични, те да му је неозбиљно било саопштење УП, које је пет минута након првог снимка, саопштила да је ријеч о АИ генерисаном садржају.

Директор Управе полиције Лазар Шћепановић у прошлој емисији Начисто саопштио је да су снимци на којима се наводно појављује Меденица дио хибридног рата, али да се овом темом није бавио Форензички-дигитални центар јер то може само на захтјев тужилаштва. Због тога је Комненић питао Шарановића, због чега тужилаштво већ није наложио Форензичко-дигиталном центру како би се одагнала свака сумња.

„Да ли се иза снимака налази Меденица, нама је најмање важна. Све друге компоненте овог случаја су нама много битније. Озбиљно сам приступио припреми емисије, очекивао сам ово питање, те сам у више итерација обавио разговоре са полицијским експертима, који се баве против сајбер криминала. Задатак Форензичког центра је да ради вјештачења али уколико дође до кривичног дјела. Хибридно дјеловање је друга тема. Заједно сам са директором УП био учесник форума, гдје најсавременије службе имају проблеме са дип фејк технологијама. На тржишту постоје алати, које могу да генеришу да се у реалном времену појављује глас и лик рецимо Данила Шарановића. Не искључујем ни могућност да се заиста ради о Милошу Меденици јер је ријеч о бјегунцу“, казао је Шарановић.

Аутор емисије је рекао да је од стручњака из ове области добио информацију да се у реалном времену може да се јави једино аутентична особа, те најавио да размисли да током реклама прими поруку па да размисле како ће даље тећи ток емисије.

Анђушић из ДПС-а питао је ко ће у врху безбједности да поднесе оставку ако се испостави да је ријеч о аутентичном Милошу Меденици, који се данима шегаћи са видео садржајима.

„Да ли мислите да је то прворазредни скандал ако се то испостави“, питао је Анђушић.

Министар МУП-а није директно одговорио али је поновио да је ријеч о хибриднм дјеловању.

Шарановић је рекао да Комненић има ауторско, слободно право, да учини шта мисли са укључењем наводног Милоша Меденице.

Он је казао да су ставови директора УП потпуно оправдани, што се потврђује и закључцима са састанка код премијера Милојка Спајића.

„Видјели сте након свега да је потврђено и становиште УП да суд мора експлицитно да нареди како и на који начин полиција мора да обавља надзор. И то је суд учинио у случају Весне Меденице“, рекао је министар.

Бивши министар МУП-а позвао је све полицајце да све особе, чланове ОКГ, ако за њих постоји могућност да може уничити неко кривично дјело да се позову на чланове Закона о унутрашњим пословима, да лице које крши мјере – задржи, прикупи обавјештења, обавијести суд.

„Тада је одговорност на суду, до тада је све до полиције. То је јасно у члану 166 и 168 ЗКП-а“, казао је Аџић.

Он је рекао да не може да вјерује да било који службеник УП тумачи одлуке суда и улазе у исправност тих одлука. „Ја не могу да вјерујем чему ми присуствујемо“, казао је Аџић.

Он је рекао да је на судовима највећа одговорност за комплетно стање.

„Коначно када је суд почео да даје неке резултате, због нерада УП, када смо требали да покажемо моћ државе, имамо огроман пропуст и институционални сукоб. Ниједна карика у ланцу УП-судови не смије да не функционише, јер какву ми поруку овим шаљемо“, рекао је он.

Шарановић је нагласио да када неком лицу истекне притвор, три године након подизања оптужнице, полиција не може да ухапси ту особу или задржи ту особу у кршењу мјере, без налога суда.

„Најбоља потврда тога је писани налог суткиње Весне Ковачевић, која је тражила да УП обавља 24-часовни надзор Весне Меденице“ казао је он.

Шарановић је прочитао став Европског суда за људска права, наводећи да у пракси тог суда пише: „приликом извршења надзора судксих мјера, УП не може 24 сата обављати надзор, без изричитог налога суда“.

„Рјешење о напуштању стања, мора бити екстремно прецизно, како би се избјегла самовоља полиције“, прочитао је министар и додао да ли очекују да УП 24 надзире велики број особа.

Аџић је рекао да је била обавеза УП и АНБ-а да у случају Милоша Меденице, као шефа организоване групе којем је пријетио дугогодишњи затвор, да се направи процјена безбједности.

„Да се консултују у томе и са АНБ и затражи помоћ. Обавеза је била да се консултују и са лицима у УИКС-у. Потребно је било да се то лице обезбиједи да не би дошли до ситуције да он слободно се одшета из стана“, рекао је Аџић.

На то је реаговао министар МУП-а, који је рекао, да је то био посао суда и да „бивши министар не познаје прецизно ЗКП“.

Након што је запостављен био ко саговорник у емисији, Анђушић након што је коначно дошао до ријечи, казао је да зна шта је одговор на сва питања и директно рекао да је Шарановић политички одговоран, а Лазар Шћепановић функционално за „заказивање свих елемената безбједности у овом случају“.

„Све што сте требали да урадите јесте да ставите патролу испред куће тог човјека неколико дана пред пресуду. И ово се не би десило“, казао је он.

Анђушић се запитао који је то моменат у држави да би коначно неко требало да поднесе оставку.

На питање новинара, да ли у свему види корјен одговороности ДПС-а, који је Весну Меденицу 2019. гурао у трећи, неуставан мандат, Анђушић је рекао да су за то поднијели политичку одговорност те да су их грађани казнили на изборима.

„Волио бих да неко други каже да се сада стварају много горе ствари него оне које су се дешавале у вријеме ДПС-а“, одговорио је он.

Први човјек ресора унутрашњих послова казао је да могуће пропусте у УП испитује Одјељење унутрашње контроле и Одјељење за антикорупцију, те да ће се утврдити да ли је било нечије одговорности у систему полиције.

На више питања аутора емисије како је могуће да нико није одговоран, Шарановић је поновио да је јасно казао „да ће бити исцрпљени сви унутрашњи контролни механизми како би се утврдила ако је било чија одговорност у систему полиције“.

Аџић је питао што мијењање кључних закона, који би уредили ову област, Демократе којима је припао овај ресор није због тога условио остале у већини изласком из Владе.

Анђушић је неколико пута питао Шарановића да ли ће поднијети оставку ако се испостави да је ријеч о аутентичном Меденици, али на то није добио директор одговор, али је добио серију потпитања шта се све дешавало у вријеме ДПС-а.

„Ми ћемо ријешити и рјешевамо све проблеме које сте нам оставили“, рекао је Шарановић.

У току се рекламе, а након тога у емисији ће аутор окренути број са којег је данас добио поруку и понуду за позив у укључење, наводно од одбјеглог Милоша Меденице, који је 28. јануара првостепено осуђен на 10 година и два мјесеца робије због формирања и стварања криминалне организације.

Том пресудом његова мајка, бивша предсједница Врховног суда Весна Меденица, осуђена је на деценију затвора али није осуђена за чланство у тој ОКГ већ само за противзаконити утицај.

Након реклама, Комненић је саопштио да се након позива јавио виртуелни лик, којем је он пред свједоцима у емисији, тражио одговоре.

Комненић је казао да нема дозволу министра МУП-а, али је подијелио да је његов утисак да је дјеловао да је ово „стварно“, те да су студијске камере снимиле разговор од 30 секунди.

„Добили смо позив са непознатог Сигнал броја видео позив. Нисам напустао студио, поруку сам прихватио пред свједоцима. Трудио сам се по савјету експерата да поставим што више потпитања. Тражио сам од те особе да разбашури косу. Ово је дјеловало веома стварно“, рекао је Комненић.

„Немам простор да ову особу или виртуелног лика да укључим у емисију јер жеим да будем поштен и да министар не напусти емисију због тога“, казао је Комненић.

Шарановић је рекао да није прецизно да нема његову дозволу, јер му дозвола не треба, али је јасно казао да он у томе „не жели да учествује“.

„Ако постоји и један промил да је ово стварни Милош Меденица, члан ОКГ, мој став је да ја са таквим особама не желим да разговорам. Трудио сам се и да не гледам тај позив. Не желим да присуствујем томе у јавном простору, не желим да учествујем у концепту прављења медијских звијезда од осуђених, одбјеглих лица“, казао је Шарановић.

Анђушић сматра да би грађани вољели да виде снимак позива, али је нагласио да му је био лош и необичан осјећај што је свједочио свему овоме.

„Не постоји та вјештачка интелигенција која у реалном времену може да прича. Упечатљиво је да у дјелићу секунде одговара на свако питање, можете ли скинути капуљачу – ево… иако сам имао неку дилему више је немам“, казао је Анђушић.

Шарановић је питао Анђушића зна ли ко је Веселин Баровић?

„Дубоко сам потрешен јер више од вечерас немам дилему да је ријеч о Милошу Меденици“, казао је Анђушић.

Аџић је рекао да би сви вољели да безбједносни сектор добро функционише, али да након позива, његов је утисак да није ријеч о вјештачки генерисаном лику.

„Мени је дјеловало стварно. Можда би помогло да со дуже ту особу имали на телефону“, казао је Аџић.

Он је рекао да уколико се након овог снимка позива, ако се пусти јавно, ико више у држави моћи да вјерује ресору Шарановића.

„Ви сте на овај начин себи свезали себи руке. Замислили сваког полицајца како да се понаша према члановима ОКГ и изазвали велику несигурност“, рекао је Аџић.

Комненић је питао гдје је АНБ у цијелој шаради у току овог специјалног рата, те зашто не пружају контраобавјештајну заштиту институција?

„Да ли је Агенција морала да прати шефа ОКГ групе, да ли је затајила та служба“, питао је аутор.

Шарановић је казао да се ради на системском рјешевању проблема, али и додао да директор тајне службе не скрива своје становиште да морају да се догоде реформе и измјена Закона о АНБ за даље промјене у Агенцији.

„Потребна је свеокупна подршка ветингу и подршка органима за спровођење закона“, рекао је Шарановић, а потом додао да ће бити наногица, појашњавајући да је предузео све законске кораке за набавку и да ће они бити доступне у наредних мјесец и по…

„Зашто их ви нисте набавили“, питао је министар бившег колегу у ресору.

„Што то Аџића не питате зашто је није набавио за годину и по дана. Зашто нисте реформисари АНБ, па зато што је Курти, главни инспектор Агенције, био интимус Аврамовићу“, казао је Шарановић.

„Што то Аџића не питате зашто је није набавио за годину и по дана. Зашто нисте реформисари АНБ, па зато што је Курти, главни инспектор Агенције, био интимус Мићуновићу“, казао је Шарановић.

(Вијести)

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: