ИН4С

ИН4С портал

Ко је Спичановићу дао дозволу за приступ тајним подацима?

1 min read

Зграда АНБ

Хапшење некадашњег шефа Контраобавјештајне службе у Агенцији за националну безбједност (АНБ) Драга Спичановића изазвало је доста контровези, односно полемику у јавности. Бивши шеф АНБ-а, сада савјетник предсједника државе, Дејан Вукшић сматра да би требало хитно сазвати сједницу скупштинског Одбора за безбједност како би се утврдиле све чињенице у вези именовања Спичановића на једну од челних позиција кровне безбједносне институције.

Предсједник Одбора за безбједност Миодраг Лаковић (ПЕС) сматра да то скупштинско тијело може, уколико постоји сумња у злоупотребу, затражити информацију од АНБ-а. Спичановићев некадашњи шеф, бивши директор АНБ-а Саво Кентера, каже да је увјерен у законит рад свог колеге као и да ће, уколико буде потребно, радо одговарати пред посланицима на јавној сједници матичног одбора, преноси РТЦГ.

Вукшић проблематизује ко стоји иза именовања Спичановића на челну позицију Контраобавјештајне службе у АНБ-а, те ко је радио његову безбједносну провјеру и ко му је дао приступ тајним подацима. Тврди да је непосредно након доласка бившег челника Агенције, Сава Кентере, у мају 2022. године, Спичановић постављен на ту функцију.

„Када поставите на кључну позицију у АНБ одређену особу, онда морате да имате јасне разлоге за то. Када то урадите, односно поставите на такву позицију особу која није дио агенције, морате да имате посебне разлоге за то. А још, ако је тачно, да је та особа добила дозволу за приступ тајним подацима у рекордном року, као што тврди бивши генерални инспектор агенције Артан Курти. Тај човјек која је тада постављен, сада је ухапшен као члан организоване криминалне групе. Шта још треба да се деси да би Одбор за безбједност реаговао, ако хоће да се бави својим послом“, саопштио је Вукшић.

Одбор за безбједност реаговаће уколико то неко иницира, каже предсједник тог скупштинског тијела Миодраг Лаковић.

„Наравно, можемо да тражимо информацију од АНБ-а ако постоји нека сумња у злоупотребу. А да ми истражујемо како је неко засновао радни однос у АНБ зато што је сада у кривично-правном поступку, не видим ту наш мандат. То је само моје мишљење, одбор ће већином гласова одлучивати о томе ако то буде на дневном реду. Пракса је таква да прво затражимо информацију од државног органа, коју нам достави, а онда се чланови одбора упознају са том информацијом. На бази тога, ако већина чланова то процијени, можемо да тражимо контролно саслушање“, рекао је Лаковић.

Да Одбор хитно мора реаговати и утврдити како је Спичановић именован за високопозиционираног у АНБ-у, те затражити документацију, оцјењује Вукшић.

Он је рекао да ако је Спичановић радио незаконито прије именовања у АНБ, онда се поставља питање ко је радио његову безбједносну провјеру и тиме констатовао да нема сметњи да му се да дозвола за приступ тајним подацима.

„Такође, ако му је укинута таква дозвола за вријеме рада у АНБ-у она треба утврдити ко је то урадио, и због чега. Ово су само почетне смјернице“, рекао је Вукшић.

У законито дјеловање Драга Спичановића увјерен је његов бивши шеф Саво Кентера.

„Рећи ћу вам да је Спичановић у АНБ примљен у складу са законом и у складу са процедурама које је морао проћи а односе се на безбједносне провјере. Дакле, добио је зелено свјетло да уђе тамо“, рекао је Кентера.

Осим што је добио зелено свјетло за улазак у АНБ, добио је, каже Кентера, јасно упозорење – ништа мимо закона и против државе.

„Буде ли икад ишта радио мимо закона, неће му требати ни судови нити било ко други, већ ће са мном имати посла“, рекао је Кентера.

На питање да ли би пред Одбором за безбједност уколико буде позван на саслушање, саопштио ко је предложио и сугерисао да Спичановић буде други човјек кровне безбједносне институције, рекао је да би врло радио одговорио, али се нада да ће та сједница бити јавна, а не тајна.

<

„Па да цијела Црна Гора онда све чује“, рекао је Кентера.

Спичановића и још двојицу његових колега, бивших полицијских службеника Милована Павићевића и Валадана Лазовића, тужитељку Андријану Настић, као и бизнисмена Александара Мијајловића Специјално тужилаштво терети да су урушавали сектор безбједности.

Сумња се да су дјеловали против интегритета безбједносног система Црне Горе, да су неовлашћено користили повјерљиве информације како би нарушили интегритет и углед безбједносног сектора, као и да су планирали више других кривичних дјела.

РТЦГ

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *