Knežević uputio protestno pismo glavnom uredniku lista „Komersant“: Tekst Genadija Sisojeva „Crnogorsko desantno ustoličenje“ grubo iskrivljena činjenica političkog života u Crnoj Gori

Predsjednik DNP CG, Milan Knežević, uputio je protestno pismo glavnom uredniku i generalnom direktoru lista „Komersant“, Vladimiru Želonkinu, ukazujući na tekst Genadija Sisojeva „Crnogorsko desantno ustoličenje“, u kojem je ovaj međunarodni lobista i komentator grubo iskrivio stvarne činjenice političkog života u Crnoj Gori.

Ovo posebno zbog toga što je Sisojev doslovce ustvrdio i da je vlasnik Cetinjskog manastira, gdje je održano hirotonisanje mitropolita Joanikija, grad Cetinje, te da Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori samo koristi navedeno zdanje, jer nije u njenom vlasništvu.

Knežević je istakao da takva tvrdnja ne samo što ne odgovara činjeničnom stanju, nego u cjelini iskrivljuje sav smisao aktuelnih događanja u Crnoj Gori. Istovremeno ističe da je Zakon o oduzimanju crkvene imovine od strane države usvojio prethodni kabinet Duška Markovića 2019. godine, uz brojne proceduralne povrede Zakona, koji nije stupio na snagu.

Po Kneževiću, nakon dolaska na vlast koalicione demokratske Vlade Zdravka Krivokapića, taj skandalozni Zakon, koji je izazvao masovne narodne proteste dovodeći Crnu Goru na ivicu građanskog rata, bio je, zapravo, odbačen 29. decembra 2020. Knežević ističe i da je, u skladu sa novom verzijom Zakona o crkvenoj svojini, Srpska pravoslavna crkva i dalje vlasnik svih crkava i manastira u Crnoj Gori, koji su već tradicionalno pod njenom upravom.

U svom obraćanju generalnom direktoru „Komersanta“, Želonkinu, predsjednik DNP CG je istakao da se stvara utisak da međunarodni posmatrač „Komersanta“, Genadij Sisojev, ne zna, ili ne želi da zna za novi tekst navedenog Zakona.

Stoga, po Kneževiću, Genadij Sisojev ne znajući, ili ne želeći da zna za stvarne činjenice, na apsolutno izvitoperen način ocjenjuje nemire na Cetinju od 3. do 6. septembra, okrivljujući za dešavanja Srpsku pravoslavnu crkvu. Iako, u stvari, zakon narušavaju pristalice Mila Đukanovića, koje su pravile nerede, kao i tzv. Crnogorska pravoslavna crkva, koju nije priznao ni Vaseljenski patrijarh, niti ostali predstavnici pravoslavnih crkava.

Knežević na kraju ističe da nije prvi put da Genadij Sisojev iskrivljuje činjenice u cilju svojih ličnih političkih prioriteta, po čemu je u Crnoj Gori već odavno prepoznatljiv.

 Istim povodom Knežević je zamolio generalnog direktora „Komersanta“ da sagleda službenu odgovornost Sisojeva, čija politička angažovanost prikazuje „Komersant“ u vrlo neprikladnom svjetlu. Knežević je na kraju iskazao očekivanja da će njegovo reagovanje, kojim se opovrgava članak Sisojeva, u kojem su na nečuven način iskrivljene realne činjenice, biti objavljeno u „Komersantu“.

Pročitajte JOŠ:

Sramotno izvještavanje ruskog Komersanta o događajima na Cetinju