Керчки пролаз: НАТО провоцира, док је Русије опасности нема
1 min read
Керчки пролаз, Фото: Танјуг
Шта год био мотив НАТО-вих тврдњи да ће осигурати слободно кретање украјинским бродовима кроз Керчки пролаз, то је и даље једна веома лоша и опасна идеја, сматрају руски експерти, преноси РТ.
„Осигураћемо могућност да се супротставимо веома агресивној Русији“, казала је амерички амбасадор у НАТО-у Кеј Бејли Хачинсон.
Она је навела да је осмишљен „посебан пакет“ како би се осигурао пролаз украјинским бродовима, који спаја Црно и Азово море а који контролише Русија.
„Чињеница да је НАТО одлучио да игра на ‘Керчку карту’ говори о томе да Алијанса индиректно учествује у кампањи украјинског предсједника Петра Порошенка у другом кругу предсједничких избора у Украјини“, казао је предсједник Спољнополитичког одбора руске Думе Константин Косачев.
Шансе да Порошенко остане на власти веома су уздрмане након што га је прошлог круга у првом кругу поразио комичар Володимир Зеленски.
„НАТО-ва изјава је неодговорна. Војно присуство у Црном мору неће појачати сигурност, већ ће постати провокација“, напомиње Косачев.

„Они који дају овакве изјаве, изгледа да не знају за Монтреукову конвенцију из 1936. године, која ограничава улазак војних бродова у Црно море“, истакао је Владимир Корнилов, историчар и политички коментатор.
Подсјетио је да украјински цивилни бродови имају свако право да прођу кроз Керчански пролаз по споразуму између Русије и Украјине те да се свакодневно позивају на ову клаузулу сваки дан.
„Не могу да замислим како би НАТО некоме гарантовао нешто, и сигуран сам да и они то не могу да замисле“, нагласио је Корнилов.
Константин Соколов, стручњак Руске академије наука наводи да „показивање силе од стране НАТО у Керчком пролазу није реално“.
„То би значило војно сучељавање са Москвом, а НАТО то не жели. Док год Русија може да ефикасно брани своје поморске границе, нема опасности у Црном мору“, закључио је Соколов.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

