Кедман: Условни отпуст је право, а не привилегија; Државни органи УК прате случај Душка Кнежевића
1 min read
“Ово је други пут када сам спречен да се сретнем са Кнежевићем као његов адвокат. То се десило и прошли пут, и сада иако сам обавестио Министарство правде. Нећу давати никакве политичке изјаве”, казао је Тоби Кедман, адвокат Душка Кнежевића на конференцији за медије у Подгорици.
Поручио је да је забринут због начина на који је Кнежевић притворен у Црној Гори.
Подсетио је да када је особа оптужена али није донешена правоснажна пресуда, условни отпуст је право, а не привилегија. То се понекад заборавља. Др Кнежевић има право да буде пуштен на условну слободу, навео је Кедман.
Уредник портала ИН4С Гојко Раичевић упитао је адвоката Кедмана о оправданости држања г. Кнежевића у притвору због страха од бекстава, кад се зна да је оптужницу подигао ухапшени двојац Катнић и Чађеновић и да г. Кнежевић води арбитражни спор са државом Црном Гором од 500 милиона евра. Зар то није довољна гаранција да се дозволи Кнежевићу да се брани са слободе? Такође, отварањем истраге против бившег агента ЦИА Џозефа Асада, власника компаније „Перегрини“, због пружања тзв. „консултантских услуга“ Демократском фронту, за изборе у ЦГ 2016. упознали сте се са радом црногорског тужилаштва, подсетио је Раичевић и додао да је био бранилац г. Асада. Данас је свима јасно да је државни удар била фарса, а да је тужилаштво одиграло најпрљавију правну заврзламу у новијој историји Балкана. То исто тужилаштво је покренуло истрагу против г. Душка Кнежевића. Главни специјални тужилац и његов заменик су данас у истражном затвору, а тзв. актери, заправо део осумњичених из државног удара, данас држе кључне државне позиције.
-Покушаћу да откријем колико могу. Прва ствар коју бих рекао, када је особа оптужена, али није донешена правоснажна пресуда, условни отпуст је право, а не привилегија. То се понекад заборавља. Др Кнежевић има право да буде пуштен на условну слободу, осим ако не постоје разлози зашто то не треба да се уради. По нашем мишљењу, а и по мишљењу компетентног тима адвоката овде у Црној Гори мислим да би требао да буде пуштен на условвну слободу и не желим сад да критикујем одлуке суда и судија, али ми свакако не сматрамо да је права одлука да постоји могућност бега. Мислим да је његов тим доставио довољне доказе да он неће побећи и да он нема никакву мотивацију да побегне, није у његовом интересу као веома успешном бизнисмену. У његовом интересу је уствари да докаже невиност пред судом јер ови наводи имају негативан утицај на његову репутацију и реутацију његових пословних интереса, рекао је адвокат др Кнежевића.
-Ви сте поменули тзв. Државни удар и ја ћу тако и цитирати Вас, јер по мом мишљењу није било државног удара. Ја сам, као што знате, редстављао Џозефа Асада који је амерички држављанин који је некако био укључен у цијели тај процес. Против њега је био интерполов налог за хапшење који је одбачен због политичке мотивације када је почео екстрадициони поступак за др Кнежевића, ја сам био његов адвокат пред судом и ја сам позвао господина Асада да сведочи у поступку како би показао да ли случај који је покренут против др Кнежевића легитиман или не и да ли постоји неких разлога да се доводи у питање циљ поступкла против др Кнежевића.Одговори који сам добио од тужиоца који се сада налази у затвору су ме натерали да се изузме из случајева, јер сам знао да је оно што је тада речено није тачно, тако да сам ја постао сведок у поступку екстрадиције и због тога, због онога што је у писаној изјави Миливоје Катнић рекао, односно послао органима УК, тако да ми стварно изражавамо забринутост због начина на који су државни органи Црне Горе тада поступали. Дакле, сада сам саслушан пред новим тужиоцем, он сад има тежак задатак пред собом да обезбеди да интегритет Тужилаштва остане нетакнут управо због претходних ствари које сам поменуо. Ми сада знамо да ова два тужиоца која су укључена у тај поступак, господин Катнић и Чађеновић, се сада налазе у затвору, тако да то свакако подрива интегритет целог поступка. Господин Марковић ће морати то да узме у обзир.
Имајући на уму да је др Кнежевић Британски држављанин, да ли британска амбасада или Велика Британија у овом тренутку прати дешавања везано за целокупни процес и да ли очекујете ангажовање званичних институција Велике Британије?
„Оно на шта смо се ми фокусирали је да је господин Кнежевић грађанин и Црне Горе и Уједињеног Краљевства. Како већ иде, пошто је овде у ЦГ, Влада Уједињеног Краљевства се не меша и ја не могу да идем у детаље у смислу комуникације које смо имали са државним органима УК, али они су тражили да буду информисани детаљно о условима његовог притвора, тако да треба ипак рећи да државни органи УК пажљиво мотре каква је ситуација.
Оно што треба да схватите јесте да због одређених забринутости које смо ми изразили по питању поступка екстрадиције и онога што је представљено од стране ЦГ државних органа судовима у Великој Британији ово ће имати утицај на било који следећи захтев Црне Горе за екстрадицију из УК. Ако се покаже да информације које су послате енглеским судовима нису у потпуности истините то ће имати утицаја на будуће случајеве и мислим да је то један од разлога зашто државни органи УК прате овај случај. Ја бих такође додао да Влада УК већ дужи низ година је подржала нниз иницијатива у самој ЦГ након што је ЦГ постала део Савета Европе и приступила Европском суду правде“ одговорио је Тоби Кедман.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:


Да ли је договор да се Кнежевић жртвује (у тзв.великок жетви)за Британску доминацију на Балкану и Ломијев повратак? са Нато окупаторима?