ИН4С

ИН4С портал

Кан неће кривично да гони Звицера и оптужене за планирање његовог убиства: Не сјећа се детаља

1 min read

Пред подгоричким Вишим судом настављено је суђење у поступку у којем се суди Радоју Звицеру, Марију Милошевићу, Дамиру Мандићу и групи због кривичних дјела стварање криминалне организације

Данас је принудно у суд доведен свједок оштећени Марко Љубиша Кан. Он је кратко пред судом данас дао свједочки исказ поводом навода оптужнице према којима су Звицер и група планирали његово убиство.

Суд је данас саопштио да је одбијен предлог адвоката Марка Радовића да се овом свједоку укине статус свједока оштећеног.

Марко Љубиша Кан, свједок оштећени, је пред судом данас кратко казао да се не сјећа детаља исказа који је дао раније пред тужилаштвом поводом овог случаја и да нема ништа више да каже.

Све вријеме док се налазио у судници било је појачано присуство полиције. Три службеника полиције су стајала у непосредној близини Марака Љубише Кана и док је он био окренут ка судском вијећу, полицајци су били окренути ка оптуженима.

Судија је Марку Љубиши Кану предоичила исказ који је раније дао код тужиоца. Између осталог, а како је данас прочитала судија, он је код тужиоца тада казао:“Познат ми је овај догађај из јануара 2021. када сам требао бити лишен живота а пратио ме Страхиња Савић. Не знам зашто, јер ја против ових лица немам баш ништа и буквално их не познајем. У августу 2019. су рањена два моја блиска пријатеља на тераси локала Корковадо у Будви а упознат сам да сам мета тога напада био ја. Прије тога сам два пута био мета“.

– Сјећам се да сам дао исказ у СДТ, али е не сјећам детаља. Стојим иза тога што се прочитали да сам рекао у СДТ – казао је затим Марко Љубиша Кан на питање суда да ли остаје при том исказу који је дао у СДТ.

Након тога је на питање судије Наде Рабреновић казао да се не придружује кривичном гоњењу оптужених у овом поступку. Судија му је указала да има право да остане да присуствује рочиштиу, он је то одбио а затим изашао из суднице.

Адвокат Стефан Јовановић је суду казао да примјећује да се свједок не сјећа исказа који је дао у СДТ.

– Примјећујем да се исти не сјећа исказа који је дао у СДТ, али да та изјава таква каква је не инкриминише никог од оптужених у смислу тезе оптужнице – нагласио је адвокат Јовановић.

-Каква је сврха свједока оштећеног, нити се сјећа, нити га ово занима, једва је чекао да да оде. Ви му дајете статус свједока оштећеног. Нити се придружио кривичном гоњењу – казао је суду адвокат Бранко Анђелић.

На то је оптужени Дамир Мандић прокоментарисао: “ Али ће бити онако како је наређено“.

Затим је пред судом свједочио Лука Пићурић, који је раније био службеник полиције у Будви. Он се изјашњавао поводом околности које се односе на телефон који је био одузет од Страхиње Савића. Казао је да му је његов начелник тада дао телефон који је био откључан и на којем је већ била отворена комуникација, затим да је из просторије гдје је био Савић и начелник отишао у другу просторију и својим телефоном вршио фотографисање комуникације која се налазила у телефону Савића. Поновио је да је то радио у просторији гдје није био Савић и да су у ту канцеларију улазили и излазили други службеници али другим поводом. Навео је да је десет минута након што је сликавао својим телефоном преписку из поменутог телефона тај садржај одједном нестао.

-Остала ми је упечатљива порука:“Он чита а не одговара, мора да је пао“. Након тога је нестао садржај из телефона – казао је свједок.

<

На питање аадвоката из редова добране указао је, између осталог, да нема сазнања да ли је начелник његов саопштио надлежном судију да врше поменуте радње у односу на телефон од Савића. На питање одбране истакао је да је то први пут да је радио ту радњу на тај начин и да је тада био мањак службеника, појаснио је да иначе то раде службеници Одсјека за високотехнолошки криминал, који прикључе телефон на напредан рачуна. Казао је да је он економиста по образовању и да му је примарно био задатак привредни криминал.

Током давања исказа овог свједока од стране оптужених се могло чути негодовање и захтјевање да говори истину. Након што је свједок казао да није стручњак за СКY, оптужени Марио Милошевић је додао:“А могао је да га вјештачи“.

-А нека не одговара овако, нисмо ми будале. Ја сам због полиције која је лагала и подметала доказе одлежао 20 година. Закопали су ме 20 година. Нисте ви у мојој кожи, нису против вас лагали полицајци Шћепановић, Булатовић и компанија – казао је суду оптужени Дамир Мандић.

Затим се суду поново обратио оптужени Марио Милошевић:“ Судија овоме свједоку треба објаснити да је дужан да говори истину“.

– Мислим да сваки часни полицајац треба да говори истину. Та иста полиција је говорила неистине за мене за убиство Душка Јовановића – навео је оптужени Дамир Манић.

И оптужени и адвокати из редова одбране су имали приговор на исказ овог свједока.

-Из исказа данас саслушаног свједока произилази да је поменуту радњу за све вријеме трајања службе на овакав начин предузео једном и никад више. Произилази да зна како се ова радња врши, да је раније присуствовао вршењу исте по другом предмету. И да је дијаметрално супротно од ове та радња извршена, по закону и да су били присутни свједоци и власнк телефона, а не као у случају када је претресан телефон Савића. Одбрана зна зашто у конкретном случају радња није извршена по закону, исту сматрамо правно неваљаном – казао је адвокат Стефан Јовановић.

Адвокат Ранко Радоњић је казао да остаје при предлогу да се службена забиљешка о овом телефону из списа предмета издвоји као правно неваљан доказ.

-Из његовог данас свједочког исказа смо видјели да је исти имао могућност да манипулише са садржајем телефона. Из службене забиљешке УП произилази да је у посједу овог телефона био сат времена а он је данас рекао само десет минута. Из његовог исказа закључујем да је био свјестан процедуре коју закон прописује да би наведену радњу спровео. Међутим свједок то тако није учинио. Такође, у правцу незаконитости нове радње коју је свједок предузео као службеник говори и чињеница да је само након пар дана извршен претрес овог телефона по налогу суда, уз присуство свједока и да ништа што је свједок навео да је нађено док је он фотографисао телефон, није нађено – нагласио је адвокат Радоњић.

Оптужени Иван Билетић је у свом прговору на исказ свједока, између осталог, казао да је свједок навео да је кратко био у служби а да је ангажован за предмет који је према ријечима свједока „полицију дигао на ноге“.

– Имали смо првог свједока Марка Љубишу Кана који је јасно рекао да немамо никакав проблем. Имамо другог свједока са селективном амнезијом. Ја се искрено надам, вјерујем у вашу част и поштење, да ћете све ово да запамтите и да вам је као вијећу јасно о чему се ради у овом предмету. Надам се да ће ЗКП да важи исто за Марија, Дамира, Радоја и за Андрију, Милана што је потврдио Апелациони суд – казао је суду оптужени Марио Милошевић.

Оптужени Давор Кордић је навео да из исказа свједока Луке Пићурић произилази да је исти починио више кривичних дјела него они који су у овом поступку оптужени.

Међу оптуженима су: Радоје Звицер, Милошевић Марио, Мујовић Радован, Билетић Иван, Ћетковић Александар, Кордић Давор и Мандић Дамир. Звицеру, Вушовић Николи и Симић Бранку се сходно рјешењу Вишег суда у Подгорици од 10.06.2025. суди у одсуству.

Наводи истраге:

Подсјећамо, Виши суд у Подгорици потврдио је оптужницу против криминалне групе коју су, према сумњама Специјалног државног тужилаштва, организовали Радоје Звицер и Никола Вушовић, звани Џони са Врачара, а чији је наводни план био да убију наводног припадника „шкаљарског клана“ Марка Љубишу Кана из Будве.

Оптужницом су обухваћени и Марио Милошевић, Радован Мујовић, Иван Билетић, Александар Ћетковић, Давор Кордић, Бранко Симић и Дамир Мандић.

– Оптужница је подигнута због постојања основане сумње да су оптужени Р.З. и Н.В, средином 2020. године, у Црној Гори и Србији, организовали криминалну организацију чији су припадници постали остали оптужени, као и оптужени С.С., Л.И, М.Г, Н.М. и М.К, против којих је Специјално државно тужилаштво већ подигло оптужницу Кт-С бр. 12/21, од 20. јула 2021. године, за кривично дјело стварање криминалне организације, а против оптужених Л.И. и за кривична дјела убиство у покушају и недозвољено држање оружја и експлозивних материја, С.С. и за кривично дјело убиство у покушају и Н.М. и за кривично дјело убиство у покушају путем подстрекавања, која је ступила на правну снагу, јер је потврђена од стране Вишег суда у Подгорици – саопштио је раније СДТ.

Криминална организација је, према оптужницама, имала за циљ убиство Марка Кана Љубише из Будве, али и других њему блиских особа, употребом ватреног оружја.

Због сумње да су учествовали у планирању убиства Кана, раније су оптужени Лазар Илић, Страхиња Савић, Грга Милићевић, Милош Клечко и Никола Миленковић. Та пресуда је укинута и сада им се суди пред Апелационим судом. (Опширније ОВДЈЕ)

До нових имена осумњичених за покушај убиства Кана у Будви дошло се и на основу података Еуропола и пресретнуте, тада заштићене „скај“ комуникације.

У тужилаштву сумњају да су Звицер и Вушовић, средином 2020. године, организовали криминалну групу у Црној Гори и Србији. Криминална организација је, према оптужницама, имала за циљ убиства Марка Љубише и других њему блиских људи, преноси Дан.




Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *