ИН4С

ИН4С портал

Јовановић: Слиједи уставна жалба због покрадених избора

1 min read
Изборни штаб предсједничког кандидата Младена Бојанића уложиће жалбу Уставном суду, након што је Државна изборна комисија одбацила његов приговор на регуларност избора, као наводно недозвољен.

Изборни штаб предсједничког кандидата Младена Бојанића уложиће жалбу Уставном суду, након што је Државна изборна комисија одбацила његов приговор на регуларност избора, као наводно недозвољен.

Члан Бојанићевог изборног штаба Никола Јовановић казао је да ће у понедјељак уложити жалбу Уставном суду.

Преузео сам рјешење од ДИК-а у коме је наведено да се наш приговор одбија као недопуштен, односно недозвољен. Подсјећам, да ДИК није ни засједао, јер није имао кворум. Наш сљедећи корак је да поднесемо уставну жалбу. Имамо рок од 48 сати од пријема овог рјешења да се жалимо Уставном суду, дакле до понедјељка до 15 часова, казао је Јовановић за “Слободу”.

Предсједник ДИК-а Будимир Шарановић казао је раније да се приговор том тијелу може поднијети само против одлука општинских изборних комисија.

Бојанић је, у приговору достављеном ДИК-у, у који је “Слобода” имала увид, указао да постоје бројни докази о мноштву злоупотреба, на сам дан избора, што недвосмислено потврђује да је кандидат ДПС-а Мило Ђукановић имао значајну “институционалну предност”, како се каже и у прелиминарном извјештају Посматрачке мисије ОСЦЕ/ОДИХР.

Јасно је да се ради о изборном процесу у коме је Ђукановић противзаконито, и уз подршку великог броја државних функционера и службеника злоупотребљавао државне ресурсе у сврху остваривања велике предности у односу на друге кандидате, навео је Бојанић у приговору.

Он је од ДИК-а затражио да испита све наводе из његове пријаве.

– И, сходно законским нормама, поништи резултате ових избора како би се стекли услови за расписивање нових на којима би се, уз пуно поштовање свих законских норми, обезбиједио равноправан статус свих кандидата, истиче се у приговору Бојанића.

У приговору се истиче  и да је законом забрањено користити  имовину државних органа, јавних предузећа и установа,  јединица локалне самоуправе, као и компанија у којима држава има власнички удио у предизборне сврхе.

Кроз непоштовање наведених норми, као и самог духа закона који регулишу изборно законодавство, Ђукановић је у битном онемогућио слободно изражавање воље грађана, тиме ускратио њихово суверено право на слободу избора, те онемогућио функционалност уставне норме да се може признати само власт која је произашла из слободно изражене воље грађана, наводи се у приговору.

Указује се и да је ДИК, у континуитету, занемаривао своје надлежности и тиме омогућио Ђукановићу да кроз системску злоупотребу државних ресурса на свим нивоима оствари ненадокнадиву институционалну предност и тиме сруши уставне и законске принципе.

Бојанић је казао да је, дан уочи предизборне ћутње, у централи ДПС-а, одржан састанак представника више министарстава, директора појединих установа и државних компанија.

Подсјећа се на аферу “залутали мејл”, као и на незаконите Ђукановићеве посјете градилишту дијелу дионице ауто-пута Бар-Бољаре и изградњи скијалишта Колашин 1600, те присуствовање уручењу донације КЦ Подгорица.

Такође, указује се и на незаконито одржавање Ђукановићевог предизборног скупа у образовној установи у Котору, као и на укључивање високих полицијских функционера у предизборне активности кандидата ДПС-а.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

2 thoughts on “Јовановић: Слиједи уставна жалба због покрадених избора

  1. Đukanović je zaista imao institucionalnu prednost, kao što je navedeno u izvještaju. Nije došao na ove izbore sa ulice već je gotovo tri decenije upravljao ovom državom. Imao je i intelektualnu prednost u odnosu na protivkandidate, ni to se ne može sporiti. Imao je i prednost u elokvenciji, ostali kandidati (osim Milačića) ne umiju svezati dvije rečenice. Imao je podršku iz inostranstva i od komšija u regionu; finansijsku pomoć iz inostranstva je opet imao samo Milačić ali su građani na podršku sa te strane gadljivi, a ta podrška će neminovno biti i predmet istrage državnih organa. Imao je i jasnu viziju šta će raditi u ovom mandatu i to je predočio glasačima. I izbori su zaista bili neravnopravni, ali ništa od ovoga nije razlog da se traži njihovo poništavanje.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *