Извињење Аџића: Увреде не приличе мени и мојој вјековној црногорској и цетињској фамилији
1 min read
Новак Аџић
Пише: Новак Аџић
Поштована Редакцијо, најприје, не желим више да учествујем у било каквим полемикама, познатих и непознатих лица, блогера. Суверено је право сваког човјека да пише под туђим и непостојећим именом – то је радио и др Борислав Јовић, када је под псеудонимом писао против Анта Марковића у београдској „Политици“, а на уваженом порталу ИН4С, иако смо потпуно различитих обзора – ирелевантно је то.
Води се хајка против мене у контиуитету од познатих и непознатих лица. Уважавајући мишљење и опредјељење свих људи у Црној Гори, без намјере да своје правне, историографске, те идејно-политичке ставове намећем било коме, јасно саопштавам да било чија национална и политичка увјерења, персонално мене не обавезују, као ни моја лица антиподног стајалишта.
Изложен сам порузи, вријеђањима и клеветама на овом цијењеном порталу од непознатих лица. Одлучио сам да више апсолутно нема смисла реаговати и то нећу чинити јер, умјесто контра-аргумената шири је импресионизам и ја се од ботова разапињем брутално нападајући и вријеђајући. Кад покушавам легално и легитимно да се браним од прљавих напада и да у реакцији на увреде будем груб, што ми је жао и криво, онда се лавина оптужби, клевета и пријетњи, наставља даље на мене појачаном жестином.
Не ваља то, сви људи гријеше, безгрешност је само привилегија божанства, не и нас смртника, али било би прикладно да се води академски дијалог, сучељавањем чињеница и аргумената око актуелних питања, политичких, национално – идеолошких, политичко-историјских итд.
Пристојна је полифонија мишљења, унисоност је непримјерена и мени неприхватљива. Ја се, из моралних, породичних, историјских разлога изињавам ако сам кога у самоодбрани, блогера, увриједио – погријешио сам. Нијесам требао и не прилици мени и мојој вјековној црногорској и цетињској фамилији, што очекујем и од господе која су ме брутално вријеђала и неосновано нападала, под никовима или можда правим именима, а ничим изазвана, јер их ја у својим текстовима, на неком порталу, уопште помињао нијесам и не знам ко су они, уз сво дужно поштовање иако сам антиподан томе.
Ја сам на неком другом порталу објавио своје виђење (можда исправно, можда и погрешно – вјерујем да је ово прво у питању, али ја нијесам Ареопаг да пресуђујем) са Александром Раковићем из Београда.
Ja licno mislim da ste protiv Novaka prekoracili sve norme .Novak nista ne govori protivu Crne Gore .on se osfrce na one koji nju cine nizom od onog sto jeste …..
Ovaj covek je potpuno nepismen. Uzgred kao javna licnost razapinje Srbe. Ono sto je bedno zalaze se za zabranu ulaska Rakovicu u Crnu Goru. I sad je on zrtva blogera. Sto se ustase Banca tice on radi za CIA. Eto koga podrzavas Adzicu.
Ovo je biografija Novaka Adzica na sajtu njegove partije. https://sdp.co.me/novak-adzic/
Tu pise da je zavrsio pravo i magistrirao na nekoj pravno-istorijskoj temi, ili kako kazu „magistrirao iz istorijskih nauka“.
Dakle, Novak Adzic nije istoricar nego pravnik, koji je 12 godina posle zavrsetka pravnog fakulteta magistrirao na nekoj pravno-istorijskoj temi, to jest covjek se donekle specijalizovao ne jednoj veoma uskoj, vise pravnoj nego istorijskoj temi, sto ga ne moze ciniti istoricarom.
Cinjenica da je magistrirao tek 12 godina posle zavrsetka pravnog fakulteta, govori o njegovom velikom naucnom radu i akademskom zalaganju.
Takodje pise da je doktorant istorijskih nauka, ovaj put u pitanju nije pravno istorijska tema, nego cisto istorijska, ali opet uska specijalizacija, koja se valjda nadovezuje na njegov magistarski pravno-istorijski rad.
Moze se reci da je njegova doktorska teza u pokusaju, prvi pokusaj pisanja jednog ozbiljnog istorijskog rada, sto dukljanima sa Cetinja u poslednje vrijeme postaje hobi, jer od frizera Jevrema Brkovica, pa svrsenog srednjoskolca Corovica i evo sad bolan pravnika Adzica, svi se bacili na istoriju, pa nidje na svijetu manjeg mjesta a vise doktora istorisjkih nauka ne postoji. Interesantno je da svi ovi eksperti za istoriju svoje velike i ezaboravne naucne radove posvetise antisrpstvu, na cemu im ustasko jamarska partija na vlasti ne osta ni malo duzna.
Po svemu sudeci, Adzic je jedan karijerista, koji je nasao dobru kravu muzaru i prikacio se za njeno vime. Ta krava muzara je antisrpstvo, pa se svojom pravno istorijskom magistarskom tezom prikacio na vime dukljanske krave muzare i tako ad hok poat postao ekspert za istoriju.
Svoje nedostatak istorijskog znanja, pogotovo onog opsteg nadoknadjivao je velikom bukom, i pokusajem da se ad hok vine u akademske visine. Pretpostavljam da ti smijesni pokusaji nisu dezurne crnogorske istoricare ostavili ravnodusnim, jer ipak je Crna Gora mala drzava, a i dukljanska krava muzara nema nepresusno vime.
Sestina njegove biografije se svodi na strucne perfomanse njegovih eventualnih mentora i njegovog pokusaja da postane doktor nauka.
Evo popgledajte jednu sestinu njegove zvanicne biografije:
„Dokorand je istorijskih nauka na Univerzitetu Crne Gore, sa doktorskom disertacijom pod naslovom „Crnogorska stranka 1925-1945“. Komisiju za doktorsku disertaciju čine: prof. dr Šerbo Rastoder, akademik, redovni profesor istorije na Filozofskom fakultetu Univerziteta Crne Gore, akademik CANU, DANU i BANU, prof. dr Ivo Banac, redovni profesor istorije na Zagrebačkom sveučilištu, prosefor emeritus Univerziteta Jejl u SAD, dopisni član HAZU, i prof. dr Momčilo Žečević, redevni profesor istorije Univerziteta u Novom Sadu, akademik, redovni član CANU.“
Pazite sad ovo iz njegove biografije:
„Diplomirao je na Pravnom Fakultetu Univerziteta Crne Gore u Podgorici 20. aprila 2001. godine sa prosječnom ocjenom 8,66.“
Pa kaze:
„Od 2. oktobra 2003. godine do juna 2007. godine radio je kao savjetnik potpredsjednika Vlade Crne Gore“
Dakle sa svega 26 godina, tek zavrseni student pravnih nauka, postaje savjetnik u djecijem vrticu, zvanom „vlada Crne Gore“.
A onda sa 27 godina u crnogorskom djecijem vrticu mladjani pravnik, ne znajuci da ce u malo daljoj buducnosti biti planetarni ekspert za istoriju, postaje pomocnik ministra kulture, i sporta i zamislite i medija, jado moj. I jos postaje rukovodilac sektora za evropske integrcije i medjunarodnu saradnju. Ovo je brate neki supermen. Sa 27 godina i svega dvije godine posle zavrsetka fakuletata, ovaj za malo sto ga ne proglasise za papuu crnogorskom djecijem vrticu.
„Od 1. juna 2007. godine do 28. jula 2009. godine bio je pomoćnik ministra kulture, sporta i medija u Vladi Crne Gore – rukovodilac sektora za evropske integracije i međunarodnu saradnju.“
Ovako nesto nije ni ua najzabacenijoj africkoj drzavi moguce, mada ne postoji trenutno ni jedna africka drzava koja je nazadnija od nas.
U medjuvremenu razmisljase mladjani Adzic, kojim putem dalje da ide, pa zamalo da ne izabra da bude kosmonaut, ali nekim cudom prelomi da se baci na istoriju.
I gle cuda, odluci covjek 12 godina posle zavrsetka studija da napise magistarski rad. I bi tako. Magistrira Adzic na nekoj pravno istorijskoj temi, i ad hok jednog pravnika psotavise za profesora istorije na filozofskom fakultetu u Niksicu.
Od 2013. godine honorarni (ugovorni) je saradnik (profesor po ugovoru) u nastavi na Filozofskom fakultetu u Nikšiću, na predmetima „Uvod u istoriju i istorija istoriografije“ i „Istorija Jugoslavije“ ( I i II).
Nevjerovatno, jedan pravnik, koji posle 12 godina pise neki istorijsko pravni magistarski rad (bilo bi vrlo interesantno provjeriti taj njegov magistarski rad i vidjeti da li ima negdje plagijata), gdje po prvi put ima neki mali dodir sa istorijom i automatski posle toga, postaje profesor istorije na fakultetu istorije, pa onda postaje pupak istorisjkih nauka, kojega redovno pozivaju na televizijska gostovanja i postaje najveci autoritet za istoriju na Balkanu i sire.
Ipak, da ne budemo nepravedni u njegovoj biografiji pise: „Već duže vrijeme aktivno se bavi izučavanjem istorije Crne Gore.“
Hahahaha, koji je ovo ekspert majko mila, da vrlo aktivno se bavi istorijom.
Ako se bolesna srbomrznja i klasicni diletantizam moze nazvati istorijom, onda je Novak Adzic vrhunski istoricar.
… Nije se teško složiti ni sa vama, ni sa Adžićem, konačno.
Kako to nije neka posebna domišljatost bilo koga, nego norma opšte kulture i elementarne pristojnosti!
. . Kako se Adžić bio spustio ispod svake granice kada je našao za shodno da sa mnom razgovara jezikom ulice, kako sam ja mnogo duže od njega proveo na toj nesretnoj “ ulici“, pa se evo borim , koliko uspješno ne znam, ma se svakako trudim, da ona iz mene ne progovori.
U svakom slučaju, njegovo pošljednje obraćanje je obraćanje nekog drugog, ne i onoga Adžićem koji me je “ častio“ najgrđim uvredama, i to jedino mene, na ime, svejedno pseudonima!
Zato i ne razumijem dalje uvrede i strvisanje Adžića od strane moje srpske braće!?
Poslije Tomanovićevih tekstova, koji i da jesu, i da nijesu, to je naprosto passe!
I nije na meni da bilo kome držim moralne pridike, i unaprijed se svima izvinjavam koji me tako razumiju, ali ja sam uvijek mislio i govorio da je nama Srbima zadatak da budemo u svemu bolji, pa i pristojniji u javnoj komunikaciji od zakletih antisrba, koji više nijesu mi!
E, pa to i jeste ustvari i naš glavni srpski argument da mi, da MI NIJESMO ONI, MI SRBI IZ SRPSKE CRNE GORE!
Inače, ja sam skoro pa ubjeđen da je tim pašjim jezikom uvreda i kleveta čovjeku našemu lakše govoriti … I meni počesto, ne bježim od toga!
A to naprosto nije dobro ….
… I uopšte, nas pedesetak i on sa suprotne strane!
Kako to ne da nije crnogorski, nego nije srpski!
Eto, razmislite … Ne tvrdim da sam u pravu, ali je moje pravo da tako mislim i da pokušam da se tako i ponašam.
Srbi i Crnogorci- Dukljani su definitivno dva nespojiva svijeta, istina i Laz se ne mogu nikako spojiti, niti Dobro sa Losim. Donekle razumijem zelju Dukljana da zele svoju naciju ali neka je stvaraju sami, bez kradje nase srpske Istorije, tradicije, crkve…. Zato Novace srecan ti put, ali Srbe, srpsku istoriju, jezik i Crkvu ostavi na miru, eto ti Mirasa srecan ti bio. Kad mi neko kaze da nije Srbin ja mu odmah vjerujem. MI I VI NIKAD VISE NECEMO I NE MOZEMO BITI ISTO.
Moram da se slozim sa gospodinom Adzicem . Uvrede su besmislene. Treba polemisati na osnovu argumenata. Ali za pocetak ajde da pustimo gospodina Adzica da doktorira povijesnu znanost da ima sa kim da polemisemo. Cekamo znanstvenika Adzica . Njegov doktorat ce biti najbolja potvrda da je otac njihove ideologije Ante Starcevic. I sta je onda pogresno rekao Rakovic?
Није лако бити дични, ваља то и заслужити, али обични Србин се може бити и без икакве муке и труда. Али нашем Новаку и то би претешко па се нађе у друштву најгорих од најгорих Срба.
Новак на корак од Дрљевића а Дрљевић на корак од Лубурића. Још само фали Јасеновац, а Новаче.
Новаче Аџићу,
Какве небулозе ти пишеш,боље да се потписујеш са анонимни.
Ако си променио нацију,промени и презиме да не срамотиш остале Аџиће!!!
… Drago mi je da je tako!
Svaki čovek ima pravo na sebe jednoga boljega! Kako je ovo ( meni iznenađujuće ) jedan neuporedivo bolji Novak Adžić, od onoga koji je u polemici sa mojom anonimnom malenkosti, svejedno toga, vrijeđao ad personam, ne i u vezi sa predmetom spora!
Sada je, vidim, jasno i samom Novaku Ađžiću ono što sam tvrdio, da je nastupanje u javnim polemikama sa svojom voljom izabranim nickom legitimno prav! Sakoga onoga pravi ko deluje na javnoj sceni, kako to nije slučaj u in privato komunikaciji!
Pseudonimi su, dakle, ne samo davnašnja tradicija nego i dio, makar i marginalnog, kulturnog nasleđa … Od najvažnijih dana Rima i Atina, pa sve do danas!
( Etičnost onoga koji nešto javno saopštava ni- ka- da se suštinski ne procjenjuje sa stanovišta ko govori, nego što govori! Druga je stvar što bi kakvo “ kamatno“ ime sa biografijom, osnažilo, svim iskazu dalo još jednu dozu društvene i stručne relevancije s stanovišta ličnosti! … Ali, ali o tome suvereno odlučuje sam onaj koji učestvuje u javnom dijalogu. Bez da se bilo ko pita, propituje ga, zašto on to čini pod pseudonimim! Kako se čak i u formalnom smislu smatra da je svaki njegov razlog, u koji se nije upuštati, dovoljno dobar! Kako takav pravni stav dopire iz vremena juče-danas-sjutra progona za drugačije, uvijek po pravilu, antirežimsko mišljenje i stav!
Prosto … i logično, dakako. Da nije tako ne bi zakonodavstvo štitio svojim normama i to, u osnovi, ljudsko pravo svako da se po sopstvenoj volji u javnoj komunikaciji kazuje anonimnim!!! … I da mu se to pravo može uskratiti, takođe, samo na osnovu Zakona, kada se za to steknu uslovi! )
Eto, to je valjda rasčišćeno u meni nenadanom saglasju sa Adžićem. Kako je lako saglasiti se sa bilo kojim i kakvim neupitno razumnim stavom, pa i ovim.
Druga je stvar, sa ljudskog, moralnog i etičkog, ali i zakonskog, nešto komplikovanije pitanje “ bića “ (ne)djela javno iznesene uvrede i klevete!
Teoretičari etike, koji su ovo pitanje odavna, od najdavnijih onih dana, raspravljali i djelom raspravili, samo su u jednom u potpunosti saglasni : uvreda je sve ono što se eksplicitno ne odnosi na predmet polemike već na lična svojstva učjesnika, subjekta u dijalogu!!! “ Krutika“ koja je namjesto na predmet sporenja upućena direktno, naglasak je na direktno, na lična svojstva nekoga od protagonista javnog sporenja, polemike i to iznošenjem neistine i laži! Dakle ad personam! Iskaz na svojstva ličnosti! Đe se neko lažno za nešto prikazuje i optužuje!
A u čemu se, povodom ovog pitanja, nijesu složili? Različitih mišljenja. ..
O granicama!
Đe prestaje dozvoljeno, kad i čime nastaju one nedozvoljene radnje izlaganja poruci, javnoj uvredi i kleveti?
Prvi, oni slobodnijeg tumačenja, zastupaju stanovište da je bezmalo sve dozvoljeno što se, ne samo u direktnom, nego i u prenosnom smislu tiče samoga predmeta rasprave!
Da prevedem na dnevni jezik : možda se to nekome neće svideti, , ali ta “ škola“, naime, smatra da omalovažavanje, zajedanje, iznošenje diskvalifikacionih stavova i sl. koji su u direktnoj vezi sa kritikom tuđih stavova, nije i ne može biti kvalifikovano kao uvreda, ili kleveta.
Raspon tih “ mogućnosti “ koje kompromituju same stavove, a ne i samu ličnost onoga ko ih iznosi, bitno se razlikuje od pravnog sistema. U tom smislu, ostrvsko, anglosaksonsko i islamsko ( šetijatsko) zakonodavstvo je mnogo strožije u tom pogledu, od recimo, kontientalnog, evropskog, koje je mnogo liberalnije, čiji sam i ja zagovornik!
( Kada sam konkretno ja u pitanju, teško bi bilo dokazati da sam Novaa Ađžića javno vređao i klevetao, kako je to on shvatio! Pogotovo je t sada to jasno, posle Tomanovićevih tekstova iz kojih se i više nego jasno, da sve i da sam imao tu namjeru, nijesam mogao da ga uvredim sa stanovišta njegovih stručnih, akademskih svojstava koje on i nema! Kako ga lično vređao nijesam, već samo oštro, zajedljivo i podcjenjivački kritikovao njegove neistorijske stavove, on mene jeste !!! I ne da se branim, ja njega nijesam, već kada sam mu odgovorio istom mjerom, s pravom razumevajući da on jedino taj jezik razumije čim se njime služi … Kako ja u tom smislu, nažalost, svakako nijesam cvećka, opet za granice znam! )
Dakle, stvar je odveć prosta …
Adžovićevo pravo da misli što misli, sa formalnog, ne i sa suštinskog stanovišta, je ono pravo nad svakim drugim pravom. Pod uslovom da ne poziva na nasilno rušenje … etc. , svi znamo što … Ali, to njegovo pravo je i pravo svakoga drugoga!
I sad ono najbitnije što se tiče, uzgred, sasvim marginalne javne relacije Djikan-Adžić : Ako se pažljivo isčitaju moja obraćanja Ađžiću, ona i nijesu doktrinarnog, nego jednog starijeg i suštinski značajnijeg pristupa : logično- saznajnog, ontološkog karaktera!
Ono, što ne samo Ađžić nije shvatio, nego i mnogo poveći od njega, jeste da nacionalna, naglasak je na nacionalna istorija nije samo puki odraz suhe faktografije!!!
Iako, ja ni tu ne bih imao ni jedan jedini problem na stogo formalnom, činjeničnim polju srpske istorije srpske Crne Gore.
Nacionalna istorija nije prosti skup činjenica, čak ni skup, kamoli bilo koji i kakav , recimo, dokumenta, što je Ađžiću omiljeni postupak. ISTORIJA JE POJMOVNI KONGLOMERAT ČINJENICA I KONTEKSTA! Koga podupire i temelji sveukupno istorijsko nasleđe koje podrazumeva čak i mitove, tradiciju ibavezno, kulturnu, socijalnu i društvenu orijentaciju, koja se mora tumačiti uvijek i bez izuzetaka sa stanovišta samorazumjevanja sopstvene istorije i jezika!
Da, da, i sa stanovišta jezičkog nasleđa, koje je i ono u u istorijskom sukusu jednako značajno kao i sve drugo pobrojano! Fakt bi bio samo jedan, ne i presudan, element analize i istorijske sinteze!
Onako kako nema naroda bez jezika, tako nema ni istorije bez sećanja na sebe istorijskog!!!
U našem slučaju, iz hiljade razloga, Srbinom iz srpske Crne Gore, Crnogorcem.
Dakle, ja sam se bavio onim suštinskim u temeljnim principom “ istorijskog sjećanja“, bez koga i protiv koga, kako je ovde baš to u pitanju, nema istorije jednog naroda!
Onako kako su paleolingvisti i antropopsiholozi odredili sudbinu pojma “ narod“, tako je i škola “ ustorijskog kritičkog romantizma“ odredila sudbinu nacionalnih istorija!
… U potrebitoj i sasma funkcionalnog analogiji, današnji Turci, kojih je genskih, krvnih turkijaca svega oko 3%, da im nije zajedničkoga turskoga jezika, oni i ne bi bili to što jesu Turci, turska nacija!!!
I sada ću da sračunato banilizujem : da na neki volšeban način svi stanovnici Crne Gore preko noći ožućaju i iskose očima, žuti neki oni, kinezi, jbg koji, oni bi svejedno opet bili istorijski, tj. nacionalni Srbi!!!
… Zbog svega onoga gore navedenog. Jer, da je samo istorijski fakt u pitanju, gola činjenica, danas ne bi bilo turske istorije, turske nacije, pa onda ni turske države!
Istorija jedne države je mnogo komlikovanija od simplifikatorskih i politički angažovanih “ teorija“ o istoriji jedne, bilo koje, države i nacije!
Pa ostrvska je istorija Gordog Albiona skoro pa mit, kako ser Evans izviše pravilno zaključuje da su mitovi stvarniji od same stvarnosti!
… Eto, to je bio puni i stvarni kontekst moje radikalne kritike bezumnog pokušaja, i Adžićevog pokušaja, da se piše “ nova“ istorija Crne Gore koja nije srpska!
To nije uspjelo čak ni čitavom jednom osobito jakom “ istorijskom pokretu “ u Njemačkoj od osamdesetih godina naovamo! U njihovom pokušaju da na osnovu neupitnih dokaza dokažu i onda reformišu njemački istoriju u skladu sa odista golim činjenicama i faktima ; da aktuelizuju vrlo utemeljenu tezu da Ñjemci najvećom većinom dijele Protoslivensku istoriju i kulturno nasleđe!
Jer, jer svi oni razlozi koje sam gore naveo čvrsto drže temelje samorazumjevajuće germanske “ nordijsko- bečke“ istorijske škole! Za razliku od protagonista nasilne deistorizacije srpske istorije Crne Gore, koji u rukama nemaju ama baš ništa “ činjeničnog materijala“, ovima reformatoruma njemačke nacionalne istorije to nije uspjelo, svejedno “ gigantske “ faktografije!!!
Čudo je ta inertnost nacionalnih istorija!
To je za sada uspjelo samo u Hrvata!
Kako je njihov slučaj netipičan, slučaj “ faktografskog odsustva“ historije! To i njihovo dijelom nešto okašnjelo konvertitstvo, apsurdno, ali baš to je njima osebujna pogonska snaga i gorivo lažne i nepostojeće nacionalne historije!
Ali srpska Crna Gora nije jednako nepostojeća Hrvatska!,
Montenegrijska, zavjerenička, bajagi “ autohtonistička crnogorska istorujska škola“ je i danas i u perspektivi samo jedan ezoteričan blam “ nauke“ i nešto više, nikakvog stvarnog domašaja.
… Samo što je to odveć štetano i opasano, jer je u službi, najamnički dakle, jedne osobito opasne kompradorske političke strategije postepenog odnarođavanja Crne Gore i bezmalo njene nasilne desrbizacije!!!
Ja sam u tom smislu optimista, kako ih je poviše njih pametnijih od mene koji su veliki pesimisti spram budućnosti države i naroda srpskog u Crnoj Gori!
I na kraju ono lično u šta sam silom Ađžićevog neakademskog ponašanja prićeran … Naime, da mi je sve ono što mi je rečeno rekao ovaj danas prihvatljivi Adžić, ne bi bilo dobro!
Ovako, rekao mi je onaj psovački Adžić koji ne zaslužuje bilo kakav moj lični odgovor!
A što će biti od onih njegovih pretnji, interesuje me kao lanjski snijeg!
… Na njemu je da bira pravac.
A da je dobro ovo njegovo pokajnički pismo, dobro je! I lično me raduje, ne iz ličnih razloga, ne, nego računam da ono makar za malo smanjuje tenzuje među nama koji živimo u jednom i više nego konfliktom društvu, na ivici otvorenog sukoba!
Svaki pomirljiviji ton od najveće je važnosti.
A Novaku Ađžiću, ako misli da svojim angažmanom ne doprinosi pogubnim podjelama, u inače podeljenom crnogorsko društvu, široko mu polje!
p.s. Povodom onog drugog teksta rekoh da se više javljati neću, i ne bih zasigurno.
Ali ovo Ađžićevog oglašavanje je to neupitno zahtjevalo, tako da računam da nijesam pogazio riječ.
Nisi.
Valda je g.Adzic shvatio da njegovo „doktorsko“ tumacenje falsifikovane istorije moze da pobije i prosjecni gradjanin sa Srednjom Skolom a kamoli skolovani istoricari i pravi doktori istorijskih nauka kao sto je g.Aleksandar Rakovic i ostali .
Slusaoci njegovih tumacenja su oni kojima to odgovara iz dnevno politickih razloga a nisu mnogo upoznati sa istorijom ili ih prava istorija ne interesuje odnosno ne odgovara im, ne uklapa im se u njihova politicka i nacionalna uvjerenja.
O Nikakvoj navodno „kleveti se ne radi ,Ljudi ti pricaju Zivu istinu Novace
Не помињи молим те ”Zivu istinu” ! Одмах ме засврби око шупка.
gospodine adžiću to što vi I vaš mentor banac pričate to su najcrnje nacističke floskule protiv jednog manjinskog naroda u crnoj gori a to je srpski narod I nema potrebe da glumite žrtvu jer žrtva niste. možete li vi nešto napisatu afirmativno o toj vašoj uzvišenoj tezi I crnogorskoj naciji a da se ne dotičete srpskog naroda. nemožete, jer gdje god se uhvatite vidite samo srbe jer su srbi I bili I onda sve svodite na širenje najcrnje mržnje prema srpskom narodu.
gospodine adžiću, mi pravoslavni srbi I crnogorci znamo da kada krenemo gore na onaj svijet da će se bog prema nama odnositi onako kako se mi odnosimo prema drugim na ovome svijetu. zato prihvatite da se I drugi, na ovome svijetu, ophode prema vama a kako se vi ophodite prema njima i naravno molite se bogu a ne „zlatnom teletu“ mili đukanoviću jer ćemo svi mi na kraju gore njemu na sud I sa golim rukama. nemojte da vas svi novci ovoga svijeta okrenu od boga jer je ovaj život suviše krata za onoga vječnog
Srbi nisu manjinski narod u CG. To je potpuno besmisleno.
upravu ste. srbi u crnoj gori su dehumanizovani, od onih sličnih milu, adžiću I bancu, I nisu narod nikako. stoka I srbi su u istom nivou. to se vidi I po tome koliko srba radi u državnim institucijama
Ako postoji stoka, to ste vi spijuni udbaški. Izigravaj Srbina negdje drugo glibove.
a ko si ti. ako imaš nekih problema kod kuće onda nemoj pisati komentare na portalima
ovaj tvoj bestijalni napad na mene I tvoj spin me upućuje samo na to da si ti milov milicioner anb-ovac. ako imaš nekih zamjerki na moje pisanje onda to napišeš I raspravi se ali ti napadaš neutemeljeno a to znači samo da si režimski milicioner.
vidim milov milicionar da ne gugućeš. sada ću ti ja reći. ja sam svoje srpstvo dokazivao širom bivśe ex-yu I imam podosta trofeja iz toga perioda. ti si vjerovatno u to doba lizao milovu gujicu ako si bio sišao sa dudlanja. toliko o mome srpstvu I tvome spinovanju
To mozete samo za sebe da tvrdite.
šta je tvoja teza momčino. srbi su većina ali nema ih u vlasti. srbi se ne dehumaniziraju a vidimo svakodnevnu ustašku kampanju u medijima protiv srba. da ti ne pripadaš onima što ste planirali vječno sjediti u opoziciji a srpski narod neka kuka bez I jednog ponuđenog rješenja.. znam ja da neki milovi „srbi“ žele vječno biti opozicija. imam ja I političke a I ove škole da vidim ko orkestrira ove napade
ps. koji su po tebi srbi, u crnoj gori, građani prvog ili drugog reda. evo odgovori samo na ovo pitanje
Питаш га право.Али он без обзира на тежину питања поуздано зна да Срби у НДЦГ нису мањина, иако му није баш најасније шта су ,а најближе су да буду дио „православне већине“ који се зајебао јер није ставио образ под гузицу,
А да га питаш о конститутивности српског народа тек онда би схватио како су у тој причи Историја,Право и Политика неповратно дивергирали без шансе да се више нађу у истој тачки.
Зато Ник Ђељошај нема тих проблема па сред августа кад му вријеме није у Тузина по хитном поступку удара споменик Скебдербегу.
Не један већ два.
kako će neki manjinski narod u crnoj gori koji nema nikakvih prava biti nosilac „velikosrpskog“ projekta u crnoj gori. mislim da me isključivo radi toga napadaju
Akcija i reakcija , kad napadas nekoga ocekuj i odgovor .Kad ostanes bez argumenata onda pocne vrijedjanje pa posle kad skontas nivo prizemnosti na koji si se spustio onda ide izvinjenje no druga strana pamti i ne brisu se uvrede sa par recenica no lijepo zovni gospodina suprotnog misljenja da javno suocite misljenja da bi te i druga strana postovala
Siguran sam da ovaj v….r ne zna značenhe 2/3 riječi koje je upotrijebio u reagovanju. Inače, Adžiće smo silom iz islama vratili u pravoslavlje, jer se bijahu poturčili.
И овдје се Аџић лажно представља говорећи како је тобоже из старе цетињске породице. А цијело Цетиње зна да је Аџић Баранин, поријеклом избјеглица из Херцеговине. Са Цетињем баш никакве везе нема.
Gospodine Adzic, vi ste jedan od vodja hajke protiv srpskog naroda u Crnoj Gori.
Niko Vama ne brani da budete sto god hocete, ali Srbi ne mogu cuteci gledati kako sprovodite rasisticku kampanju protiv njih.
Takodje, postovani gospodine Abdzic, u svim demokratskim zemljama bi zbog laznog predstavljanja bili krivicno godnjeni.
Kako ste Vi to profesor na fakultetu bez doktorata?
Znaju li Vasi studenti da Vi niste doktor?
Ako su tvoji Adžići istoga korijena ko oni u Pivi, onda od tvoga cetinjskoga porijekla nema ništa. Istina je da su ti korijeni u Vasojevićima
Ne uznemiravajte se g.Adzicu,čemu nervoza.Vaš domen djelovanja nisu prirodne nauke gdje je istina samo jedna i akademska dijalog je dobro došao,nego svera gdje su laži,manipulacije,izmišljotine..normalna stvar.Pa ko je politički jači,nametne svoju istinu i to je to.Ne ljutite se na one koji vas kritikuju i napadaju,često i neukusno.Oni su nesretni jer im aktuelna politika potpomognuta sa nekoliko vaših kolega,režimskih istoričara mijenja vjekovni identitet,tradiciju,istoriju.Ne mogu biti Crnojevići,Petrovići ništa drugo nego to što su i što su ostavili za sobom.I sad ste se pojavili vi,Andrijašević,Rastoder,Šuković,Miraš i ostala kompanija dan nam ispirate mozak .E neće moći.Kad prođe ova naopaka vlast vratiće se sve na svoje mjesto,a vi kako vam bude.Ne sumnjam da će te se lako adptirati jer ovo vaše sadašnje djelovanje je obična laž.
A izvini Adžiću i ti što si tako „razapet“. Male su ti prilike pružene i bas si prikaracen u ovoj banana državi, pa ti se mi „botovi“ duboko izvinjavamo što smo atakovali na tvoju naucnu personu, koja bi u nekoj ozbiljnoj zemlji zavrijedjivala eventualno.kakvu seosko učiteljsku poziciju, u najbolju ruku. Nit si pravnik, nit istoričar, samo si jedan od plejade dukljanskih nedovršenih likova, sa diplomama dobijenim preko veze, koji uporno.krivotvore sve što je u ovom narodu sveto, istinito i tradicionalno. Izvrgli ste ruglu cijelu istorijsko- kulturnu baštinu ove zemlje radi volje jednog diktatora kome sluzite kao peruska za lopovski šešir, srecna mu prva milijarda! Dobro je sto ce se vasa „djela“ tretirati u budućnosti onako.kako zaslužuju, kao potpora za kraću nogu kakvoga stola ili regala, žali Bože posjecenog drveta na kom ste skribomanili. Ti si.gospodine vječiti diletant, i samo ti je u ovakvoj propasti od zemlje moglo biti dato da izigravas profesionalca. Inače, tvoja polemika ne treba da bude sa Rakovicem, vec sa nizom vrhunskih crnogorskih intelektualacs koji na ovu temu znaju mnogo više od tebe i umjesto kojih podmecete razne Rakovice, Antice, Markoviće da se ne bi uhvatili u kostac sa onima koji bi vas raskrinkali za pet minuta.
Несрећни мој Новаче. Одрекну се српства да би постао коњушар бечких коњушара и највећих злочинаца у историји човјечанства. Замисли те биједе, Они оком, ти скоком. Врати се корјењу, јадан небио, јер хракну и по прецима и по потомцима.
Kako izgleda kad turski konjušar i šetač opanaka oko kuce , špijun u genu , prica o bečkim konjusarima . Tragično.
Debilu, to si ti preci, kukavče!
Pristigli otud Bosne, Hercegovine i Dalmacije.
Zaputili put Staroga Vlah, Zlatara i Zlatibora pa u povratnim strujama naseliše dio današnje Crne Gore, i onda Katunsku nahiju, suplemeniče koji o sebi ne znaš ništo! ?
… Sebe pljuješ, mržnjom i neznanjem svojim.
Žalim te kao i svako drugo svoje.
A ti samo i dalje skidaj gaće da te truje ova ološ dukljanska!
Је.еш ива банца, он је усташка јајара. Него, уважени, како се слажеш са Пирциом Биролијем?
Ivu Bancu nevjerujem da je sada avgust ,ipak vise vjerujem bratu Gideonu Grajfu…
Zbogom! Mi smo stvarno dva nepomirljiva svijeta. I najbolje je da se rastanemo. Crna Gora je trebala da ostane u 4 nahije. Svoje zablude tesko placamo. I nepravedno. Zbogom jos jednom ali vam nikada Njegosa i sve svetinje SPC necemo dati.
Amin!
Adzici su rodom iz stare Hercegovine
Postoje Adžići Pješivci.
Mi vam ih ne trazimo . Sami vi sto dalje od njih. Jer ih uprljate kad usta otvorite.